中國特色社會主義為什么好

陳鐘琪

歷史觀是“人們對社會歷史總的看法和根本觀點，是世界觀的重要組成部分”[1]。大歷史觀，是一種史學研究法，主要創(chuàng)立者是史學家黃仁宇先生。黃仁宇先生是這樣定義大歷史觀的：“要將宏觀及放寬視野這一觀念引入到中國歷史研究里去。”[2]他進一步解釋這個方法：“我們應(yīng)當廣泛應(yīng)用歸納法將現(xiàn)有資料高度的壓縮，先構(gòu)成一個簡明而前后連貫的綱領(lǐng)，和西歐史和美國史有了互相比較的幅度與層次，才談得上進一步的研究。”[2]大歷史觀是以宏觀的歷史角度來把握研究對象。習近平總書記強調(diào)歷史研究的重要性，他在歐洲學院發(fā)表演講時強調(diào)：“歷史是現(xiàn)實的根源。”[3]他也多次提到“大歷史觀”。在慶祝改革開放40周年大會講話中他指出：“以數(shù)千年大歷史觀之，變革和開放總體上是中國的常態(tài)。”[4]他還指出：“要堅持大歷史觀，把五四運動放到中華5000多年文明史、中國人民近代以來170多年斗爭史、中國共產(chǎn)黨90多年奮斗史中來認識和把握。”[5]

本文使用大歷史觀來研究中國特色社會主義，以期回答中國特色社會主義是如何發(fā)展而來，為什么歷史和人民選擇了這條道路，這條道路是否正確，未來我們是否要堅持以及如何堅持這一系列問題。

一、中國特色社會主義好在極大地解放和發(fā)展了社會生產(chǎn)力

生產(chǎn)力是衡量中國特色社會主義是否優(yōu)越的根本標志。1992年，鄧小平在南方談話中提出了“三個有利于”的實踐判斷標準，第一個就是是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力。毛澤東指出：“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根到底，看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的。”[6]鄧小平也指出：“任何革命都是掃除生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。”[7]中國特色社會主義極大的解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，筆者將用數(shù)據(jù)從縱向和橫向兩個方向來說明這一點。

（一）中國特色社會主義彌補了中國傳統(tǒng)制度的缺陷

從表1可以看出，我國古代經(jīng)濟曾經(jīng)非常發(fā)達，宋元明清時期在世界GDP中所占比重都高達四分之一以上。但是中國封建時期過早擁有強大的中央政府和官僚階級，制度的發(fā)育卻跟不上，制度的缺失使階級和血緣關(guān)系在社會生產(chǎn)中起到了更大的影響，這樣，生產(chǎn)關(guān)系僵化，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。費孝通先生的差序格局，張文先生關(guān)于鄉(xiāng)村社會保障的三層結(jié)構(gòu)都對此現(xiàn)象有所描述。黃仁宇先生更是形象的稱中國封建社會時期的畸形發(fā)展為“潛水艇夾肉面包”。上面一塊長面包稱為官僚階級，下面一塊長面包稱為農(nóng)民，中間缺少完善的制度。而中央政府雖然對地方無法進行有效快捷的管理，但是還是強大到能斷斷續(xù)續(xù)的抑制土地兼并，安撫失地農(nóng)民，沒有出現(xiàn)西方那樣的圈地運動，社會經(jīng)濟一直以小農(nóng)經(jīng)濟為主，人口與土地捆綁，不能自由流動，市場缺少可以使用的勞動力。另一方面，資本主義雖然在宋代就有所萌芽，但是發(fā)展緩慢，且力量薄弱，一直得不到制度的保障，始終被強大的封建勢力所壓制。這樣的情況下，中國不需要將勞動力從土地中解脫出來，階級矛盾也沒有激化到西方那樣的地步，工業(yè)革命的浪潮也就沒有影響到中國。參考表1，工業(yè)革命以后，我國GDP占世界GDP比重急速下降。

近代，由于西方帝國主義入侵，我國一直備受壓制，緩慢發(fā)展的資產(chǎn)階級開始畸形發(fā)展。最典型的表現(xiàn)就是買辦商人的出現(xiàn)和壯大。買辦階層同外商和封建官僚有利益上的共同點，因此成為了西方國家在政治上和經(jīng)濟上侵略和控制中國的工具，雖然后來其中一些發(fā)展成為新興民族資產(chǎn)階級，但是因為與封建官僚和西方帝國主義的血緣關(guān)系使之具有天生的缺陷，無法真正解放發(fā)展生產(chǎn)力。舊民主主義革命失敗使得中國陷入軍閥割據(jù)的泥沼之中，民國時期，官僚資本主義發(fā)展達到最高峰。這些資本主義因與帝國主義和政府的關(guān)系，都無法代表先進的生產(chǎn)力，無法真正解放發(fā)展生產(chǎn)力。

新中國成立以后，我國實行計劃經(jīng)濟，取得一定的成績，但是計劃經(jīng)濟體制容易僵化，并不適合時代的發(fā)展，且完全摒棄了仍具有相當活力的資本主義，解放發(fā)展生產(chǎn)力的效果也大打折扣。1978年，十一屆三中全會確立了解放思想，實事求是的思想路線，確立了以經(jīng)濟建設(shè)為中心的基本國策。以鄧小平為核心的黨中央創(chuàng)造性的將市場經(jīng)濟和社會主義結(jié)合起來，提出“公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”，確立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標。這場改革的效果是顯著的，中國GDP占世界GDP比重快速恢復。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，1950年-1973年我國GDP占世界GDP比重大約在5%～7%。從表2我們可以看出，從1978年改革開放以來，我國GDP飛速發(fā)展，近五年一直保持增幅6%以上平穩(wěn)上升發(fā)展。李稻葵團隊根據(jù)推算出我國歷史上從公元980到1840年的GDP數(shù)據(jù)，得出這樣的結(jié)論：1978年改革開放開啟的是自公元1600以來中國經(jīng)濟的首次歷史性復興。[8]

（二）中國特色社會主義使中國的發(fā)展超越了西方的發(fā)展速度

從橫向來看，西方資本主義經(jīng)歷了幾百年的發(fā)展和三次工業(yè)革命的推動，生產(chǎn)力遠超現(xiàn)今的中國。但是隨著資本主義的發(fā)展，其根源性的弊端也顯落出來，那就是資本主義的逐利性，這導致資本主義國家的經(jīng)濟危機反復發(fā)生。反觀我國，改革開放以來，用四十多年完成了西方資本主義幾百年才實現(xiàn)的經(jīng)濟發(fā)展。我國近五年GDP增幅一直高于世界近五年生產(chǎn)總值增幅（表3），也高于其他國家GDP增幅（表4）。我國在世界GDP總量排名也從1980年時的第13名上升到現(xiàn)在的第2名。這一系列數(shù)據(jù)都有力地證明了中國特色社會主義可以比西方資本主義更快的發(fā)展和解放社會生產(chǎn)力。

二、中國特色社會主義好在保障了絕大多數(shù)人民群眾的民主

中國特色社會主義民主是以人民為中心的民主，是維護最廣大人民根本利益的民主。習近平總書記在十九大報告中強調(diào)：“我國社會主義民主是維護人民根本利益的最廣泛、最真實、最管用的民主。”[9]

（一）中國特色社會主義維護了中國人民的利益

封建社會維護了官僚地主階級的利益，缺乏民主，農(nóng)民受到壓迫，極端貧困。近代，軍閥割據(jù)，為了尋求幫助，軍閥紛紛與外國帝國主義合作，所以軍閥們必須維護其依附的帝國主義的利益。軍閥混戰(zhàn)，民不聊生，與帝國主義的干預有很大的關(guān)系。國民政府時期，政府維護的是大地主大資產(chǎn)階級的利益。當權(quán)派沒有依靠人民的力量，而是害怕并抑制人民的力量，當然也就不會維護廣大人民的利益，也不會有大眾的民主。1945年黃炎培先生在延安向毛澤東提出了中國的歷史周期律問題，實際上，極端的貧富懸殊和缺乏民主是造成這個問題的根本原因。中國特色社會主義打破了這一規(guī)律，具有中國特色的以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度、人民代表大會制度、民族區(qū)域自治制度等構(gòu)成了中國式的人民民主專政制度。十一屆三中全會以來，我國不斷擴大民主，從中央到地方逐步建立起完善的民主制度。中國特色社會主義民主的本質(zhì)是人民當家作主，保障是依法治國，組織原則是民主集中制。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，我國經(jīng)濟的主體是公有制，這就保證了我國的民主政治不受資本和財閥集團的控制，可以代表最廣大人民的民主。

（二）中國特色社會主義的民主是比西方更高效更真實的民主

中國的民主與西方的民主不一樣，西方的民主保障人民有投票權(quán)，卻無法實質(zhì)性的參與到國家管理當中。每個黨派首先要保證的是其背后的大財閥的利益，而非選民。而且為了獲得選票，政黨紛爭，敵對傾軋，加劇了社會矛盾和不必要的內(nèi)耗，民眾的盲從和非理性使國家政治如同兒戲，賄選和“金錢政治”導致政治腐敗，政策實施的低效率使國家發(fā)展緩慢。更嚴重的是為了迎合民眾，近年來，西方政黨出現(xiàn)“去道德化”的政治趨勢，民粹主義抬頭。這正是因為民主制度未能滿足民眾的需求，政黨不能給人民指引明確的政治方向。而中國特色社會主義民主，將國家最高管理權(quán)交到民眾手上，執(zhí)政黨與參政黨是合作關(guān)系，相互監(jiān)督，榮辱與共。中國式特色社會主義民主可以集中力量辦大事。南水北調(diào)，西氣東輸，中國用幾十年時間就走完發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程。關(guān)于民主，最有說服力的是廣大民眾的滿意。根據(jù)2006年皮尤全球民意調(diào)查，中國有81%的受訪者表示對國家狀況滿意，這一數(shù)據(jù)到2008年時上升到86%。而根據(jù)美國蓋諾普民調(diào)機構(gòu)2012年公布的民調(diào)結(jié)果，金磚五國中只有中國連續(xù)三年對生活水平滿意度提高。[10]

三、中國特色社會主義好在堅持了中國共產(chǎn)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導

習近平總書記強調(diào)：“辦好中國的事情，關(guān)鍵在黨。中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導。”[11]

中國共產(chǎn)黨與近代其他黨派有異，與西方政黨更不一樣。中國共產(chǎn)黨成立之初就樹立了崇高的理想，要復興中國，實現(xiàn)共產(chǎn)主義。堅持黨的全面領(lǐng)導是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民歷經(jīng)革命、建設(shè)、改革形成的基本共識與成功經(jīng)驗。“歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，沒有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，民族復興必然是空想。”[9]

為什么堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國特色社會主義最大的優(yōu)勢？第一，中國共產(chǎn)黨真正代表最廣大人民利益。中國共產(chǎn)黨擺脫了階級的束縛，考慮的是整體利益，處處以大局為重。立黨為公，執(zhí)政為民。出臺的政策方針根本立足點都是為了服務(wù)最大多數(shù)人的利益。第二，組織嚴密，紀律性強。中國共產(chǎn)黨組織力強，執(zhí)行力強，工作效率高。第四，自我反省，自我革新。習近平總書記指出，中國共產(chǎn)黨的偉大不在于不犯錯誤，而在于從不諱疾忌醫(yī)，敢于直面問題，勇于自我革命，具有極強的自我修復能力。

縱向以中國數(shù)千年大歷史觀之，橫向與世界其他國家相比較，都證明中國特色社會主義道路是正確且適合中國國情。習近平總書記曾說：“實現(xiàn)中國夢，必須堅持中國特色社會主義道路。我們已經(jīng)在這條道路上走了三十多年，歷史證明，這是一條符合中國國情、富民強國的正確道路，我們將堅定不移的沿著這條路走下去。”新時代中國特色社會主義是我們黨領(lǐng)導人民進行偉大社會革命的成果，也是我們黨領(lǐng)導人民進行偉大社會革命的繼續(xù)，必須一以貫之進行下去。

參考文獻：

[1]徐光春等.馬克思主義大詞典[M].武漢：崇文書局，2018：50.

[2]黃仁宇.中國大歷史[M].上海：三聯(lián)書店，2005：155.

[3]習近平在歐洲學院發(fā)表演講：在歐亞大陸架起合作之橋[N].人民日報，2014-4-2.

[4]人民網(wǎng).習近平：在慶祝改革開放40周年大會上講話[EB/OL].http：//politics.people.com.cn/n1/2018/1218/c1001-30473936.html，2018-12-18.

[5]新華網(wǎng).習近平：在紀念五四運動100周年大會上的講話[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/2019-04/30/c_1124440193.htm，2019-4-30.

[6]毛澤東.毛澤東選集[M].北京：人民出版社，1991：1079.

[7]中共中央文獻編輯委員會.鄧小平文選[M].北京：人民出版社，1993：311.

[8]金星曄等.中國在世界經(jīng)濟中相對地位的演變（公元1000-2017年）——對麥迪遜估算的修正[J].經(jīng)濟研究，2019.07：14-29.

[9]人民網(wǎng).習近平：在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[EB/OL].http：//cpc.people.com.cn/n1/2017/1028/c64094-29613660.html，2017-10-28.

[10]支林飛.美民調(diào)稱金磚國家中中國國民對生活滿意度很高[J].統(tǒng)計科學與實踐，2012.04：14.

[11]習近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立九十五周年大會上的講話[R].北京：人民出版社，2016：22.

作者單位：中共重慶市委黨校黨的建設(shè)教研部

責任編輯：宋英俊