魏文秀
(青海省人民醫院老年科 青海 西寧 810000)
老年病患者具有病情復雜、反應遲緩以及自理能力較差等特征,也正是由于上述特征的存在,一方面給臨床護理工作的順利開展增加了難度,另一方面隨之而來的風險也由此產生。在此背景下,護理人員要充分了解老年病具有的顯著特征和護理過程中存在的風險,并以此為依據和立足點對其予以詳細分析,從而為后續相應防范措施的制定奠定良好的基礎,為老年病患者治療提供必要的條件支撐。
本研究主要選取了2018年1月-2019年1月在我院就診的120例老年病患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組兩組,各60例。其中觀察組男性患者有31例,女性患者為29例,年齡范圍處于61~90,平均年齡為(69.9±1.2)歲;對照組患者中男性患者共32例,女性患者28例,年齡范圍處于62~89歲,平均年齡為(71.1±1.5)歲。兩組患者一般資料對比無顯著差異,且不具有統計學意義(P>0.05)。
1.2.1 護理風險分析 對對照組患者行常規護理,例如常見的健康宣傳教育、個人衛生護理等都屬于常規護理內容當中[1]。而對于觀察組患者要在對照組護理基礎上增設風險分析和具體的防范對策,具體來講,第一,護理風險分析。據了解,在對老年病患者予以護理時,最常出現以下幾點風險:首先,當今醫學臨床護理發展逐步向系統化、正規化所邁進不可否認,相應的護理方法的完善性也有了明顯的提升,但是其存在的局限性也應給予重視,在對老年病患者開展護理工作時,人類對老年病的認知以及生命存在的復雜性等都是其制約因素,所以即便護理人員的護理技術再高超,采用何種完善的護理技術等,都無法完全規避風險情況的發生;其次,老年病的形成是基于多種因素背景下形成的,既復雜又多變,這也是老年病患者即使病癥相同卻出現差異化癥狀現象的主要因素,相應的護理難度也會有所增加;最后,護理機構開展護理工作時缺乏行之有效的管理制度為支撐,同時對此類患者容易出現的風險類型不能清晰了解與掌握等。
1.2.2 護理風險的防范對策 第一,要強化心理護理,這就要求護理人員在針對老年病患者開展護理工作時要加大對患者的觀察力度,及時發現患者存在的不良心理,并借助切實可行的措施來對其存在的心理問題予以疏通和引導,從而減輕患者的痛苦;第二,在現有健康教育工作基礎上強化其力度,并將老年病成因、具體的防范措施以及治療和護理方法作為重點知識進行宣傳與教育,提升老年病患者對自身病癥的了解程度;第三,逐步提升老年病患者護理管理制度的完善性,并建立起相應的風險管理預案,實現對風險的嚴格化管控;第四,護理人員還要加大與患者家屬的溝通與聯系,教會患者家屬必備的護理技巧,并使患者家屬對患者病癥有深刻的了解[2]。
圍繞患者滿意度和風險發生情況等方面開展對比與分析。其中患者滿意度主要劃分為非常滿意、一般滿意和不滿意三個層次。總滿意度=(非常滿意例數+一般滿意例數)/總例數×100%。
應用SPSS19.0統計學軟件對得出數據進行統計分析,并設定P<0.05代表差異具有統計學意義。
觀察組患者中,非常滿意的患者有47例,一般滿意患者有10例,不滿意患者有3例,其總體滿意度為95%。而對照組患者中,非常滿意的患者有25例,一般滿意的患者有21例,不滿意患者有14例,其護理總滿意度則為76.67%,觀察組患者的總滿意度要顯著高于對照組,兩組間差異具有統計學意義(P<0.05),見表。

表 兩組患者滿意度比較(n)
老年病是老年人群中發病率較高的一種疾病類型,具有發病機制復雜、病種多等特征,其潛在的各類風險也不容忽視。在對此類患者予以護理的過程中還會伴隨護理風險的發生。基于此,除了要針對此類患者行科學、合理的干預措施外,還要在對其護理過程中強化對其的管理力度,逐步提升現有管理制度的完善性,以此帶動老年病護理管理工作的系統化,實現對老年病護理風險的有效控制[3]。
通過本次研究發現,采用增設風險分析和具體的防范對策的觀察組非常滿意的患者有47例,一般滿意患者有10例,不滿意患者有3例,其總體滿意度為95%,而對照組患者中,非常滿意的患者有25例,一般滿意的患者有21例,不滿意患者有14例,其護理總滿意度則為76.67%,且兩組間差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。由此可見,對于老年病患者護理過程中存在的風險實施相應的防范措施,能夠使患者的風險發生幾率得到有效的降低,因此在后續臨床護理中值得使用與推廣。