復(fù)層防火林帶營建技術(shù)及成效分析

陳麗玉

摘要：根據(jù)福建省古田縣多年復(fù)層防火林帶建設(shè)的實踐，總結(jié)了復(fù)層防火林帶的設(shè)置、樹種選擇與配置以及營造林撫育等關(guān)鍵技術(shù)措施。并根據(jù)調(diào)查匯總數(shù)據(jù)。從防火效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益對復(fù)層防火林帶的經(jīng)營進(jìn)行了成效分析，為科學(xué)經(jīng)營復(fù)層防火林帶提供參考。

關(guān)鍵詞：復(fù)層防火林帶;營建技術(shù);效益分析

中圖分類號：S7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）15-0257-03

1引言

森林火災(zāi)是我國林業(yè)災(zāi)害中最可怕的一種，會對森林造成毀滅性的破壞，對森林火災(zāi)的預(yù)防工作是林業(yè)發(fā)展中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。通過總結(jié)以往福建省內(nèi)火災(zāi)實例發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)發(fā)生后，往往是地表火蔓延擴(kuò)展成為高強(qiáng)度的樹冠火，這就使得火災(zāi)的撲救難度急劇上升。大量研究結(jié)果顯示，選擇具有較強(qiáng)耐火性和隔熱性的防火樹種構(gòu)建防火林帶，打破易燃樹種林分的連片性，對阻斷或延緩林火蔓延、控制火勢效果顯著。生物防火林帶建設(shè)是一項既有益于保護(hù)森林生態(tài)環(huán)境，又可充分發(fā)揮林地資源、保障林地可持續(xù)發(fā)展的永久性防火工程。

古田縣位于閩東與閩北交界處，是福建省的竹類、油茶等經(jīng)濟(jì)林及食用菌生產(chǎn)基地，也是用材林主要基地。森林防火是關(guān)系到該縣的農(nóng)林業(yè)安全生產(chǎn)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)安全的重大問題，從20世紀(jì)90年代以來，該縣加大生物防火林帶建設(shè)投入，不斷提高科技含量，取得了顯著成效。本文根據(jù)寧德市古田縣實際情況，結(jié)合多年來本地復(fù)層防火林帶的建設(shè)經(jīng)驗，總結(jié)復(fù)層防火林帶的造林技術(shù)要點及成效，以期為高效經(jīng)營復(fù)層防火林帶提供實踐參考。

2復(fù)層防火帶營建技術(shù)

2.1復(fù)層防火林帶設(shè)置

根據(jù)地區(qū)復(fù)層防火林帶需要控制的面積、地形地勢、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件和群眾意愿及森林防火的現(xiàn)狀與要求，按照“因害設(shè)防、突出重點、先易后難、集中連片、循序漸進(jìn)”和“山腳田邊”的建設(shè)原則，選擇大面積生態(tài)林集中區(qū)域和火災(zāi)易發(fā)的縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村交界處，以及人為活動較為頻繁，火災(zāi)發(fā)生率較高的田邊、山腳和山脊等處的連片森林周邊營造復(fù)層防火林帶，與當(dāng)?shù)睾恿鳌⒐?、生土防火帶等共同形成有效的阻火閉合圈。

2.2復(fù)層防火林帶寬度

復(fù)層生物防火林帶的防火作用發(fā)揮與否或作用的大小，基本取決于樹種選擇以及林帶寬度。為保證阻火效果，林帶寬度需大于易燃林分成林后的高度，因此寬度大多設(shè)置在15～30m。古田縣所營造復(fù)層防火林帶的水平寬度為15～20m，連續(xù)林帶長度1000m以上。

2.3復(fù)層防火林帶結(jié)構(gòu)

復(fù)層防火林帶的結(jié)構(gòu)，可采用兩種以上樹種混交形成復(fù)層結(jié)構(gòu)。相比單一樹種防火林帶的單層結(jié)構(gòu)，混交林分復(fù)層結(jié)構(gòu)的林冠結(jié)合更加緊密，阻斷林火蔓延的效果更優(yōu)，且混交林分生態(tài)效益更高。造林配置可采取梅花狀、行列狀等，其中梅花狀配置防火林帶林冠結(jié)合更緊密。

2.4復(fù)層防火林帶樹種選擇

營造防火林帶所選擇的樹種應(yīng)具有較強(qiáng)耐火性和隔熱性，樹體本身具有水分含量高、常綠、表皮質(zhì)厚等特點，復(fù)層防火林帶則還需考慮不同樹種之間協(xié)調(diào)性。表1顯示福建防火樹種等級及樹種評分，結(jié)合古田縣當(dāng)?shù)胤阑鹆謳枨蠹霸炝值亓⒌貤l件，主要選擇木荷、閩粵栲、火力楠等作為上層樹種，油茶、楊梅等作為下層樹種營造復(fù)層防火林帶。這些樹種防火等級高且都能完全適應(yīng)造林地氣候和立地條件，造林成活率高。上下層樹種種間關(guān)系也較為協(xié)調(diào)，上層樹種生長速度快，下層樹種生長較慢，兩者混交形成復(fù)層林分。

2.5復(fù)層防火林帶造林密度

復(fù)層防火林帶需根據(jù)具體樹種的生長特性、配套的經(jīng)營方法以及造林地條件來確定造林密度，如Ⅲ類地以油茶、楊梅等產(chǎn)果經(jīng)濟(jì)林樹種為主時，株行距應(yīng)適當(dāng)加大，可設(shè)置在（2.5～3m）×（2.5～3m）。如果是以木荷、火力楠為主，則株行距為2.0m×2.0m或2.0m×2.5m。例如2015年古田縣在大甲鎮(zhèn)、杉洋鎮(zhèn)、卓洋鄉(xiāng)、大橋鎮(zhèn)、吉巷鄉(xiāng)、泮洋鄉(xiāng)、平湖鎮(zhèn)、鳳埔鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)（立地質(zhì)量為Ⅲ類或Ⅲ類下立地等級）所營建的木荷×油茶復(fù)層防火林帶，其中油茶按2.5m×2.5m的株行距，木荷按2.0m×2.0m的株行距。

2.6復(fù)層防火林帶整地

復(fù)層防火林帶的整地，需根據(jù)立地條件和樹種特性來進(jìn)行。造林前一年9～12月全面清除林帶內(nèi)非目的樹種，塊狀整地，挖穴（穴規(guī)格40cm×30cm×30cm），回填表土后，待翌年春季造林前10d，每穴施250鈣鎂磷肥作為基肥。

2.7造林與苗木選擇

復(fù)層防火林帶造林采用1～2年生壯苗為最佳，春季（3～4月）造林。栽植時，要做到苗正、復(fù)土壓實，最后復(fù)上虛土。

2.8復(fù)層防火林帶撫育管理

復(fù)層防火林帶種植后，需根據(jù)樹種的特點采取配套的撫育管理方法。同時必須落實專人負(fù)責(zé)。加強(qiáng)苗木的檢疫工作，做好病蟲害、疫情調(diào)查和預(yù)測預(yù)報，以防外購苗攜帶病蟲，影響本地森林資源;大力做好護(hù)林防火工作，特別要加強(qiáng)對施工人員的火源管理，不能因營造林施工導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生;此外還需積極做好預(yù)防工作以防人為活動、畜牧以及自然災(zāi)害對防火林帶的破壞，如果發(fā)生破壞，需及時做好補(bǔ)救工作。林分撫育管理工作需要視情況連續(xù)進(jìn)行3～5年，包括除草、修枝、施肥、病蟲害防治以及補(bǔ)植等，需要注意的是要及時清除枯枝落葉等易燃物，以消除火災(zāi)隱患。

3復(fù)層防火林帶效益分析

3.1復(fù)層防火林帶防火效益分析

復(fù)層防火林帶具有較強(qiáng)阻火能力。首先林帶樹種均具有較好的耐火耐熱性強(qiáng)，不易燃燒;其次林帶郁閉后可有效抑制林下陽性草灌生長，使得林下植被多為半陰生或陰生，更不利于地表火的形成和蔓延;再次復(fù)層林分林冠結(jié)合更加緊密，有利于減緩空氣流速和保持林內(nèi)低溫高濕環(huán)境，因此在大火蔓延至林帶附近時可有效阻斷或延緩林火蔓延，控制火勢，為救災(zāi)滅火贏得更多寶貴時間。同時，復(fù)層防火林帶的存在還能有效提高打火效率和保障打火人員的安全，在打火過程中，防火林帶形成一條較為安全的防火通道，打火人員在帶內(nèi)移動速度快，打火效率高，若出現(xiàn)突發(fā)情況，也可保障打火人員的安全撤離。

3.2復(fù)層防火林帶經(jīng)濟(jì)效益分析

營造復(fù)層防火林帶兼有防火效益和經(jīng)濟(jì)效益，雖然前期復(fù)層防火林帶的投入較大，但考慮到林帶的產(chǎn)出（如木材、茶葉、茶油等），整體經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)優(yōu)于生土防火帶。以古田縣油茶×木荷復(fù)層防火林為例，表2顯示復(fù)層防火林和生土防火帶的成本及收益，古田縣復(fù)層防火林帶按每公里計算，建設(shè)成本約為35000元，前3年撫育成本約為30000元，3年后主要是油茶的管護(hù)費，每年約需1500元。而建設(shè)生土帶的每公里成本約為6000元，每年維護(hù)成本約500元。產(chǎn)值方面，若以35年為經(jīng)營周期，根據(jù)當(dāng)?shù)刂罢{(diào)查結(jié)果，35年生防火林木荷平均樹高15.7m，平均胸徑27.5cm，每公里林帶（2hm2）蓄積約347.93m。，35年的產(chǎn)值約199000元（假如有砍伐改造則出材180.92m。，按木荷規(guī)格材出材率約為52%，木材市價每立方米1i00元算）;油茶5年開始進(jìn)入結(jié)果期，每公里林帶（2hm2）年均產(chǎn)果約6000kg，以價每公斤鮮果5元，每公里林帶年均油茶產(chǎn)值30000元，開始結(jié)果后30年油茶總產(chǎn)值可達(dá)900000元。

除去所有成本，每公里復(fù)層林帶可得收入35.15萬元，年均凈收益1.0萬元。而生土帶則需要投入共計2.35萬元。且沒有收益。說明建設(shè)復(fù)層防火林帶前期成本較高，但從一個輪伐期（即30～35年）考慮，收益相對可觀，而開設(shè)生土帶，雖然在阻火方面可起到作用，但生土帶終究不能產(chǎn)生收益，從經(jīng)濟(jì)效益方面考慮性價比較低。

3.3復(fù)層防火林帶生態(tài)效益分析

復(fù)層防火林帶相比生土防火帶具有保土保水、增加地表腐殖質(zhì)厚度、涵養(yǎng)水源、改良土壤、提高土壤肥力等多重作用。而生土防火帶則因為表土較為松散，加之缺少植被的保護(hù)，長期受到雨水的沖擊和侵蝕，水土流失較為嚴(yán)重。以鶴塘鎮(zhèn)坑頭村（20大班030小班）2010年營造油茶+木荷復(fù)層防火帶和附近生土防火帶為例，表3和表4為2018年調(diào)查的土壤理化性質(zhì)指標(biāo)均值。表3顯示復(fù)層防火林帶土壤持水量和孔隙度均明顯大于生土防火帶，不同土層的最大持水量、毛管持水量、田間持水量、毛管孔隙和總孔隙度相比生土帶提高43.19%～57.19%、46.26%～63.51%、52.90%～78.94%、20.57%～35.40%和18.09%～30.14%，防火林帶土壤容重明顯小于生土帶，比生土帶下降17.25%～17.56%。表4顯示復(fù)層防火林帶各項養(yǎng)分指標(biāo)均高于生土防火帶，林帶土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、水解氮、有效磷和速效鉀分別比生土帶提高9.49%、23.88%、20.00%、19.68%、49.77%和6.00%。通過現(xiàn)場實地觀察，生土帶基本為裸露地，而復(fù)層防火林帶林地上存在少量枯枝落葉等，且土壤也更為濕潤。

3.4復(fù)層防火林帶社會效益分析

古田縣林業(yè)資源豐富，森林覆蓋率達(dá)到68.68%，現(xiàn)有林地17萬hm。，其中針葉樹（如馬尾松、柏木等）林分面積占比達(dá)到60%～70%，一旦發(fā)生走火，很容易造成林火迅速蔓延，使得撲滅難度加大。營建復(fù)層防火林帶可以有效阻火，保障林區(qū)人民生命財產(chǎn)安全。

復(fù)層防火林帶的營造和撫育需要較多人力（尤其是油茶、楊梅等經(jīng)濟(jì)林樹種），復(fù)層防火林帶的營建和經(jīng)營可以為林農(nóng)提供更多工作機(jī)會，增加林農(nóng)收入，提高林農(nóng)技能水平。這與國家“全面建成小康社會，堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”的總體要求相符合。

復(fù)層防火林帶大多結(jié)合鄉(xiāng)界、村界建設(shè)，有利于明確山林權(quán)屬，可以維護(hù)林區(qū)治安。林帶可以產(chǎn)出木材、茶油、楊梅等多種林產(chǎn)品，為社會創(chuàng)造了價值，在一定程度上滿足群眾的物質(zhì)需求。

4結(jié)語

從古田縣多年來營建的復(fù)層防火林帶效果看，復(fù)層防火林帶不論在防火功能、生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)效益上都比單一林種防火林帶、生土防火林帶有明顯的優(yōu)勢，是今后防火林帶建設(shè)的主要方式。

復(fù)層防火林帶的營造管理與工業(yè)用材林、經(jīng)濟(jì)林甚至生態(tài)林都具有一定的相似性，但復(fù)層防火林帶建設(shè)涉及到樹種選擇與配置、林分結(jié)構(gòu)的合理性、防火功效等核心問題，又有別于以用材、水源涵養(yǎng)林、經(jīng)濟(jì)林為目的混交林。因此，應(yīng)根據(jù)建設(shè)地的氣候、立地、防火規(guī)劃等實際情況，借鑒已有的成功的復(fù)層防火林帶建設(shè)經(jīng)驗，不斷提高防火林帶培育技術(shù)水平，確保高質(zhì)量完成森林防火任務(wù)。

復(fù)層防火林帶相比生土防火帶、單一樹種防火林帶優(yōu)勢較為明顯，經(jīng)驗及調(diào)查表明木荷×油茶或木荷×楊梅復(fù)層防火林帶的效益比較明顯，值得推廣。但其對立地等其他條件有一定要求，不是任何地方、地段都可以建，在防火帶建設(shè)過程中，有些石礫多、土層薄、坡度大、海拔高或容易積水或干旱等地段，往往無法實現(xiàn)復(fù)層防火林帶營建，這需要選擇單一樹種甚至生土帶作為防火林帶的補(bǔ)充，以確保防火閉合圈的形成，提高區(qū)域防火效能。