5 種常用生物殺蟲劑對黃芪豆蚜的室內毒力測定

王菊平，杜恩強，曹天文，張 苗，彭福成，彭云飛

（1.山西省農業(yè)科學院植物保護研究所，農業(yè)有害生物綜合治理山西省重點實驗室，山西太原030031；2.山西昆蟲標本館，山西太原030031）

黃芪是豆科多年生草本植物，以根入藥，是一味補中益氣的中藥，具有補氣固表、利尿托毒、排膿、斂瘡生肌之功效[1-3]。近年來，國內外研究人員對黃芪有效成分和藥理作用的研究不斷深入，黃芪在保健、養(yǎng)生領域的藥用價值亦越來越受到人們的重視[4-6]。山西作為優(yōu)質道地黃芪的傳統(tǒng)產區(qū)，早在北魏時期就有記載，到元朝末期黃芪開始在恒山地區(qū)大面積生長。目前，山西黃芪種植主要在晉北地區(qū)，以渾源為中心，應縣、五寨等周邊地區(qū)都有種植，種植面積約3.3 萬hm2，主要以野生撫育為主，年產量超過2 000 萬kg，山西黃芪產量占全國總產量的21%。

黃芪上蟲害較多[7-8]，近年來蚜蟲逐漸成為黃芪生長的主要害蟲，并有逐年加重的趨勢。為害山西黃芪的蚜蟲主要是豆蚜和茄無網蚜的混合群體，以豆蚜為主，多集中在嫩梢及花穗等為害，被害率可高達90%以上，致使植株生長不良、落花、空莢等，嚴重影響種子和根的產量和品質。嚴重時，甚至會造成絕產。目前，防治黃芪蚜蟲主要依靠化學藥劑[9-11]。由于同類殺蟲劑連續(xù)大量使用，致使黃芪蚜蟲的抗藥性水平增加，導致田間實際防治效果降低。

為了保證山西省中草藥產業(yè)的健康發(fā)展，本研究選取了生產上常用的5 種生物殺蟲劑對黃芪豆蚜進行了室內毒力測定，以期為黃芪蚜蟲的安全防控提供理論參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試蚜蟲 蟲源采集于山西中醫(yī)藥大學黃芪藥圃的幼嫩枝梢上，帶回室內挑選個體一致的無翅成蚜為試驗對象，現(xiàn)采現(xiàn)用。

1.1.2 供試藥劑 0.5%藜蘆堿可溶液劑（山東聊城賽德農藥有限公司）、0.3%苦參堿水劑（江蘇豐山集團股份有限公司）、60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑（廣東德利生物科技有限公司）、6%魚藤酮微乳劑（北京三浦百草綠色植物制劑有限公司）、0.3%印楝素乳油（成都綠金生物科技有限責任公司）。

1.2 試驗方法

1.2.1 浸葉法[12-14]2017 年8 月從山西中醫(yī)藥大學黃芪藥圃采集供試蚜蟲，試驗當日摘取頂部有蚜蟲的嫩梢?guī)Щ刂嗅t(yī)藥大學實驗室待用。參照李健等[15-17]方法并加以改進，將各供試藥劑在預試驗基礎上用蒸餾水分別稀釋成6 個系列濃度（表1），以蒸餾水為空白對照。選取大小、葉色等指標基本一致的無蚜蟲黃芪頂端嫩枝葉約5 cm，用蒸餾水洗凈晾干，浸于待測藥劑溶液中10 s，取出晾干，用脫脂棉浸蒸餾水后包扎枝柄放置于不同編號的9 cm 培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)皿底部鋪一層微濕的濾紙，以防止枝葉失水。用小毛筆挑取齡期、活力基本一致的健康無翅成蚜各20 頭于對應培養(yǎng)皿中的嫩枝葉上，蒙紗布并加蓋，然后將培養(yǎng)皿置于室溫中。每處理重復4 次。72 h 后檢查蚜蟲死亡數(shù)，以用毛筆輕觸蟲體，以無自主性反應記為死亡，記錄總蟲數(shù)和死蟲數(shù)。

表1 供試藥劑及試驗濃度梯度

1.2.2 浸蟲法 2018 年6 月從山西中醫(yī)藥大學黃芪藥圃采集供試蚜蟲，試驗當日摘取頂部有蚜蟲的嫩梢?guī)Щ刂嗅t(yī)藥大學實驗室待用。將各供試藥劑在預試驗基礎上用蒸餾水分別稀釋成6 個系列濃度（表1），以蒸餾水為空白對照。選取大小、葉色等指標基本一致的無蚜蟲黃芪頂端嫩枝葉約5 cm，用蒸餾水洗凈晾干，用脫脂棉浸蒸餾水后包扎枝柄放置于不同編號的9 cm 培養(yǎng)皿中，培養(yǎng)皿底部鋪一層微濕的濾紙，以防止枝葉失水。將帶有蚜蟲的枝條在各供試藥液中浸漬10 s，取出后用吸水紙將表面多余藥液吸干，用小毛筆挑取齡期、活力基本一致的健康無翅成蚜各20 頭于對應培養(yǎng)皿中的嫩枝葉上，蒙紗布并加蓋，然后將培養(yǎng)皿置于室溫中。每處理重復4 次。48 h 檢查蚜蟲死亡數(shù)，以用毛筆輕觸蟲體，以無自主性反應記為死亡，記錄總蟲數(shù)和死蟲數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

以Probit 軟件計算出毒力回歸方程式、卡方檢驗、LC50值及95%置信區(qū)間。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑浸葉法對黃芪豆蚜的室內毒力測定

從表2 可以看出，0.3%印楝素乳油和0.3%苦參堿水劑對黃芪豆蚜的毒力較高，LC50值分別為10.948，11.149 mg/L，0.5%藜蘆堿可溶液劑、6%魚藤酮微乳劑次之，60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑對黃芪豆蚜的毒力較低，LC50值為22.731 mg/L。

表2 不同藥劑浸葉法對黃芪豆蚜的室內毒力（72 h）

2.2 不同藥劑浸蟲法對黃芪豆蚜的室內毒力測定

5 種常用生物殺蟲劑浸蟲法對黃芪豆蚜的室內毒力從高到低排序為：0.3%苦參堿＞0.3%印楝素＞0.5%藜蘆堿＞6%魚藤酮＞60 g/L 乙基多殺菌素。其中，0.3%苦參堿對黃芪豆蚜的LC50值為0.667 mg/L，表現(xiàn)出較高的毒力。其次是0.3%印楝素對黃芪蚜蟲的LC50值為1.224 mg/L。60 g/L 乙基多殺菌素懸浮劑的LC50值為184.247 mg/L，對黃芪豆蚜的毒力較低（表3）。

表3 不同藥劑浸蟲法對黃芪豆蚜的室內毒力（48 h）

3 結論與討論

目前國內關于化學藥劑對中草藥蚜蟲的田間防效有一定的研究，對其室內毒力研究較少。畢研文等[18]選用25%吡蚜酮懸浮劑、2.5%溴氰菊酯乳油、5%啶蟲脒乳油、20%百蟲凈乳油4 種藥劑對黃芪蚜蟲進行了田間防效試驗，結果表明，25%吡蚜酮和20%百蟲凈對黃芪蚜蟲有較好的防效。歐善生等[19]用10 種藥劑進行了山銀花的胡蘿卜微管蚜的藥效試驗，結果表明，0.36%苦參堿水劑對山銀花胡蘿卜微管蚜具有較好的防治效果，研究結果與本試驗的結果基本一致。張秀霞等[20]測定了4 種生物殺蟲劑對金銀花胡蘿卜微管蚜、丹參桃蚜、紅花指管蚜的室內毒力，結果表明，印楝素是防治中草藥蚜蟲的較好藥劑，與本試驗的研究結果基本一致。

當前生產上對黃芪蚜蟲的防治主要依靠化學藥劑，以吡蟲啉、啶蟲脒、高效氯氰菊酯等復配、交替噴施為主。不僅導致殺傷天敵、污染環(huán)境等問題，同時由于化學農藥的長期大量使用，致使黃芪蚜蟲對菊酯類、煙堿類等藥劑的抗藥性水平增加，不僅達不到預期的防控效果，且降低了黃芪成品的質量和等級，給藥農帶來一定的經濟損失。本研究測定了5 種常用生物殺蟲劑對黃芪豆蚜的室內毒力，結果表明，0.3%苦參堿水劑和0.3%印楝素乳油對黃芪豆蚜有較高毒力，可作為防治黃芪豆蚜的參考藥劑。

本研究是在室內室溫下完成的，而農藥在田間的實際應用效果，則還需要考慮溫度、濕度等田間環(huán)境因素以及害蟲發(fā)生危害情況等諸多條件的影響。因此，還需進一步進行田間藥效試驗。