陸青洋
(北京市西城區廣外醫院,北京 100053)
當前,我國正處于老齡化社會,身體素質較差的老年人較多,且就當前實際情況來看,老年人患上心肌病、心功能不全等疾病的幾率較高,但部分患者也會出現心肌病合并心功能不全的情況,該病癥屬于慢性疾病,患者在發病前期,臨床癥狀不明顯,易被忽視,隨著其不斷的發展,患者會出現心悸、呼吸困難、肝臟腫大等情況,如未能及時到院治療,會對患者的身體造成不可逆轉的傷害,在對患者進行治療時,常規療法的局限性較大,僅能在短時間見效。本文圍繞乙胺碘呋酮對心肌病合并心功能不全患者的臨床治療效果進行了詳細分析。
參與本次實驗的患者為我院2018年7月~2019年5月收治,共42例,均被臨床確診為心肌病合并心功能不全,在入組前,患者及患者家屬已在相關知情同意書中簽字。42例患者被隨機分配為使用常規療法的對照組和使用乙胺碘呋酮治療的觀察組,每組21例患者。觀察組中,男14例,女7例,年齡48~79歲,平均(64.21±1.47)歲;對照組中,男11 例,女1 0 例,年齡5 1 ~6 8 歲,平均(61.58±1.99)歲。對比兩組患者的一般資料,無較大差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
給予對照組患者應用常規療法,需要護理人員嚴密關注患者的生命體征情況,且還需要使用血管擴張劑以及低流量吸氧等治療方法。觀察組患者與之不同,采用乙胺碘呋酮對患者進行治療,但需要在常規療法的基礎上使用,乙胺碘呋酮采用靜脈滴注的方式注入,應當將200 mg的乙胺碘呋酮混入250 mL的等滲鹽水中,并且要在30 min內滴注完畢[1]。對照組和觀察組患者均需要連續治療4周。
本次實驗的療效判斷標準以兩種治療方法的治療有效率為評價指標,可以細致分為顯效、有效、無效。顯效:經過治療后,患者的臨床癥狀已經消失,呼吸恢復正常;有效:經治療后,患者的臨床癥狀有所改善,但并未完全康復;無效:在治療后,患者的臨床癥狀,如肝臟腫大、呼吸困難等癥狀依然存在,無明顯改善,且可能存在繼續惡化的可能。
本次實驗的統計學分析處理軟件使用SPSS 20.0,(n)為計數資料,治療有效率使用(%),(P<0.05)有統計學意義。
觀察組患者在治療后,顯效患者14例,有效患者6例,無效患者1例,治療有效率(95.23%);而使用常規治療方法的對照組患者,顯效患者10例,有效患者5例,無效6例,治療有效率(71.42%)。組間差異較大,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 治療總有效率(n,%)
老年人身體素質每況愈下,處于人生階段的后期,就實際情況來看,多數老年人均存在著慢性疾病,且為了不給家庭形成經濟壓力而拒絕接受治療,從而使其癥狀愈加惡化[2]。在眾多老年易患病中,心肌病合并心功能不全較為常見,心肌病與心功能不全的病癥部位均為心臟,而心臟是人體血液流通的中轉站,可以通過各動脈血管來為其運輸氧氣,但該病癥發病于心臟,會使患者的心臟功能受到阻礙,導致患者記憶出現呼吸困難的情況,并伴隨有心悸怔仲、肝臟腫大或者尿少浮腫等情況,長此以往,會對患者的身體造成不可逆轉的傷害[3]。
在臨床上,乙胺碘呋酮較為常見,可以對患者的心律失常、陣發性心房顫動進行治療,通過該藥物,可以有效改善患者的臨床癥狀,使患者的心肌功能逐漸恢復正常。
據本次實驗來看,采用乙胺碘呋酮治療的觀察組患者,治療有效率(95.23%);而使用常規治療方法的對照組患者,治療有效率(71.42%),差異有統計學意義(P<0.05),由此可見,采用乙胺碘呋酮對患有心肌病合并心功能不全的患者進行治療,臨床效果較好,適宜廣泛推廣。