侯聞迪
(南昌大學,江西 南昌 330000)
近幾年來,我國體育事業迅速發展,各項目體育人才層出不窮,為競技體育賽事走向國際舞臺做出了巨大貢獻。從表面上看,我國競技體育呈現出了欣欣向榮的發展景象,但是世界各國間的競爭也越來越激烈,要想在國際體壇上永立不敗之地,必須擁有一批綜合素質較高的體育人才隊伍。在新的形勢下,我國體育的職業化、商業化傾向十分明顯,單一的人才培養模式已經適應不了這一發展走向,只有培養出不同行業所需的體育人才,才能滿足現代體育業的發展需求,這就使得多元化體育人才培養模式應運而生,一般包括國家培養、俱樂部培養、體教結合等模式。本文立足于現實,著眼于未來,重點研究競技體育人才的多元化培養模式,以期促進我國競技體育運動水平的提升。
縱觀我國體育人才培養現狀,許多機構的人才培養模式極其單調,缺乏特色,無法調動體育愛好者的參與熱情。在競技體育人才培養方面,許多機構依然沿用落后的體育人才培養方式,傳統教育理念根深蒂固,束縛了育人機構管理人員的思想。當然,隨著時代的變遷,這種人才培養模式無法與現代市場經濟環境相適應,他們培養不出時代所需的社會化、市場化體育人才。盡管國家體育總局提出了多元化人才培養模式,但是中小學、高校的體育人才培養效果仍然不佳,原因在于高校沒有足夠的資金舉辦高水平的體育運動,也不具備健全的場地和先進的體育器材,無法提升學生在國際比賽上沖擊金牌的實力,再加上足球、籃球等起步較早的傳統體育項目,深深地植根于傳統體制,直接影響其體育職業化的步伐。
由于各種因素的影響,我國競技體育人才培養成效偏低。例如,我國培養一個世界冠軍,都將成本計算到運動員身上,花費巨大,而未成功的運動員培養成本也相當高。在競技體育人才培養過程中,國家和地方政府提供資金,往往為運動員投入了巨額資金,但是收到的成效不佳,也會使許多地方政府灰心喪氣,從而打消了其在這方面的工作積極性,如有的人力資本投資的收益率也局限在10%左右。不難發現,我國競技體育人才的投入與產出的收益率非常低,其成效性有待提高。進一步講,要想培養出優秀的多元化競技體育人才,國家和地方政府必須采取行之有效的改革措施,只有提升人才培養成效,才能為國家培養出一大批高質量的競技體育人才。
從計劃經濟時代開始,我國競技體育就備受關注,國家和各學校都為運動員提供了一定的學習機會,幫助他們成為時代的體育健兒。起初,舉國體制培養模式占據上風,為我國體育事業的飛速發展起到了不可低估的推動作用。然而,當我國步入市場經濟時代以后,舉國體制的培養模式顯得無力,主要是因為它所賴以生存的空間逐漸消失,陳舊的管理方法解決不了當前出現的新問題,如競技體育的提高與社會體育普及之間存在的問題愈演愈烈,已經引起業界人士的廣泛關注。由此可見,國家體制改革引發了人才管理體制的變化,體制創新的內在需求和外部驅動間的沖突也日益明顯,充分表明競技體育人才管理體制落后。
競技體育人才多元化培養模式,首先體現為管理主體多元化的特征,即人才培養方式出現了多樣化趨勢。對于競技體育的業余訓練來講,不再單純地由政府獨立舉辦,而是出現了社會舉辦、企業舉辦、學校舉辦、個人合伙辦、個人獨立舉辦等的訓練模式,這些管理主體明顯發生了變化。實際上,管理主體多元化也是市場經濟的產物,自然就要遵循市場規律,堅持“誰投資,誰擁有,誰受益”的管理原則。與此同時,主辦單位為了提升自己的知名度,往往會有自己的辦學理念,與其他主辦單位形成了百家爭鳴式的培養格局。
經濟基礎決定上層建筑,要想實現體育事業的興旺發展,必須依賴于一定的財力支持,這樣才能順利地實現我國競技體育人才的終極培養目標。換句話說,體育人才培養不能盲目進行,只有適應現代經濟的發展動向,適應投資的多元化時代,站在時代的最前沿,才能培養出更多優秀的、被社會認可的優秀競技體育人才。所以,多元化競技體育人才培養需要多渠道吸引資金,有機整合社會資源,如我國青少年參與競技體育活動的層次較低,也沒有足夠的觀賞性,就難以獲得大量的社會資金援助,這種情況下可以增強器材、場館等物質性投資形式的多樣化。
由于社會經濟的發展十分迅速,體育體制改革的步伐遠遠跟不上經濟體制的變遷,可以說當前我國體育體制依然處于探索發展階段,還沒有建立一套完善的體育人才培育機制。通常來講,即使競技體育人才培養模式呈現出多元化傾向,但是也要以社會發展為前提,適應計劃經濟與市場經濟并存的環境。只有全社會積極參與,形成“政府支持、公眾參與”的良好局面,吸取計劃經濟與市場經濟的精神,并進行有機融合,才有助于推進各個體育項目競技人才的市場化。另外,針對市場前景較好的競技體育項目,主辦單位應將其率先引入市場進行運作,讓它們贏得公眾的認可與支持,同時政府要大力投資市場前景差的優勢項目,以實現優勢項目更優、一般項目不斷發展的局面。
優秀的競技體育人才必須從小抓起,讓青少年從小熟悉基本的競技體育知識,牢記動作技術,為未來的競技體育賽事打下堅實基礎。在多元化培養模式下,培養單位應采用體教結合的人才培養模式,激發他們的學習興趣,給予更多的技能傳授,引導他們掌握真正的競技本領,以備未來賽場所用。業余體校、青少年體育俱樂部要聯手中小學學校,形成三者共同培養競技體育人才的格局,同時要對運動員的升學予以照顧。在這種情況下,青少年既進行了競技體育訓練,文化知識也沒有落下,一舉兩得。
長期以來,競技體育人才是國家采取特有的選拔手段進行評選,國家在這方面具有一定的自主選擇權,也有足夠的主動權、經濟實力、號召力去培養競技體育人才。也就是說,國家參與多元化競技體育人才培養,也被稱作國家培養模式。具體地講,在多元化培養視角下,政府應審視市場經濟規律,科學地培養競技體育人才,全面實現政府與社會協調配合的體育市場化道路。一方面,政府要發揮自身的宏觀調控功能,鼓勵社會力量參與競技體育人才培養活動,在廣大群眾中推廣和普及競技體育;另一方面,地方體育行政部門要與時俱進,積極轉變觀念,一切從實際出發,突出地方特色,積極出臺相應的激勵措施,建立完善的競技體育人才培養系統,從根本上促進我國競技體育人才培養的良性發展。
伴隨著我國體育職業化的發展,職業聯賽日益興旺,促使眾多體育愛好者積極參與其中,進而出現了一種嶄新的體育人才培養模式——俱樂部培養模式。雖然說俱樂部屬于一種業余的體育活動,但是它具有一定的社會影響力,在競技體育人才培養中占據著不可低估的重要地位。一般來講,俱樂部培養模式的優勢較大,一是注重優秀運動員的培養力度,甚至從一開始就能培養競技體育運動員的參與興趣,并采用獨特的育人策略,幫助他們樹立終身體育的意識,從而給予其信心和力量,鼓勵其在某體育項目領域中持續發展下去。另一方面,俱樂部的資金由社會團體提供,可以吸引更多的資金投入,一旦將其知名度擴散開來,就會在公眾中形成良好的印象,青少年群體也會加入其中,有利于為競技體育儲備強有力的后備人才。
優秀競技體育人才的培養,離不開綜合素質較高的教練員, 也就是說教練員對競技體育的發展起著重要作用。為此,教練員評價模式也是競技體育人才多元化培養的有效途徑,教練員需要將個人短期利益和國家長遠利益結合起來,積極轉變訓練理念,注重運動員各方面競技能力的培養。一方面,相關培養機構要建立領導、教練員、運動員三者的綜合評價,評價過程應嚴格按照市場規律,引進教練員不能憑關系,要嚴格進行競聘,并給予合理的激勵機制,最大限度地激發教練員的創造力;另一方面,國家要注重業余體校、俱樂部、普通中小學校等教練員的等級評定,全方位提升教練員的專業能力,從整體上增強我國競技體育教練員的綜合素養。
競技體育人才的培養不是一朝一夕的事,需要循序漸進,需要扎實地在市場經濟條件下推行多元化培養模式,這樣才能不斷滿足社會發展對競技體育人才的需求。當然,每一種培養模式都不是一成不變的,也不是完美無缺的,各有優勢,各具弊端,需要體育人才培養機構學會優化整合、取長避短,最大限度地使這些培養模式適應我國競技體育發展之路,為我國培養出更多的優秀競技體育人才。