2014-2016年湖南省大學生田徑比賽成績比較分析——以學院組為例

肖承武

?

2014-2016年湖南省大學生田徑比賽成績比較分析——以學院組為例

肖承武

（懷化市郡永實驗學校，湖南 懷化 418000）

通過文獻資料法、比較分析法、數理統計等方法，對2014—2016年湖南省大學生田徑比賽（學院組）成績特征進行研究，找尋近三年湖南省大學生運動會田徑比賽前八名成績的發展趨勢化，旨在為湖南省各學院制定科學的訓練計劃和發展自身的優勢項目，為高校田徑運動的整體發展提供可借鑒的理論依據。

大學生田徑比賽；比賽成績；田徑運動

田徑是競技體育的基礎，是現代奧運會的主要大項，所有競技項目都以田徑項目為基礎，田徑的競技實力是衡量某個國家實力好壞的重要依據。近幾年來我國田徑運動在重大賽事上取得的良好成績讓我國運動員樹立了強大的信心，也極大地激發了民眾的體育熱情，田徑運動的快速發展使田徑運動受到世界各國的重視。湖南省大學生田徑運動會是湖南省規模最大 、水平最高的重要體育賽事之一，是湖南省體育競技水平的展示，檢驗各地市后備人才培養狀況的重要舞臺。本文通過對2014-2016年湖南省三屆田徑運動的比賽成績進行研究，分析各項目的冠軍成績及前八名平均成績，找尋目前湖南省高校學院組田徑運動的發展規律，從而進一步提高學生的田徑競技運動能力，為湖南省高校田徑運動可持續發展提供重要參考依據。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以2014—2016年湖南省大學生運動會田徑比賽前八名成績作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

運用文獻資料法查閱湖南省運動會官方網站并采集2014—2016年湖南省大學生田徑項目的比賽成績。通過中國知網對湖南省大學生田徑運動會成績有關的文獻進行了查閱、收集、整理和分析，為論文的撰寫提供理論依據。

1.2.2 數理統計法

根據收集的2014—2016年湖南省大學生運動會田徑比賽，對近三屆湖南省田徑運動會各項目的成績及獎牌數進行統計，得出相關研究結果。

1.2.3 對比分析法

通過對2014—2016年湖南省大學生運動會田徑比賽的冠軍成績及前八名平均成績的對比，分析湖南省大學生田徑運動在三屆運動會的發展態勢。

2 結果與分析

2.1 2014—2016年湖南省大學生田徑運動項目冠軍成績比較

2.1.1速度性項群冠軍成績比較

表1 男子速度性項目成績（N=3）

時間（年）100米 200米 400米 110米欄 400米欄 4×100米 4×400米 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016邵陽學院11.13 文理學院22.86 理工學院50.58 衡陽師院15.91 城市學院57.39 衡陽師院42.90 城市學院3:28.88 2015文理學院11.05 文理學院22.25 文理學院51.10 長沙學院15.95 城市學院58.01 文理學院42.94 文理學院3：27.03 2014文理學院11.02 懷化學院22.92 城市學院50.22 衡陽師院16.22 理工學院57.96 文理學院43.11 懷化學院3：24.64

從表1可知：湖南省學院組男子田徑速度性項目成績總體有所下降，只有4×100米這個項目的成績較前兩年有所上升，并且呈現出持續上升趨勢，100m、200m，400m較2014年來說呈現出下降趨勢，但波動幅度不大，110m欄呈現出上升趨勢，較2014年來說上升較為明顯，2014年和2016年400m欄波動不大，但是2015年下降較為明顯，4×400m波動較大并且一直呈現出下降趨勢，因此可以看出湖南省大學生田徑男子速度性項目呈現出整體下降趨勢。

表2 女子速度性項目成績（N=3）

時間（年）100米 200米 400米 110米欄 400米欄 4X100米 4X400米 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016邵陽學院13.24 文理學院26.78 文理學院1:00.55 城市學院17.22 衡陽師院1:08.51 文理學院50.91 文理學院4:14.55 2015文理學院12.70 文理學院26.16 文理學院1:00.42 文理學院15.99 文理學院1:07.17 文理學院50.01 文理學院4:14.00 2014文理學院12.58 懷化學院26.22 湘南學院1:02.21 城市師院15.61 衡陽師院1:6.37 衡陽師院49.27 衡陽師院4:06.62

從表2可以看出，女子速度性7個項目相比于2014年來呈現出下滑趨勢，從近幾屆湖南省大學生田徑運動會來看下滑較小比較穩定的是200m和4×400米其余項目都有不同程度下滑。100m欄下降趨勢最明顯，相較于2015年來說下降了1.23s，通過表1、表2對比分析可以看出女子速度性項目下滑趨勢大于男子。

2.1.2 耐力性項群冠軍成績比較

表3 男子耐力性項目成績（N=3）

時間（年）800米 1500米 5000米 10000米 3000障礙 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016理工學院1:58.83 理工學院4:24.46 人文科技17：05.27 人文科技34：06.60 人文科技10：19.52 2015湖南理工2:06.49 湖南理工4:25.27 長沙學院16:41.91 文理學院36:55.24 長沙學院10:13.14 2014衡陽師院1:57.16 衡陽師院4:17.86 長沙學院16:26.37 人文科技35:50.06 長沙學院10:07.97

從表3可以看出湖南省男子耐力性項群比速度性項群的下滑趨勢較小，并且2016年的800m和10000m要好于2015年和2014年，800m、1500m、10000m在2015年的成績均低于2014年和2016年，可以看出3000m障礙波動較小成績較為穩定，整體來說波動幅度較小，并可以看出2016年來呈現出上升趨勢。

表4 女子耐力性項目成績（N=3）

時間（年）800米 1500米 5000米 10000米 3000障礙 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016文理學院2:20.19 湖南理工5:14.35 湖南工院20:27.25 文理學院42:22.72 懷化學院13:17.30 2015衡陽師院2:35.48 衡陽師院5:20.93 邵陽學院20:11.38 文理學院43:23.63 邵陽學院12:52.79 2014衡陽師院2:25.12 衡陽師院5:15.32 邵陽學院20:14.56 人文科技42:58.29 邵陽學院12:29.90

從表4可以看出女子耐力項群中2015年800m、1500m、3000米障礙較2014年和2016年呈下滑趨勢，5000m和10000m呈現出上升趨勢，但總體來說變化不大。

2.1.3快速力量性項群冠軍成績比較

表5 男子快速力量性項目成績（N=3）

時間（年）跳高 撐桿跳 跳遠 三級跳 鉛球 鐵餅 標槍 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016懷化學院1.98 文理學院3.40 長沙學院6.85 衡陽師院14.53 衡陽師院12.77 衡陽師院38.71 懷化學院54.69 2015衡陽師院1.95 邵陽學院3.70 長沙學院6.74 長沙學院13.92 城市學院12.60 城市學院38.69 懷化學院52.99 2014衡陽師院1.87 文理學院3.55 長沙學院7.15 長沙學院14.38 衡陽師院12.56 城市學院42.47 衡陽師院54.50

從近3屆湖南省大學生田徑運動會可以看出，跳高項目近幾年來一直呈現出上升趨勢。撐桿跳2015年上升后2016年又呈現出了下降趨勢。跳遠和三級跳、鐵餅、標槍2015年有輕微下滑的現象，但2016年成績又有回升現象其中鐵餅下滑將近3.98m。鉛球近幾年發展狀況比較好。

表6 女子快速力量性項目成績（N=3）

時間（年）跳高 撐桿跳 跳遠 三級跳 鉛球 鐵餅 標槍 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 單位成績 2016邵陽學院1.55 邵陽學院2.80 文理學院5.09 文理學院11.22 長沙學院11.15 人文科技32.67 長沙學院35.42 2015邵陽學院1.58 文理學院2.90 城市學院5.35 懷化學院11.17 長沙學院10.77 長沙學院34.19 長沙學院35.69 2014邵陽學院1.45 邵陽學院2.75 衡陽師院5.40 衡陽師院11.95 文理學院11.70 長沙學院34.01 長沙學院39.39

從表6知跳遠和三級跳遠冠軍成績呈下降趨勢，可以看出這兩個項目近幾屆省運會以來整體水平處于下降狀態；跳高、撐桿跳、鉛球、鐵餅和標槍這幾個項目呈現出波浪式變化。

從近幾年的省運會可以看出體能類快速力量性項目，比賽成績的主要因素是參賽運動員本身的競技能力和在比賽中的發揮狀況，快速力量項群競技能力的結構特點主要是在最大力量的基礎上發展快速力量，突出力量性、實現速度與技術的完美結合。

2.1.4綜合性項群冠軍成績比較

從表7來看近幾年湖南省大學生田徑運動全能項目的冠軍成績，男女全能項目都呈現下滑趨勢，相比較2014年來說男、女全能項目在總得分上都有下降的趨勢，男子全能項目持續下滑幅度相對更大些，并且提升幅度也不大，從近幾年來看湖南省大學生田徑運動會全能項目男女在2015年下滑比較明顯，但是在2016年又開始呈現出回升現象，就整體來說湖南省大學生田徑運動會全能項目男女整體變化不大保持在較為穩定的狀態。

表7 男女快綜合性項群冠軍成績（N=3）（單位：分）

時間（年）——男子十項全能 女子七項全能 單位成績 單位成績 2016城市學院5150 人文科技3537 2015邵陽學院5126 懷化學院3245 2014湘南學院5359 城市學院3582

3.2 2014-2016湖南省大學生田徑運動項目前八名平均成績的對比分析

3.2.1 速度性項群前八名平均成績比較

表8 男子速度性項群前八名平均成績（N=3）

時間（年）100米 200米 400米 110米欄 400米欄 4X100米 4X400米 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 201611.39 23.17 51.4 16.65 1:00.73 44.27 3:35.05 201511.38 23.23 52.77 16.74 1:01.37 44.62 3:43.16 201411.24 23.25 52.02 16.69 59.42 44.00 3:30.46

從表8可以看出男子速度性項群總體呈現出波浪式變化。2014年成績相對于2015年和2016年要好很多，400m變化最大下滑趨勢速度太快，但是也可以看出前八名平均成績與冠軍成績還是存在差距，可以知道湖南省學院組男子速度性項群發展不平衡，與各個學校還是存在著一定的差距。湖南省大學生短跑項目整體競技水平一般。因此也導致了男子接力項4X100m和4X400m的整體水平難以有大幅度的提升。

表9 女子速度性項群前八名平均成績（N=3）

時間100米 200米 400米 100米欄 400米欄 4X100米 4X400米 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 平均成績 201613.43 27.51 1:04.21 19.04 1:24.05 53.67 4:31.56 201513.36 27.62 1:03.86 17.76 1:12.19 53.81 4:36.08 201412.94 27.03 1:02.80 17.32 1:11.03 51.16 4:14.90

通過對表9的分析可以得出女子速度性項群整體都呈現出下滑趨勢，與2014年相比較女子速度性項目中每個項目都在下滑，只有2016年的4X400m接力相對于2015年來說有回升的趨勢，但相比較于2014年還是處于下滑趨勢，跟男子速度性項群來比較女子下滑更加明顯。

2.2.2 耐力性項群前八名平均成績比較

表10 男子耐力性項群前八名平均成績（N=3）

時間（年）800米1500米5000米10000米3000障礙 20162:04.984:46.9317：88.6743:56.0111:11.62 20152:14.264:54.1317：11.3338:36.7911:01.11 20142:05.174:04.9716：57.9336:94.0711：06.63

從表 10 可知：湖南省大學生田徑運動男子耐力性項群跟速度性項群一樣整體呈現出下降趨勢。其中5000m與10000m平均成績下降比較明顯。

表11 女子耐力性項群前八名平均成績（N=3）

時間800米1500米3000米10000米3000障礙 20162:49.255:49.9021:36.1944:33.3914:48.67 20152:40.275:30.3722:31.4846:11.6914:09.55 20142:53.045:38.0721:25.9751:56.0113:78.09

相比較男子來說女子的耐力性項群變化下降趨勢較小，800m和1500m在2015年的成績均高于其它兩年，但與冠軍成績相比還是存在一定差距。女子10000m近幾屆湖南省大學生田徑運動會中都有明顯的上升。女子耐力性項群整體呈現出穩定發展趨勢。

2.2.3 快速力量性項群前八名平均成績比較

表12 男子快速力量性項群前八名平均成績（N=3）

時間（年）跳高撐桿跳跳遠三級跳鉛球鐵餅標槍 20161.832.926.5513.8410.9427.4137.05 20151.782.986.2813.2111.0331.8444. 82 20141.762.656.6413.8811.5834.7446.17

從表12可以看出：近三屆湖南省大學生田徑運動會中男子快速力量性項群除了鐵餅和標槍以外其它項目都有上升的趨勢，整體競技水平維持在相對穩定的狀態上，通過對前八名成績的分析可以看出湖南省大學生田徑運動會中快速力量性項群整體都保持在穩定水平，并且跳高和鉛球呈現上升趨勢，上升趨勢較大，存在著很大的發展潛力。

表13 女子快速力量性項群前八名平均成績（N=3） （單位：分）

時間（年）跳高撐桿跳跳遠三級跳鉛球鐵餅標槍 20161.442.344.6710.919.5227.8530.07 20151.442.424.8010.749.1629.2828.21 20141.372.535.2011.4010.7630.4331.46

從表13可知：女子快速力量性項群發展不樂觀，通過分析可以看出前八名整體水平呈現出下滑趨勢，只有跳高項目比2014年來說有上升現象，但是上升并不明顯。2015年和2016年成績沒有太大的變動，其它成績都出現下滑趨勢，可以看出女子在快速力量性項目上并沒有很大的優勢并且很難得到突破。

2.2.4綜合性項群前八名平均成績比較

從表14可以看出湖南省田徑運動性綜合項目的發展出現波浪式狀態，男女在綜合性運動項目上都出現不同程度的下滑，說明湖南省在綜合性項群上發展后備人才不足相對于其它項目來說有些落后。

表14 男女綜合性項群前八名平均成績（N=3）（單位：分）

時間（年）男子十項全能平均成績女子七項全能平均成績 20164601.63093 20154460.62915 201448893369

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1通過對速度性冠軍成績的對比分析來看，湖南省大學生田徑運動會速度性項群變化不大，并且有下滑趨勢，湖南省大學生田徑整體水平還有待提高，男女速度性項目提升較慢進步空間較小，但總體發展呈現上升趨勢。

3.1.2耐力性項群的男子整體呈現出下滑趨勢，男子5000m、10000m下滑趨勢明顯，只有女子10000m水平有所上升，通過分析湖南省大學生田徑運動會來看近幾屆田徑比賽耐力性項目競技能力薄弱，競技水平提升不高。整體水平一直處在原始狀態。

3.1.3由于湖南省各院校分布不同，經濟發展水平存在著較大差距，因此各院校的競技體育發展水平也存在著較大的差異。就快速力量性項群而言，跳高項目近幾屆運動會中呈現上升趨勢，其余項目都出現下滑趨勢，說明湖南省大學生田徑運動會快速力量性項群發展水平不高，且受場地、器材限制，并且教練和運動員對快速力量性項目重視程度不高，因而提升水平較慢。

3.1.4綜合性項群發展也并不是很理想，近幾屆田徑運動會以來男女都出現下滑趨勢，并且下滑趨勢明顯，說明各學校后備人才不足，競技技術不高、基礎薄弱。

3.1.5從前八名成績對比分析來看速度性項群和耐力性項群的上升不明顯，并且有些項目還出現下滑但2014年整體成績都要高于其它兩屆。

3.2 建議

3.2.1各院校要積極發展開發潛在優勢項目，重視田徑項目的發展，充分提供良好的財力物力，務必為田徑發展提供良好的條件，同時加大對后備人才的培養提高體育競技能力。

3.2.2加大對湖南省各個二本院校的經費投入運動員的選拔、訓練、管理都需要有大量經費作為保證，并且各院校應該加大田徑訓練不要出現松懈現象，同時可以在省內多舉行賽事為運動員提供鍛煉的機會。

3.2.3可以運用先進科學的訓練方法進行訓練，在同等素質的情況下能夠創造出優異成績。同時，加大田徑運動發展過程中的經費的投入，各院校區域要從自身情況出發，確定自己院校的優勢項目，并把優勢項目學精，從而促進湖南省田徑總體水平的提升。

[1]馮文霞.第9-11屆全運會田徑比賽成績比較及項目區域分布特征研究[D].山西大學,2013.

[2]李劍.對中國田徑運動制約因素與發展對策的研究[D].北京體育大學,2007.

[3]尹國昌,趙雪敏,王新寶.第29屆北京奧運會田徑比賽實力分析及我國田徑突破方向[J].遼寧體育科技, 2009,31(4):35-39.

[4]劉世翔,王修文.第九、十、十一屆全運會與北京奧運會田徑成績比技,2010,32(4):13-16.

[5]張文濤,盧春根,王新寶.九運會、十運會與29屆奧運會田徑比賽成績的比較研究[J].南京體育學院學報(自然科學版),2009,8(3):75-78.

[6]楊峰.全運會田徑成績發展態勢分析及預測研究[D].山東師范大學,2011.

[7]王琳.福建省田徑優勢項目的發展研究—以歷屆全運會田徑比賽為例[J].體育科學研究,2011,15(2):49-53.

[8]鄧建達.中國田徑運動現狀與發展對策研究——以奧運會、亞運會、全國田徑總決賽為例[J].廣州體育學院學報,2007(3):50-54.

[9]藍照光.從第15屆哈亞運會看中國田徑現狀及發展對策[J].廣西教育學院學報,2007(3):106-110.

[10]郭強,唐玉梅.我國田徑運動可持續發展的分析研究[J].河池學院學報(自然科學版),2004(4):81-84.

[11]劉寶.中國田徑優勢項目與潛優勢項目的布局特征及發展對策研究[D].山西大學,2012.

[12]陳淑奇.我國田徑運動現狀及發展對策研究[J].安徽體育科技,2005(6):44-45.

[13]龍嶺,羅秀軍.我國田徑項目競技格局研究[J].體育文化導刊,2010(10):50-53.

[14]徐佶.中國田徑運動可持續發展思考[J].武漢體育學院學報,2005(2):77-80.

Comparative Analysis of Track and Field Achievements of College Students in Hunan Province in 2014-2016——A Case Study on College Group

XIAO Chengwu

(Junyong Experimental School of Huaihua City, Huaihua 418000, Hunan, China)

肖承武（1979—），本科，教師，研究方向：體育教育訓練學。