陳國安
(福建省漳浦縣實驗小學 福建 漳州 363200)
小學生的數學解題能力是學生掌握許多其它能力的基點,如何拓展學生的數學解題能力是個較為復雜的問題。由于小學生年齡較小,情感脆弱,對問題的認識多局限于形象思維,想法單一,缺乏綜合思考,難于形成縝密的邏輯思維。為了能夠盡早開發學生的智力,拓展學生解決問題的能力,教學必須從三個方面入手。
情感教育不僅是學生文化教育的組成部分,更是學生智力開發的助推器。當代的孩子,大多數是獨生子女,是幾代人共同呵護成長的孩子,表現出任性,更有甚者,一點點的小挫折都承受不起,其心靈較之七八十年代的孩子,顯得非常脆弱。老師若是因為學生在學習方面的缺點而過多的批評,學生就會厭煩抵觸,進而會導致學生對于學習放任自流,置之不問,置之不理,嚴重滯緩了學生智力的開發。作為當代的小學數學老師,不單單只強化自身的教學理論,更重要的是研究心理學,教育學。了解研究學生的心理,能在不同時間,不同地點熟知學生即刻的情趣心理,能夠即時依據學生的特點創設合理的教學情境。
有一道利用列方程解決的圖文并茂的實際問題:圖中顯示一只梅花鹿和一只長頸鹿身高相差3.65米,并告知:長頸鹿的身高是梅花鹿身高的3.5倍。求梅花鹿和長頸鹿身高各多少米?一位老師這樣講解:同學們,問你們一個問題,“你們有沒有去過動物園?”大多數學生回答說有,此時一小部分學生沒有回答。老師馬上問:“大家想不想去動物園?”全班齊聲說“想”。這樣,一下子把全班學生的情緒提了起來。老師馬上又問:“那好,你們見過梅花鹿和長頸鹿嗎?”同學們都說見過。老師又問:“哪種動物高哪種動物矮?”同學們齊聲說“長頸鹿高梅花鹿矮”。老師問:高多少?此時大家紛紛猜測。老師說:為了讓大家更清楚認識,請看。”馬上出示情景圖。學生馬上清楚他們身高相差3.65米。老師又說:“長頸鹿的身高是梅花鹿身高的3.5倍,那你們應該假設誰的身高好呢?”同學們都說梅花鹿。老師說“加油,算出它們身高,到時候去動物園跟實際的動物比較一下?”同學們立馬動筆,很快就解出正確答案。結果會做的學生很多,效果很好。
學生的智力成長過程中,教師的引導是不可或缺的。教師在教學過程中科學地應用策略,能有效快速增進學生智力的發展。現今社會的更新變革更迫切要求教育工作者在教學過程中,注重培養學生的創造性思維和多向性思維。小學生,由于個體的差異,認知層次的不同,對數學問題的理解也不盡相同。這就要求老師要對數學問題的設置講究層次性,設計由簡及難;講究廣泛性,設計覆蓋重難點;講究開放性,設計不同問題多種思路。而最重要的是老師要善于引導,依據學生的思維特點,從問題的不同角度,不同思考方向給予學生提醒、點撥。文字數字圖形化,學生理解更直觀,更易于掌握,能把握好解題的切入口。抽象問題具體化,引導學生將抽象問題數字化、圖像化,避免學生頭腦空洞,而且更重要的是引導學生要學會區分具體不等同于抽象,抽象能化分具體的特點。如"因為22=2×2,所以x2=2x”。學生往往認為這一命題是正確的。顯現了學生表象的思考,而缺乏深層次的思維。為了能提升學生的積極思維,不受各種干擾,在引領學生解題過程中,要盡量構思教學思路環節,設計不同的解題策略,挖掘數學問題的顯性條件和隱形條件,從問題的最終目的入手,采用分散法,逆推法,綜合法等不同方法,直至解出問題。這就無形當中培養學生思維的多向性,對于學生快速有效的解題,綜合智力的發展起到推進作用。
數學來源于生活,學習數學可用于生活。培養學生能夠將生活經驗和已有知識體系相結合,善于從生活中發現數學,并用數學知識解決生活實際問題。例題:我校新建的分校區的校道長198米,為美觀要在校道的兩旁種上46棵棕櫚樹,每相鄰兩棵間隔相等,那么相鄰兩棵樹相距多少米?此問題會增強學生解出此題的欲望,學生會著手分析其中的數量和數量關系:兩旁種46棵,那么一旁應種46÷2=23(棵),而23棵之間有23-1=22(個)間隔,所以每相鄰兩棵間的距離應是198÷22=9(米)。問題之所以能夠得到解答,是要學生善于觀察生活,發現路旁的頭和尾都需種上樹,故而只有22個間隔,接著學生能用數學中的總長度除以間隔數,從而求出間隔長度。小學生在生活中比較被動,不能深入觀察了解生活,對于實際問題的理解也就不夠深入,更不善于將所學知識運用于生活中,這就要求老師設計好的教學策略,引導學生如何將所學知識用于生活,讓學生感受到知識的實用性。學生才會樂意去學,去解決問題。
總之,要依據不同的時間、地點、情境、學生的心理狀態采取適宜的教學策略,循序漸進,逐層引導,誘發深入,直至撞出火花。總的來說,教學策略要從學生自身的特點出發,突出情感教育,注重思維培養,提升學生綜合應用能力,讓學生達到知識融會貫通,能夠有效地解決問題。只有這樣,學生在遇到問題時才不懼怕,不退縮。