不同帶教模式在手術室護理帶教中的效果

吳西梅

[摘要] 目的 分析不同帶教模式在手術室護理帶教中的效果。方法 從2016年12月—2017年12月期間在該院手術室進行實習的護生中抽取10名為研究對象，傳統組（n=5）采用傳統帶教模式進行護理帶教，綜合組（n=5）采用多種新型護理帶教模式進行護理帶教。分析兩組實習護生不同護理帶教模式下教學效果的差異性。結果 綜合組醫學生臨床理論知識考核成績為（92.64±0.73）分、臨床實踐能力考核成績為（93.11±0.48）分、手術室護理技術操作考核成績為（93.14±0.28）分、護理安全管理考核成績為（91.77±0.25）分、手術室緊急事件處理考核成績為（92.75±0.621）分，手術急救護理考核成績為（91.09±0.24）分，均明顯高于傳統組（P<0.05）。綜合組醫學生滿意度為100%，明顯高于傳統組（P<0.05）。結論 綜合采用多種新型帶教模式在手術室護理帶教中的效果顯著，可明顯提高教學效果和教學質量，可推廣應用。

[關鍵詞] 護理;帶教模式;手術室;教學效果;滿意度

[中圖分類號] R-4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）09（a）-0137-02

手術室護理帶教具有理論性強、實踐性強、專業性質強的特點[1-2]，是護理教學的重要組成部分。手術室護理帶教水平和質量的好壞，關系到臨床護理人員護理理論知識、護理臨床實踐技能等綜合素質能力[3-4]。該研究選擇在該院手術室2016年12月—2017年12月進行實習的護生10名為研究對象，分析不同帶教模式在手術室護理帶教中的效果。報道如下。

1 ?對象與方法

1.1 ?研究對象

從在該院手術室進行實習的護生中抽取10名為研究對象，按照信封法隨機分為傳統組和綜合組兩組，傳統組中，實習護生共5名，其中男生1名，女生4名;學生年齡19～25歲，平均年齡為（22.37±0.25）歲。綜合組中，實習護生共5名，其中男生2名，女生3名;學生年齡20～24歲，平均年齡為（22.48±0.19）歲。所有實習護生對該次研究知情，并簽署知情同意書。該研究經該院倫理委員會批準。利用SPSS 18.00統計學軟件分析該研究對象的一般資料，結果顯示，可以進行比較研究。

1.2 ?方法

傳統組（n=5）采用傳統帶教模式進行護理帶教，主要包括按照教學大綱對實習護生進行手術室護理理論知識、護理操作方面的帶教。綜合組（n=5）采用多種新型護理帶教模式進行護理帶教。①入科教育模式。帶教第1天，帶教老師帶領實習護生參觀手術室，講解手術室護理帶教的教學內容和實習安排，了解手術室的環境、功能區的設置和行走路線，要求實習護生熟悉并掌握手術室規章制度、護理操作流程，使實習護生對實習計劃有充分的認識，并能合理安排時間。②集體示教模式。帶教老師通過集體示教方式，向實習護生介紹手術室內設備、器械的名稱、用途和維護方法，并演示手術室護理操作技術的重點和難點。③一對一崗位帶教模式。帶教老師根據實習護生的具體情況，展開一對一崗位帶教，加強與實習護生之間的溝通，并幫助實習護生解決疑問，提高實習護生對學習的自主能動性。④小組討論帶教模式。在帶教過程中，帶教老師定期開展小組討論會議，分析手術室護理中的缺陷和不足之處，通過討論的方法，給出改正措施和建議，提高實習護生的護理安全意識和風險意識。

1.3 ?評價指標

①分析兩組實習護生不同護理帶教模式下考核成績的差異性。采用該院自制的手術室護理教學考核試卷進行考核，其中試卷共包括6個考核項目，分別是手術室理論知識、手術室實踐能力、手術室護理技術操作、護理安全管理、手術室緊急事件處理和手術急救護理。每項項目評分0～100分之間，評分越高，表明考核成績越好。

②分析兩組實習護生不同護理帶教模式下滿意度的差異性。該院自制的滿意度測量量表。滿分為100分，其中非常滿意：評分為80分及以上。比較滿意：評分為60～79分之間。不滿意：評分為60分以下。

1.4 ?統計方法

應用SPSS 18.00統計學軟件處理相關數據，手術室護理教學考核試卷各個項目成績相關計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗。滿意度相關計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?分析不同護理帶教模式下兩組實習護生考核成績的差異性

綜合組醫學生手術室理論知識考核成績為（92.64±0.73）分、手術室實踐能力考核成績為（93.11±0.48）分、手術室護理技術操作考核成績為（93.14±0.28）分、護理安全管理考核成績為（91.77±0.25）分、手術室緊急事件處理考核成績為（92.75±0.62）分，手術急救護理考核成績為（91.09±0.24）分，均明顯高于傳統組（P<0.05）。見表1。

2.2 ?分析兩組實習護生不同護理帶教模式下滿意度的差異性

綜合組醫學生非常滿意3例，比較滿意2例，滿意度為100%，明顯高于傳統組（P<0.05）。見表2。

3 ?討論

手術室是醫院臨床治療的重點科室，接收的患者病情復雜[5]，多是臨床護理的重點、難點對象。這就要求手術室護理人員應具備優秀的臨床護理能力、業務能力和綜合素質，才能滿足臨床的需要。如何采取有效的帶教模式，培養高水平的手術室護理人才，對于建立良好的護患關系，保障臨床護理安全，促進醫院的長遠發展，具有重要的臨床價值。

護理帶教工作提升實習護生護理工作能力和整體素質的重要手段[6-7]。傳統的護理帶教模式方法單一，教學經驗色彩濃厚[8]，臨床帶教效果較差，實習護生滿意度低。近年來，多種新型護理帶教模式在手術室護理工作中得到一定的應用。①通過入科教育，實習護生能夠盡快適應手術室的工作環境，消除了緊張感、陌生感等不良情緒;②通過集體示教模式，實習護生能夠熟練掌握手術室內的理論知識和操作技術;③通過一對一崗位帶教模式，帶教老師注意結合實習護生的具體情況，并加強與醫學生的溝通，給于指導，全面提升醫學生的護理水平;④通過小組討論帶教模式，定期對護理帶教效果進行總結，找出不足，并及時采取措施進行糾正，確保了臨床護理安全。該研究顯示，采用多種新型護理帶教模式的臨床教學效果明顯優于常規教學模式，實習護生的滿意度高，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] ?李貞貞.一對一全程帶教在手術室實習生護理教學中的應用[J].護理實踐與研究，2016，13（16）：123-124.

[2] ?曾珍，虞瑾華，孔湯艷，等.“換位學習法”在手術室護理帶教中的應用效果[J].解放軍護理雜志，2015，32（24）：69-71.

[3] ?曹麗華.責任制帶教模式在手術室實習護士教學中的應用[J].中華醫學教育雜志，2015，35（6）：928-930.

[4] ?張曉弘，李曉琴.主副帶教結合專科組教學模式在手術室新護士培訓中的應用[J].中華護理教育，2015，12（8）：606-609.

[5] ?陳倩儀，張龍秋，黎金環，等.臨床路徑以及目標教學在手術室護理帶教中的應用[J].護理實踐與研究，2018，15（12）：143-145.

[6] ?楊美滋，顏小挺，張敏麗.多種帶教模式在手術室低年資護士培訓中的效果觀察[J].中醫藥管理雜志，2018，26;272（13）：175-177.

[7] ?金轉蘭.一對一全程帶教運用于手術室護理教學中的分析[J].衛生職業教育，2016，34（20）：128-129.

[8] ?張玉蘭，高萍，周薇薇，等.對比不同帶教模式（一對一帶教、排班制帶教）應用于護理實習生中的教學效果[J].中國衛生產業，2018，15（10）：125-126.

（收稿日期：2019-06-03）