張世光
阜陽(yáng)市園林管理局 安徽阜陽(yáng) 236000
過(guò)去,我國(guó)在園林病蟲(chóng)害防治效果上,往往是事倍功半,追究其原因,主要是沒(méi)有一套完整的園林植保的理論體系。一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期,沿用農(nóng)業(yè)和林業(yè)病蟲(chóng)害的防治理論,園林又不同于農(nóng)業(yè)和林業(yè),兩者之間有很大的差異,因此,必須建立與其相適應(yīng)的園林植保理論體系,指導(dǎo)園林病蟲(chóng)害的防治,解決園林病蟲(chóng)害防治中的一些問(wèn)題。
這套理論的建立,首先應(yīng)從園林病蟲(chóng)害的載體,所處的大環(huán)境研究入手。病蟲(chóng)害的載體是園林,園林的載體是城市,而城市是人造的環(huán)境,與之農(nóng)業(yè)林業(yè)的自然環(huán)境相比較起了質(zhì)的變化。其氣象因子、土壤、水分等都有很大的不同,氣溫偏高、相對(duì)濕度下降、土壤結(jié)構(gòu)復(fù)雜……城市是人類集中居住的地方,由于人類的生產(chǎn)活動(dòng),產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢物,污染城市的大氣、水源及土壤,生態(tài)環(huán)境惡化;城市規(guī)模大,建筑密度大,阻礙大氣的流通和交換,容易產(chǎn)生熱島效應(yīng),這樣的環(huán)境必然會(huì)影響著或者左右著園林植物種群的分布和生長(zhǎng),相應(yīng)的也會(huì)有利于或者限制著病蟲(chóng)害的發(fā)生和發(fā)展。
再者環(huán)境變了,新的關(guān)系出現(xiàn)了,其主要的關(guān)系:一是城市——人——園林三者關(guān)系。城市是人和園林的載體;人是城市和園林發(fā)展方向、建設(shè)規(guī)模及其內(nèi)涵的制定者;園林依其綠色體,改善、提高城市環(huán)境質(zhì)量,維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境的平衡。三者可以形成相互作用、相互制約、共同發(fā)展,促進(jìn)城市建設(shè),有益于人們身心健康,達(dá)到生態(tài)健全的良性循環(huán)[1]。相反,如果處理不當(dāng),會(huì)造成相互生物三者關(guān)系。它們之間是一種相生、相克的相互關(guān)系。這種關(guān)系取決于人工植物群落的科學(xué)和合理,建立相互促進(jìn)、相互制約、共同繁衍,形成穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境,控制著災(zāi)害性的病蟲(chóng)害的發(fā)生。反之,則有可能誘發(fā)病蟲(chóng)害的發(fā)生、蔓延、成災(zāi),導(dǎo)致園林綠化成果的毀滅。
其三,要充分認(rèn)識(shí)園林一個(gè)顯著屬性的特殊性,就是它的生物多樣性,植物群落的隨意性,包容量大,稱得上一個(gè)小型基因庫(kù)。正因?yàn)檫@個(gè)綠色群體物種多,可能發(fā)生各種各樣的病蟲(chóng)害機(jī)遇多,給防治工作帶來(lái)了一定的難度。但是,物種多也起到控制毀滅性災(zāi)害發(fā)生的作用。同時(shí),允許一定程度(不成災(zāi),不影響功能發(fā)揮)的病蟲(chóng)的存在,這又為防治工作提供一個(gè)有利的條件。以上幾點(diǎn)是建立園林植保理論的基礎(chǔ),因此要改變以往只見(jiàn)“樹(shù)木”不見(jiàn)“森林”的研究方法,加強(qiáng)“基礎(chǔ)”的研究,掌握其規(guī)律,才能正確揭示園林病蟲(chóng)害發(fā)生、發(fā)展規(guī)律,才能制定出科學(xué)的防治策略。
過(guò)去園林曾一度沿用農(nóng)業(yè)上的“治早、治小、治了”三治方針,這種政策雖然對(duì)園林病蟲(chóng)害的防治以及推動(dòng)這門學(xué)科的發(fā)展起過(guò)積極的作用。但是通過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐使人們逐步認(rèn)識(shí)到它的片面性,強(qiáng)調(diào)一個(gè)“治”字,而忽略一個(gè)“防”字,實(shí)際上預(yù)防比“治”更為重要,作用更大。另外,園林上的病蟲(chóng)害怎么能治得“了”呢?于是近來(lái)有些園林專家提出防治園林病蟲(chóng)害的“控制論”[2]。
“控制論”提法比較準(zhǔn)確,因?yàn)閳@林病蟲(chóng)害是門模糊的學(xué)科,其中變數(shù)因子很多,它們不僅受自身的生活規(guī)律支配著,而且還受外界環(huán)境氣象的、樹(shù)種的等等諸多因素制約著,加之病蟲(chóng)害的載體面廣、線長(zhǎng)、點(diǎn)多。因此,要杜絕病蟲(chóng)害的發(fā)生是不可能的,但要將其危害控制在某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)程度上,或者不成災(zāi),是能實(shí)現(xiàn)的。控制到什么程度為益,根據(jù)園林特點(diǎn)和功能要求,一是不危及植物群體的消亡,不危及植株正常生長(zhǎng)、發(fā)育;二是不影響園林植物的群體和個(gè)體美的表現(xiàn)。
“控制論”提法全面,控制發(fā)生病蟲(chóng)害的內(nèi)因和外因,以達(dá)到積極的預(yù)防目的。也就是通過(guò)建立相生相克的生態(tài)健全、穩(wěn)定的園林植物群落,實(shí)現(xiàn)不用藥或少用藥的有效控制。當(dāng)病蟲(chóng)害超出控制允許標(biāo)準(zhǔn)范圍時(shí),又要及時(shí)用藥防治予以遏制。“控制論”是一種追根求源、標(biāo)本兼治的防治策略,體現(xiàn)了以防為主,以治為輔的原則,是一種全新的防治概念。其結(jié)果不僅能產(chǎn)生巨大的生態(tài)環(huán)境效益,而且也會(huì)收到很大的經(jīng)濟(jì)效益。
一座園林綠地的興起,首先從規(guī)劃設(shè)計(jì)階段開(kāi)始,一個(gè)優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計(jì),不僅能充分展現(xiàn)園林審美、游憩的功能,同時(shí)還能滿足建立相生相克,生態(tài)穩(wěn)定的植物群落所需要的條件。歷史上曾因規(guī)劃設(shè)計(jì)不當(dāng),而引發(fā)園林綠地病蟲(chóng)害大發(fā)生,后果嚴(yán)重,甚至整個(gè)綠地毀滅的事例。例如:南京、馬鞍山等城市的山體綠化,因規(guī)劃為松樹(shù)純林,受松材線蟲(chóng)病的感染,而無(wú)法控制,使整個(gè)綠化成果遭到毀滅;東北地區(qū)有的城市遍地種植楊樹(shù),為天牛生長(zhǎng)、繁殖創(chuàng)造了適宜的生態(tài)環(huán)境,導(dǎo)致了天牛危害大發(fā)生,楊樹(shù)受害成災(zāi),難以控制。教訓(xùn)深刻,代價(jià)沉重。使人們認(rèn)識(shí)到在綠地上建立多物種、多層次、混交林的植物群的必要性,它既能發(fā)揮較高的防護(hù)功能,提高景觀效果,又能增加抵御病蟲(chóng)害的能力[3]。
城市道路綠化也應(yīng)該堅(jiān)持多樹(shù)種的原則,各條道路在樹(shù)種選擇上應(yīng)有側(cè)重。大力提倡適應(yīng)性強(qiáng)、抗病蟲(chóng)害的鄉(xiāng)土樹(shù)種和經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期栽培馴化、適應(yīng)本地區(qū)的外來(lái)樹(shù)種。以江淮地區(qū)為例,行道樹(shù)柿樹(shù)等一些樹(shù)種易受介殼蟲(chóng)的危害,防治難度大,至今沒(méi)有適宜的簡(jiǎn)單易行的有效防治方法。然而,據(jù)觀察有不少樹(shù)種,如櫸樹(shù)、臭椿、楝樹(shù)、梧桐、鵝掌楸、廣玉蘭等喬木,沒(méi)有受到感染,說(shuō)明它們對(duì)介殼蟲(chóng)有很強(qiáng)的抗性。
綜上所述,只有建立從園林綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始,到立地環(huán)境的改造,科學(xué)地栽培,合理地運(yùn)用養(yǎng)護(hù)技術(shù),強(qiáng)化預(yù)防措施,輔以化學(xué)的、生物的防治方法的一套綜合防治系統(tǒng),才能確保對(duì)園林病蟲(chóng)害的有效防治。