健康教育對不孕不育患者治療信心和護理滿意度的臨床觀察

劉文偉

（解放軍150中心醫院，河南 洛陽 471000）

本次分析目標是2015年9月至2017年9月期間收治的74例不孕不育患者，報道和評估健康教育的效果和價值。

1 資料與方法

1.1 基礎資料：本次驗證納入的74例樣本均來源為2015年9月至2017年9月期間收治的不孕不育患者，分組方式為不同的入院就診時間，一組納入37例，參照組男女比是18∶19，年齡20～40歲，中位年齡（30.21±3.21）歲；實驗組男女比是19∶18，年齡21～41歲，中位年齡（30.98±4.01）歲。驗證參比兩組一般資料，P＞0.05，無統計學驗證意義。

1.2 方法：參照組患者予以常規護理干預，對患者實行病情觀察、疾病檢查、生活治療、飲食指導等護理。實驗組患者予以健康教育：①心理疏導，護理人員對患者進行熱情接待，以和藹、溫柔的態度及時患者溝通，以患者感興趣的話題將其不良情緒消除，有利于醫患關系的建立[1]。同時鼓勵患者正確積極的表達自身感受，告知患者不孕不育可治愈，詳細為患者闡述成功案例，提升患者信心。②疾病知識宣教，醫護人員以健康手冊、知識講座等方式，為患者闡述生殖相關知識，宣傳不孕不育表現、發生原因、治療措施，提升患者認知度。③健康生活指導。患者需要嚴禁煙酒，早睡早起，規律休息、建立良好的生活習慣，適當進行跑步、爬山等運動[2]。

1.3 觀察指標：觀察且研究兩組不孕不育患者治療信心有效率、護理服務、護理方式、護理滿意度、護理環境。

1.4 統計學方法：本次數據統計發現涉及的74例不孕不育患者納入的數據資料均開展SPSS19.0統計學軟件驗證處理，對兩組不孕不育患者治療信心有效率比較用率（%）的形式表示，行卡方檢驗，對兩組不孕不育患者護理服務、護理方式、護理滿意度、護理環境比較用（均數±標準差）形式表示，行t檢驗，P＜0.05，統計學具有研究意義。

2 結果

2.1 比較分析兩組不孕不育患者治療信心有效率：數據顯示，實驗組不孕不育患者治療信心有效率97.29%顯著高于參照組的78.37%，P＜0.05，統計學具有研究意義。見表1。

表1 兩組不孕不育患者治療信心有效率對比

2.2 比較分析兩組不孕不育患者護理滿意度：數據顯示，實驗組不孕不育患者護理服務、護理方式、護理滿意度、護理環境對比參照組數據，P＜0.05，統計學具有研究意義。見表2。

3 討 論

不孕不育癥實際上是男女雙方一年之內在無任何避孕措施下且性生活正常還是不能懷孕生育的現象[3-4]。不孕不育癥近年來患病率不斷增加，嚴重影響社會、家庭和個體的發展[5-6]，大部分患者需要承擔比較大的心理壓力，經常產生不良情緒，導致影響日常工作以及生活，因此需要醫學界予以高度重視，采取合理方式改善患者病情[7-8]。

研究發現，實驗組和參照組不孕不育患者在治療信心有效率、護理服務、護理方式、護理滿意度、護理環境方面呈現出顯著差異。

表2 兩組不孕不育患者護理滿意度對比分析（±s）

表2 兩組不孕不育患者護理滿意度對比分析（±s）

綜合以上結論，將健康教育應用在不孕不育患者中相比較常規護理干預展現的價值更顯著。