費日杰
(大連市第五人民醫院 門診辦公室,遼寧 大連 116000)
急性心肌梗死是臨床上常見的心血管疾病,該疾病不僅發病急,且具有較高的病死率,因此在患者發病的1 h內采取快速且有效的急救措施十分重要,筆者認為常規急救護理在該方面的效果不理想,可應用優化護理流程,為分析優化護理流程的應用效果,選取了86例急性心肌梗死患者作為研究對象進行對比研究,報道如下。
1.1 一般資料:從2017年3月至2018年7月本院收治的急性心肌梗死患者中選取86例患者作為研究對象,采用隨機數表法進行分組,對照組患者43例,其中男24例,女19例,年齡44~80歲,平均年齡(59.24±9.43)歲;實驗組患者43例,其中男26例,女17例,年齡43~81歲,平均年齡(59.89±9.37)歲。兩組患者的上述一般資料無明顯差異,P>0.05,表明本研究具有可比性。經醫院倫理委員會批準,告知患者與家屬研究詳情,經同意后方進行本研究。
1.2 方法:對照組實施常規急救護理流程,包括:接診、觀察病情,分診等。實驗組實施優化護理流程,具體如下:①成立專門的優化護理流程小組,并對組內成員進行培訓,明確組內成員的分工。②接到出診要求后于5 min內出診,在出診的過程中通過電話與患者家屬溝通,指導患者家屬采取可行的急救措施[1]。③到達現場后緩解患者的情緒,并采取院前急救措施,將患者運送到救護車中,并為患者建立心電監護與靜脈通路,密切監測患者的生命體征。④將患者的情況告知醫院的醫護人員,使其準備好急救的設備與器材,并開放急診綠色通道。⑤進入醫院后于20 min內完成所有檢查,據此進行確診后做好手術準備,并于介入醫護人員做好交接工作,告知其患者的病情與用藥情況[2]。
表1 兩組患者急救時間與住院時間情況對比(±s)

表1 兩組患者急救時間與住院時間情況對比(±s)

表2 兩組患者復發率、病死率、心力衰竭發生率與再行PCI率比較[n(%)]
1.3 評價標準:記錄并比較兩組患者的急救時間,包括:分診評估時間、建立心電圖時間、急診停留時間與急救時間四項內容。記錄并比較兩組患者的住院時間、復發率、病死率、心力衰竭發生率與再行PCI率。
1.4 統計學方法:采用SPSS19.0軟件對研究數據分析,采用卡方檢驗計算計數資料,采用t檢驗計算計量資料,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 急救時間與住院時間:據表1顯示,實驗組患者的各項急救環節時間與住院時間均短于對照組(P<0.05)。
2.2 復發率、病死率、心力衰竭發生率與再行PCI率:據表2顯示,實驗組患者的復發率、病死率、心力衰竭發生率與再行PCI率均小與對照組(P<0.05)。
急性心肌梗死是臨床上常見的疾病,該疾病發病急且病死率較高,但若在發病后的1 h內對患者進行有效的急救則可以降低患者的病死率,因此快速且有效的急救對急性心肌梗死患者來說至關重要。而傳統的常規急救護理無法有效的提高急救速度、效果與成功率,浪費了最佳急救時間,很容易延誤患者的病情甚至導致患者死亡[3]。因此筆者認為采用優化護理流程十分必要且具有可行性,遂進行本研究。
應用優化護理流程可以使護理人員的分工更加明確,護理流程更加快速有效,縮短了各急救環節的時間,進而有效的提高了急救質量與成功率,為患者贏得類寶貴的時間。據本研究結果顯示,實驗組患者的急救時間與住院時間均短于對照組,實驗組患者的復發率、病死率、心力衰竭發生率與再行PCI率均小于對照組(P<0.05)。
綜上所述,對急性心肌梗死患者實施優化護理流程可有效的減少急救時間,提高急救的質量與效率,從而提高了手術的成功率,使患者的病死率等降低,患者可以更快的康復,具有臨床推廣應用價值。