變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集與分?jǐn)?/h1>
2019-11-28 09:10:02
福建質(zhì)量管理 2019年21期
(武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北 武漢 430076)
一、前言
電力系統(tǒng)包含一次設(shè)備和二次設(shè)備，一次設(shè)備是直接參與電能生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、傳輸、使用電能的設(shè)備，二次設(shè)備是對一次設(shè)備的進(jìn)行保護(hù)、控制、調(diào)節(jié)及測量，在選擇二次設(shè)備時(shí)，除了要滿足電力系統(tǒng)對二次設(shè)備可靠性的要求，還希望經(jīng)濟(jì)性盡可能的好。當(dāng)前的電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性評估方式面臨著忽視中長期成本，注重初始投資的問題，難以適應(yīng)集約化發(fā)展、精益化管理的要求。
在電力行業(yè)中通常將全壽命周期成本劃分為五個(gè)部分，即初始投資成本、運(yùn)行成本、檢修成本、故障成本和設(shè)備的報(bào)廢成本[1]。而在實(shí)際變電站財(cái)務(wù)中，初始投入成本作為一次性投入的成本比較容易直接歸集到二次設(shè)備單體。其他成本，尤其是運(yùn)行維護(hù)及檢修成本，財(cái)務(wù)中記錄的成本具有很強(qiáng)的捆綁性，按照科目進(jìn)行打包歸集計(jì)算，很難通過直接歸集的方法歸集到二次設(shè)備單體[2]。如何將財(cái)務(wù)中打捆記錄的各類設(shè)備成本(尤其是設(shè)備運(yùn)行期成本，其具有很強(qiáng)的捆綁性，且在設(shè)備全生命周期成本中所占的比重大)分?jǐn)偟礁鞫卧O(shè)備單體，是研究的難點(diǎn)。
目前，在變電站各類設(shè)備運(yùn)行維護(hù)及檢修成本分?jǐn)偡矫妫瑖鴥?nèi)外所做的研究較少。在實(shí)際變電站工程應(yīng)用中，無法直接歸集到設(shè)備單體的運(yùn)維及檢修成本是按照各設(shè)備的原值來進(jìn)行分?jǐn)偟摹５前丛颠M(jìn)行分?jǐn)偟姆椒C(jī)械死板，不能反映各設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)及在電網(wǎng)中的重要程度，且二次設(shè)備與一次設(shè)備相比，其原值往往很小甚至可以忽略，導(dǎo)致了分?jǐn)偨Y(jié)果不準(zhǔn)確。
二、變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集
運(yùn)維成本是設(shè)備運(yùn)行期間一切運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用的總和。主要包括日常能耗費(fèi)、日常操作人工費(fèi)、巡視成本、維護(hù)成本和其他運(yùn)行管理成本等。檢修成本是變電站檢修業(yè)務(wù)產(chǎn)生的定檢成本、日常檢修成本、消缺成本、專業(yè)大修成本。
根據(jù)全生命周期成本(LCC)管理理念，各成本項(xiàng)的歸集原則是歸集到二次設(shè)備單體。而實(shí)際變電站運(yùn)維及檢修工作的顆粒度一般到站級(jí)或者間隔級(jí)，其作業(yè)記錄的各類人材機(jī)(人工、材料、機(jī)械)消耗量經(jīng)核算后都是打捆記錄的。在這些成本中，可以直接歸集到設(shè)備單體的費(fèi)用(稱為直接成本)盡量采用直接歸集的方法進(jìn)行歸集計(jì)算，比如說各二次設(shè)備的能耗費(fèi)、運(yùn)維及檢修中備品備件的購置與安裝調(diào)試費(fèi)以及設(shè)備的返廠檢修費(fèi)用等。其他無法直接歸集到設(shè)備單體的費(fèi)用，主要包括各類設(shè)備運(yùn)維及檢修時(shí)所共同花費(fèi)的人工、材料以及機(jī)械臺(tái)班等費(fèi)用(稱為間接成本)，如何以科學(xué)、公平、合理的原則將其分?jǐn)偟较鄳?yīng)的二次設(shè)備單體，為開展二次設(shè)備全生命周期成本管理提供依據(jù)，是本文研究的重點(diǎn)。
另外，變電站運(yùn)行維護(hù)的間接成本除了上述的運(yùn)維及檢修直接工程費(fèi)(指運(yùn)維及檢修設(shè)備時(shí)花費(fèi)的人工費(fèi)、材料費(fèi)以及機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等，該項(xiàng)費(fèi)用與設(shè)備的運(yùn)行及檢修狀況關(guān)系最為密切)外，還包括房屋修繕、場地征用、舊有設(shè)備遷移補(bǔ)償、會(huì)議、差旅等費(fèi)用，這些費(fèi)用與二次設(shè)備運(yùn)行維護(hù)工作關(guān)系不大，即使進(jìn)行分?jǐn)偅矊﹄娏具M(jìn)行設(shè)備管理以及設(shè)備招標(biāo)選型工作沒有什么幫助，本文從設(shè)備管理的角度以及成本分?jǐn)偟某杀拘б胬碚摮霭l(fā)，對其歸集與分?jǐn)偛贿M(jìn)行研究，從而更精確地指導(dǎo)變電站的設(shè)備管理與設(shè)備選型。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法和實(shí)際作業(yè)成本法以及工單的信息，即可以得到各類電氣設(shè)備的運(yùn)行及檢修成本。其中，已經(jīng)編制標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)包的作業(yè)成本可以使用標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法進(jìn)行成本的計(jì)算，未編制標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)包的作業(yè)成本只能采用實(shí)際成本法進(jìn)行成本的核算。二次設(shè)備的巡視、定檢、維護(hù)、日常檢修成本建議根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法進(jìn)行計(jì)算，消缺成本、專業(yè)大修成本需要根據(jù)實(shí)際的作業(yè)表單、項(xiàng)目信息表單、出庫單或者付款申請單從實(shí)際中獲取。其在實(shí)際變電站運(yùn)行中的具體業(yè)務(wù)流程與歸集方法如表3.1所示。
表3.1 二次設(shè)備運(yùn)行及檢修費(fèi)用歸集表
三、變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的分?jǐn)?/h2>
實(shí)際變電站運(yùn)行中各成本項(xiàng)目可以根據(jù)上述承載表單通過標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法和實(shí)際成本法進(jìn)行歸集。但是通過作業(yè)成本法(上述兩種方法)核算得出的成本往往是按照作業(yè)類型進(jìn)行打捆記錄，各項(xiàng)作業(yè)的最小顆粒度一般可以到間隔級(jí)別，但是一個(gè)變電間隔內(nèi)往往有多臺(tái)設(shè)備，如何將上述按照作業(yè)科目進(jìn)行打捆記錄的成本分?jǐn)偟较嚓P(guān)設(shè)備呢?本文將其分為兩個(gè)問題：第一個(gè)問題是同類二次設(shè)備具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本如何分?jǐn)偟礁髟O(shè)備單體；第二個(gè)問題是不同類設(shè)備(可能包含一次設(shè)備和不同類的二次設(shè)備)具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本如何分?jǐn)偟皆O(shè)備類別及設(shè)備單體。
(一)同類二次設(shè)備之間運(yùn)維及檢修成本的分?jǐn)?/p>
二次設(shè)備維護(hù)及檢修就是為了減少設(shè)備故障的發(fā)生，如果設(shè)備的平均故障率越高(即設(shè)備可靠性越低)，故障所產(chǎn)生的費(fèi)用損失(計(jì)及設(shè)備重要性、設(shè)備故障可能損失的資產(chǎn)、影響用戶的情況等因素)越大，則該設(shè)備相應(yīng)的需要投入的精力和維護(hù)成本也就越高；相反，如果設(shè)備的故障率越低(即設(shè)備的性能及可靠性越好)，設(shè)備故障所產(chǎn)生的損失費(fèi)用越少(反映了設(shè)備在電網(wǎng)中重要程度較低)，則相應(yīng)需要投入的維護(hù)費(fèi)用就越少。在實(shí)際變電站運(yùn)行過程中，對設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估就是為設(shè)備運(yùn)維及檢修工作提供依據(jù)，結(jié)合成本分?jǐn)偫碚摚鶕?jù)風(fēng)險(xiǎn)值對二次設(shè)備運(yùn)維及檢修成本進(jìn)行分?jǐn)偟姆椒确弦蚬P(guān)系理論、合理性理論，又符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，是科學(xué)的、合理的、公平的分?jǐn)偡椒āｏL(fēng)險(xiǎn)評估以風(fēng)險(xiǎn)值為指標(biāo)，綜合考慮二次設(shè)備故障可能造成的損失及設(shè)備發(fā)生故障的概率二者的作用[3]。風(fēng)險(xiǎn)值按如下公式計(jì)算：
R(t)=LE(t)×P(t)
(3.1)
式中：R——風(fēng)險(xiǎn)值(Risk)；
LE——可能損失(Loss Expectancy)；
P——平均故障率(Probability)；
t——某時(shí)刻(Time)。
具有捆綁性的維護(hù)及檢修成本可以通過各設(shè)備單體的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行分?jǐn)偅唧w公式如下：
(3.2)
該方法的實(shí)質(zhì)就是確定了某二次設(shè)備單體在參與分?jǐn)偟脑擃悇e二次設(shè)備中運(yùn)維及檢修成本的權(quán)重，通過該權(quán)重，就可以將財(cái)務(wù)中具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟骄唧w二次設(shè)備單體上去。
(二)一、二次設(shè)備以及不同類二次設(shè)備之間運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)?/p>
在(一)中所述的情況是財(cái)務(wù)中記錄的運(yùn)行及檢修成本只含有同一類的二次設(shè)備，然而，在實(shí)際情況中，一般變電站運(yùn)維及檢修的最小顆粒度是間隔級(jí)別，作業(yè)表單經(jīng)核算后其成本也是打捆記錄的，很難具體將某項(xiàng)費(fèi)用直接歸集到設(shè)備單體。而每個(gè)間隔內(nèi)一般包含多種設(shè)備，既包括一次設(shè)備，也包括不同類的二次設(shè)備。如何將這些費(fèi)用分?jǐn)偟骄唧w某二次設(shè)備單體，就涉及到費(fèi)用在一、二次設(shè)備分?jǐn)偟膯栴}和在不同類二次設(shè)備中的分?jǐn)倖栴}。針對這個(gè)問題，本文使用原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ǎ?/p>
目前，在實(shí)際變電站財(cái)務(wù)中運(yùn)維及檢修成本大多是按照設(shè)備的原值來進(jìn)行分?jǐn)偟摹５歉鶕?jù)分析可知，設(shè)備的原值高并不能一定說明該設(shè)備在實(shí)際中的運(yùn)維及檢修成本就高。實(shí)際上，在設(shè)備運(yùn)行過程中，設(shè)備越容易出現(xiàn)故障(即設(shè)備運(yùn)行可靠性越低)，設(shè)備故障可能造成的損失(即設(shè)備在電網(wǎng)中的重要程度)越大，其就越需要投入更多的精力和成本進(jìn)行運(yùn)維及檢修；反之，則不需要投入太多的精力和成本，這就涉及到設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值問題。
原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ǖ膬?yōu)越性就在于既能合理地將設(shè)備運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟皆O(shè)備單體，又能反應(yīng)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)以及在電網(wǎng)中的重要度。設(shè)備的運(yùn)維及檢修工作就是以設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值為依據(jù)，而設(shè)備的原值又是運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟闹匾蛩兀鶕?jù)成本分?jǐn)偫碚摚怠L(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡葷M足因果關(guān)系理論、合理性理論，又滿足基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，是一種合理、全面、科學(xué)的分?jǐn)偡椒ā?/p>
原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ň褪强紤]設(shè)備的原值與設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值的綜合作用，即用設(shè)備的原值乘以設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)因子作為成本分?jǐn)偟幕担缓笥迷摶荡_定各設(shè)備單體分?jǐn)偟倪\(yùn)維及檢修成本的權(quán)重，從而將具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟骄唧w二次設(shè)備單體上去。這種方法比原值分?jǐn)偡ǜ訙?zhǔn)確，并且適合實(shí)際應(yīng)用，是本文推薦的一種方法。其具體計(jì)算公式如下：
P′=P×r
(3.3)
r=R/b
(3.4)
其中，P——設(shè)備的原值；
R——根據(jù)設(shè)備狀態(tài)評價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評估導(dǎo)則得出的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值；
r——設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)因子，即將設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行歸1化處理的結(jié)果；
b——設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評估后得出的風(fēng)險(xiǎn)值上限值，一般取10；
P′——根據(jù)設(shè)備原值與風(fēng)險(xiǎn)值綜合評價(jià)后得出的結(jié)果，這里稱為成本分?jǐn)偦怠?/p>
根據(jù)上式可以看出，當(dāng)某設(shè)備的原值很大，但是設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值很小(即設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)好，可能發(fā)生故障的概率很低，設(shè)備在電網(wǎng)中所處的位置不重要，設(shè)備損壞造成的損失較小)，則其成本分?jǐn)偟幕迪鄳?yīng)的也很小，其應(yīng)該承擔(dān)的運(yùn)維及檢修成本相應(yīng)的就少，這和實(shí)際相符合；當(dāng)設(shè)備的原值不大，但是設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值很大(即設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)惡劣，可能發(fā)生故障的概率高，設(shè)備損壞對電網(wǎng)運(yùn)行造成巨大損失等)，則根據(jù)上式計(jì)算后相應(yīng)的成本分?jǐn)偦翟浇咏湓?相當(dāng)于每次運(yùn)維及檢修都要把設(shè)備換掉)，其分?jǐn)偟倪\(yùn)維及檢修份額也相應(yīng)的要多，這也和實(shí)際情況相符合。
運(yùn)用這種方法首先需要對參與成本分?jǐn)偟母髟O(shè)備單體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，設(shè)備類型可能既包括一次設(shè)備也包括不同類的二次設(shè)備。根據(jù)二次設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評估[4]，對二次設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，是以風(fēng)險(xiǎn)值為指標(biāo)，綜合考慮二次設(shè)備的可能損失及設(shè)備發(fā)生故障的概率二者的作用。
綜上，二次設(shè)備的運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)偡椒ㄈ绫?.2所示。
表3.2 二次設(shè)備運(yùn)行及檢修成本的歸集與分?jǐn)偡椒?/p>
四、結(jié)論
本文并討論了變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集與分?jǐn)偟南嚓P(guān)問題。變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集除考慮直接成本外，還應(yīng)考慮間接成本。成本歸集的最小顆粒度一般可以到間隔級(jí)別，但是一個(gè)變電間隔內(nèi)往往有多臺(tái)設(shè)備，其中針對同類二次設(shè)備之間運(yùn)維及檢修成本的分?jǐn)倖栴}，本文將風(fēng)險(xiǎn)評估引入分?jǐn)傆?jì)算中，提出根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)值對同類二次設(shè)備運(yùn)檢及檢修成本進(jìn)行分?jǐn)偅会槍σ弧⒍卧O(shè)備以及不同類二次設(shè)備之間運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)偟膯栴}，本文提出采用原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ㄟM(jìn)行分?jǐn)傆?jì)算。
猜你喜歡
2021年最新酒駕成本清單河南電力(2021年5期)2021-05-29 02:10:00 快來寫作業(yè)少年博覽·初中版(2020年6期)2020-06-12 11:42:23 溫子仁，你還是適合拍小成本電影(2018年12期)2018-12-23 02:18:48 關(guān)于變電站五防閉鎖裝置的探討電子制作(2018年8期)2018-06-26 06:43:34 超高壓變電站運(yùn)行管理模式探討電子制作(2017年8期)2017-06-05 09:36:15 作業(yè)故事大王(2016年7期)2016-09-22 17:30:08 220kV戶外變電站接地網(wǎng)的實(shí)用設(shè)計(jì)現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化(2016年5期)2016-05-17 05:35:57 變電站，城市中“無害”的鄰居河南電力(2015年5期)2015-06-08 06:01:45 我想要自由兒童故事畫報(bào)(2013年3期)2013-06-24 05:40:30 獨(dú)聯(lián)體各國的勞動(dòng)力成本俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:48
(武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北 武漢 430076)
一、前言
電力系統(tǒng)包含一次設(shè)備和二次設(shè)備，一次設(shè)備是直接參與電能生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、傳輸、使用電能的設(shè)備，二次設(shè)備是對一次設(shè)備的進(jìn)行保護(hù)、控制、調(diào)節(jié)及測量，在選擇二次設(shè)備時(shí)，除了要滿足電力系統(tǒng)對二次設(shè)備可靠性的要求，還希望經(jīng)濟(jì)性盡可能的好。當(dāng)前的電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性評估方式面臨著忽視中長期成本，注重初始投資的問題，難以適應(yīng)集約化發(fā)展、精益化管理的要求。
在電力行業(yè)中通常將全壽命周期成本劃分為五個(gè)部分，即初始投資成本、運(yùn)行成本、檢修成本、故障成本和設(shè)備的報(bào)廢成本[1]。而在實(shí)際變電站財(cái)務(wù)中，初始投入成本作為一次性投入的成本比較容易直接歸集到二次設(shè)備單體。其他成本，尤其是運(yùn)行維護(hù)及檢修成本，財(cái)務(wù)中記錄的成本具有很強(qiáng)的捆綁性，按照科目進(jìn)行打包歸集計(jì)算，很難通過直接歸集的方法歸集到二次設(shè)備單體[2]。如何將財(cái)務(wù)中打捆記錄的各類設(shè)備成本(尤其是設(shè)備運(yùn)行期成本，其具有很強(qiáng)的捆綁性，且在設(shè)備全生命周期成本中所占的比重大)分?jǐn)偟礁鞫卧O(shè)備單體，是研究的難點(diǎn)。
目前，在變電站各類設(shè)備運(yùn)行維護(hù)及檢修成本分?jǐn)偡矫妫瑖鴥?nèi)外所做的研究較少。在實(shí)際變電站工程應(yīng)用中，無法直接歸集到設(shè)備單體的運(yùn)維及檢修成本是按照各設(shè)備的原值來進(jìn)行分?jǐn)偟摹５前丛颠M(jìn)行分?jǐn)偟姆椒C(jī)械死板，不能反映各設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)及在電網(wǎng)中的重要程度，且二次設(shè)備與一次設(shè)備相比，其原值往往很小甚至可以忽略，導(dǎo)致了分?jǐn)偨Y(jié)果不準(zhǔn)確。
二、變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集
運(yùn)維成本是設(shè)備運(yùn)行期間一切運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用的總和。主要包括日常能耗費(fèi)、日常操作人工費(fèi)、巡視成本、維護(hù)成本和其他運(yùn)行管理成本等。檢修成本是變電站檢修業(yè)務(wù)產(chǎn)生的定檢成本、日常檢修成本、消缺成本、專業(yè)大修成本。
根據(jù)全生命周期成本(LCC)管理理念，各成本項(xiàng)的歸集原則是歸集到二次設(shè)備單體。而實(shí)際變電站運(yùn)維及檢修工作的顆粒度一般到站級(jí)或者間隔級(jí)，其作業(yè)記錄的各類人材機(jī)(人工、材料、機(jī)械)消耗量經(jīng)核算后都是打捆記錄的。在這些成本中，可以直接歸集到設(shè)備單體的費(fèi)用(稱為直接成本)盡量采用直接歸集的方法進(jìn)行歸集計(jì)算，比如說各二次設(shè)備的能耗費(fèi)、運(yùn)維及檢修中備品備件的購置與安裝調(diào)試費(fèi)以及設(shè)備的返廠檢修費(fèi)用等。其他無法直接歸集到設(shè)備單體的費(fèi)用，主要包括各類設(shè)備運(yùn)維及檢修時(shí)所共同花費(fèi)的人工、材料以及機(jī)械臺(tái)班等費(fèi)用(稱為間接成本)，如何以科學(xué)、公平、合理的原則將其分?jǐn)偟较鄳?yīng)的二次設(shè)備單體，為開展二次設(shè)備全生命周期成本管理提供依據(jù)，是本文研究的重點(diǎn)。
另外，變電站運(yùn)行維護(hù)的間接成本除了上述的運(yùn)維及檢修直接工程費(fèi)(指運(yùn)維及檢修設(shè)備時(shí)花費(fèi)的人工費(fèi)、材料費(fèi)以及機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等，該項(xiàng)費(fèi)用與設(shè)備的運(yùn)行及檢修狀況關(guān)系最為密切)外，還包括房屋修繕、場地征用、舊有設(shè)備遷移補(bǔ)償、會(huì)議、差旅等費(fèi)用，這些費(fèi)用與二次設(shè)備運(yùn)行維護(hù)工作關(guān)系不大，即使進(jìn)行分?jǐn)偅矊﹄娏具M(jìn)行設(shè)備管理以及設(shè)備招標(biāo)選型工作沒有什么幫助，本文從設(shè)備管理的角度以及成本分?jǐn)偟某杀拘б胬碚摮霭l(fā)，對其歸集與分?jǐn)偛贿M(jìn)行研究，從而更精確地指導(dǎo)變電站的設(shè)備管理與設(shè)備選型。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法和實(shí)際作業(yè)成本法以及工單的信息，即可以得到各類電氣設(shè)備的運(yùn)行及檢修成本。其中，已經(jīng)編制標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)包的作業(yè)成本可以使用標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法進(jìn)行成本的計(jì)算，未編制標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)包的作業(yè)成本只能采用實(shí)際成本法進(jìn)行成本的核算。二次設(shè)備的巡視、定檢、維護(hù)、日常檢修成本建議根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法進(jìn)行計(jì)算，消缺成本、專業(yè)大修成本需要根據(jù)實(shí)際的作業(yè)表單、項(xiàng)目信息表單、出庫單或者付款申請單從實(shí)際中獲取。其在實(shí)際變電站運(yùn)行中的具體業(yè)務(wù)流程與歸集方法如表3.1所示。
表3.1 二次設(shè)備運(yùn)行及檢修費(fèi)用歸集表
三、變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的分?jǐn)?/h2>
實(shí)際變電站運(yùn)行中各成本項(xiàng)目可以根據(jù)上述承載表單通過標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法和實(shí)際成本法進(jìn)行歸集。但是通過作業(yè)成本法(上述兩種方法)核算得出的成本往往是按照作業(yè)類型進(jìn)行打捆記錄，各項(xiàng)作業(yè)的最小顆粒度一般可以到間隔級(jí)別，但是一個(gè)變電間隔內(nèi)往往有多臺(tái)設(shè)備，如何將上述按照作業(yè)科目進(jìn)行打捆記錄的成本分?jǐn)偟较嚓P(guān)設(shè)備呢?本文將其分為兩個(gè)問題：第一個(gè)問題是同類二次設(shè)備具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本如何分?jǐn)偟礁髟O(shè)備單體；第二個(gè)問題是不同類設(shè)備(可能包含一次設(shè)備和不同類的二次設(shè)備)具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本如何分?jǐn)偟皆O(shè)備類別及設(shè)備單體。
(一)同類二次設(shè)備之間運(yùn)維及檢修成本的分?jǐn)?/p>
二次設(shè)備維護(hù)及檢修就是為了減少設(shè)備故障的發(fā)生，如果設(shè)備的平均故障率越高(即設(shè)備可靠性越低)，故障所產(chǎn)生的費(fèi)用損失(計(jì)及設(shè)備重要性、設(shè)備故障可能損失的資產(chǎn)、影響用戶的情況等因素)越大，則該設(shè)備相應(yīng)的需要投入的精力和維護(hù)成本也就越高；相反，如果設(shè)備的故障率越低(即設(shè)備的性能及可靠性越好)，設(shè)備故障所產(chǎn)生的損失費(fèi)用越少(反映了設(shè)備在電網(wǎng)中重要程度較低)，則相應(yīng)需要投入的維護(hù)費(fèi)用就越少。在實(shí)際變電站運(yùn)行過程中，對設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估就是為設(shè)備運(yùn)維及檢修工作提供依據(jù)，結(jié)合成本分?jǐn)偫碚摚鶕?jù)風(fēng)險(xiǎn)值對二次設(shè)備運(yùn)維及檢修成本進(jìn)行分?jǐn)偟姆椒确弦蚬P(guān)系理論、合理性理論，又符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，是科學(xué)的、合理的、公平的分?jǐn)偡椒āｏL(fēng)險(xiǎn)評估以風(fēng)險(xiǎn)值為指標(biāo)，綜合考慮二次設(shè)備故障可能造成的損失及設(shè)備發(fā)生故障的概率二者的作用[3]。風(fēng)險(xiǎn)值按如下公式計(jì)算：
R(t)=LE(t)×P(t)
(3.1)
式中：R——風(fēng)險(xiǎn)值(Risk)；
LE——可能損失(Loss Expectancy)；
P——平均故障率(Probability)；
t——某時(shí)刻(Time)。
具有捆綁性的維護(hù)及檢修成本可以通過各設(shè)備單體的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行分?jǐn)偅唧w公式如下：
(3.2)
該方法的實(shí)質(zhì)就是確定了某二次設(shè)備單體在參與分?jǐn)偟脑擃悇e二次設(shè)備中運(yùn)維及檢修成本的權(quán)重，通過該權(quán)重，就可以將財(cái)務(wù)中具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟骄唧w二次設(shè)備單體上去。
(二)一、二次設(shè)備以及不同類二次設(shè)備之間運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)?/p>
在(一)中所述的情況是財(cái)務(wù)中記錄的運(yùn)行及檢修成本只含有同一類的二次設(shè)備，然而，在實(shí)際情況中，一般變電站運(yùn)維及檢修的最小顆粒度是間隔級(jí)別，作業(yè)表單經(jīng)核算后其成本也是打捆記錄的，很難具體將某項(xiàng)費(fèi)用直接歸集到設(shè)備單體。而每個(gè)間隔內(nèi)一般包含多種設(shè)備，既包括一次設(shè)備，也包括不同類的二次設(shè)備。如何將這些費(fèi)用分?jǐn)偟骄唧w某二次設(shè)備單體，就涉及到費(fèi)用在一、二次設(shè)備分?jǐn)偟膯栴}和在不同類二次設(shè)備中的分?jǐn)倖栴}。針對這個(gè)問題，本文使用原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ǎ?/p>
目前，在實(shí)際變電站財(cái)務(wù)中運(yùn)維及檢修成本大多是按照設(shè)備的原值來進(jìn)行分?jǐn)偟摹５歉鶕?jù)分析可知，設(shè)備的原值高并不能一定說明該設(shè)備在實(shí)際中的運(yùn)維及檢修成本就高。實(shí)際上，在設(shè)備運(yùn)行過程中，設(shè)備越容易出現(xiàn)故障(即設(shè)備運(yùn)行可靠性越低)，設(shè)備故障可能造成的損失(即設(shè)備在電網(wǎng)中的重要程度)越大，其就越需要投入更多的精力和成本進(jìn)行運(yùn)維及檢修；反之，則不需要投入太多的精力和成本，這就涉及到設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值問題。
原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ǖ膬?yōu)越性就在于既能合理地將設(shè)備運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟皆O(shè)備單體，又能反應(yīng)設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)以及在電網(wǎng)中的重要度。設(shè)備的運(yùn)維及檢修工作就是以設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值為依據(jù)，而設(shè)備的原值又是運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟闹匾蛩兀鶕?jù)成本分?jǐn)偫碚摚怠L(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡葷M足因果關(guān)系理論、合理性理論，又滿足基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，是一種合理、全面、科學(xué)的分?jǐn)偡椒ā?/p>
原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ň褪强紤]設(shè)備的原值與設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值的綜合作用，即用設(shè)備的原值乘以設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)因子作為成本分?jǐn)偟幕担缓笥迷摶荡_定各設(shè)備單體分?jǐn)偟倪\(yùn)維及檢修成本的權(quán)重，從而將具有捆綁性的運(yùn)維及檢修成本分?jǐn)偟骄唧w二次設(shè)備單體上去。這種方法比原值分?jǐn)偡ǜ訙?zhǔn)確，并且適合實(shí)際應(yīng)用，是本文推薦的一種方法。其具體計(jì)算公式如下：
P′=P×r
(3.3)
r=R/b
(3.4)
其中，P——設(shè)備的原值；
R——根據(jù)設(shè)備狀態(tài)評價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評估導(dǎo)則得出的設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值；
r——設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)因子，即將設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行歸1化處理的結(jié)果；
b——設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評估后得出的風(fēng)險(xiǎn)值上限值，一般取10；
P′——根據(jù)設(shè)備原值與風(fēng)險(xiǎn)值綜合評價(jià)后得出的結(jié)果，這里稱為成本分?jǐn)偦怠?/p>
根據(jù)上式可以看出，當(dāng)某設(shè)備的原值很大，但是設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值很小(即設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)好，可能發(fā)生故障的概率很低，設(shè)備在電網(wǎng)中所處的位置不重要，設(shè)備損壞造成的損失較小)，則其成本分?jǐn)偟幕迪鄳?yīng)的也很小，其應(yīng)該承擔(dān)的運(yùn)維及檢修成本相應(yīng)的就少，這和實(shí)際相符合；當(dāng)設(shè)備的原值不大，但是設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)值很大(即設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)惡劣，可能發(fā)生故障的概率高，設(shè)備損壞對電網(wǎng)運(yùn)行造成巨大損失等)，則根據(jù)上式計(jì)算后相應(yīng)的成本分?jǐn)偦翟浇咏湓?相當(dāng)于每次運(yùn)維及檢修都要把設(shè)備換掉)，其分?jǐn)偟倪\(yùn)維及檢修份額也相應(yīng)的要多，這也和實(shí)際情況相符合。
運(yùn)用這種方法首先需要對參與成本分?jǐn)偟母髟O(shè)備單體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，設(shè)備類型可能既包括一次設(shè)備也包括不同類的二次設(shè)備。根據(jù)二次設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評估[4]，對二次設(shè)備進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估時(shí)，是以風(fēng)險(xiǎn)值為指標(biāo)，綜合考慮二次設(shè)備的可能損失及設(shè)備發(fā)生故障的概率二者的作用。
綜上，二次設(shè)備的運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)偡椒ㄈ绫?.2所示。
表3.2 二次設(shè)備運(yùn)行及檢修成本的歸集與分?jǐn)偡椒?/p>
四、結(jié)論
本文并討論了變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集與分?jǐn)偟南嚓P(guān)問題。變電站二次設(shè)備運(yùn)檢成本的歸集除考慮直接成本外，還應(yīng)考慮間接成本。成本歸集的最小顆粒度一般可以到間隔級(jí)別，但是一個(gè)變電間隔內(nèi)往往有多臺(tái)設(shè)備，其中針對同類二次設(shè)備之間運(yùn)維及檢修成本的分?jǐn)倖栴}，本文將風(fēng)險(xiǎn)評估引入分?jǐn)傆?jì)算中，提出根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)值對同類二次設(shè)備運(yùn)檢及檢修成本進(jìn)行分?jǐn)偅会槍σ弧⒍卧O(shè)備以及不同類二次設(shè)備之間運(yùn)行及檢修成本的分?jǐn)偟膯栴}，本文提出采用原值——風(fēng)險(xiǎn)值分?jǐn)偡ㄟM(jìn)行分?jǐn)傆?jì)算。
猜你喜歡
河南電力(2021年5期)2021-05-29 02:10:00
少年博覽·初中版(2020年6期)2020-06-12 11:42:23
電影(2018年12期)2018-12-23 02:18:48
電子制作(2018年8期)2018-06-26 06:43:34
電子制作(2017年8期)2017-06-05 09:36:15
故事大王(2016年7期)2016-09-22 17:30:08
現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化(2016年5期)2016-05-17 05:35:57
河南電力(2015年5期)2015-06-08 06:01:45
兒童故事畫報(bào)(2013年3期)2013-06-24 05:40:30
俄羅斯問題研究(2012年1期)2012-03-25 09:54:48
