南方紅壤崩崗侵蝕問題及其治理

張 毅，鄒 芹，潘 俊，崔旭娟

(1.江西省廬山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，江西 九江 332900；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，江西 南昌 223345；3.廬山花徑仙人洞管理所，江西 九江332900)

1 引言

紅壤地區(qū)處于熱帶亞熱帶地區(qū)，該區(qū)域降雨量大，四季分明，降雨主要集中在夏季，是我國和亞洲糧食蔬菜果品的主要生產(chǎn)地。紅壤的形成是富鋁化與生物富集化兩種過程長期作用的結(jié)果，但是由于特定的自然和歷史條件，土壤侵蝕不斷進(jìn)行。現(xiàn)階段紅壤侵蝕治理已取得一定的進(jìn)展，但因土壤利用不合理，治理與破壞未達(dá)到平衡，紅壤侵蝕仍在發(fā)展。目前，紅壤區(qū)已成為我國土壤侵蝕最嚴(yán)重的地區(qū)之一，這對生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重危害。正確認(rèn)識紅壤區(qū)土壤侵蝕的發(fā)生原因及其規(guī)律，才可以更好地利用紅壤。

2 紅壤侵蝕的概念和類型

2.1 紅壤侵蝕的概念

土壤侵蝕指的是在水力、風(fēng)力、重力、凍融等外應(yīng)力的作用下，土壤、土壤母質(zhì)及其它地面組成物質(zhì)被剝蝕、破壞、轉(zhuǎn)移和沉積的全過程。土壤侵蝕這種現(xiàn)象在世界各地都有發(fā)生，值得關(guān)注的是土壤侵蝕對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力造成了很大的威脅。土地資源的不合理開發(fā)利用以及不恰當(dāng)?shù)墓芾泶胧?dǎo)致有效土地退化、沉積和生態(tài)惡化[1]。

2.2 紅壤侵蝕的類型

我國的土壤侵蝕類型分布基本遵循地帶性分布規(guī)律，作為濕潤地區(qū)的紅壤區(qū)，也就是北緯35°以南的地區(qū)，侵蝕類型是以水蝕中的面蝕和溝蝕為主。面蝕指的是一種由降水和分散的地表徑流引起的土壤侵蝕現(xiàn)象，一般發(fā)生在地表裸露地或者植被稀疏的地方，而面蝕又分為沙礫化面蝕、細(xì)溝狀面蝕、鱗片狀面蝕和層狀面蝕。溝蝕主要是由細(xì)溝狀面蝕發(fā)展而來，由于地表徑流沖刷地表，切入地面并形成溝壑而造成的侵蝕現(xiàn)象，由細(xì)溝狀面蝕發(fā)展而來，越近坡下方，水流能量越大。故可進(jìn)行強烈切深，并伴隨發(fā)生重力侵蝕。雖然溝蝕是由細(xì)溝狀面蝕發(fā)展而來的，但是不同的是，細(xì)溝狀面蝕一般發(fā)生在近期耕耘過的土地上，可人為恢復(fù)，而溝蝕不可以進(jìn)行人為恢復(fù)。

雖然說水蝕是主要的侵蝕類型，但是作為僅存在于南方的崩崗侵蝕是受重力作用的一種侵蝕，之所以會在南方發(fā)生崩崗侵蝕是因為在南方降雨量較大，上層土壤的含水量因為吸收了雨水因此重力變大，使得沿剪切面的剪切力大于抗剪力，導(dǎo)致破面土體的一部分或者整體向下崩落。

3 發(fā)生在南方紅壤區(qū)的特殊侵蝕—崩崗侵蝕的現(xiàn)狀

崩崗侵蝕主要發(fā)生在南方地區(qū)，是南方紅壤區(qū)水土流失的主要形式，主要發(fā)生在花崗巖發(fā)育的紅壤上[2]。由于其發(fā)生率高和侵蝕量大等特點，對當(dāng)?shù)赝恋赝寥蕾Y源已造成了嚴(yán)重危害。

根據(jù)國家水利部調(diào)查，江西、安徽、福建、廣東等7省(自治區(qū))共有崩崗(面積≥60 m2)23.91萬個，崩崗總面積為1220 km2。崩崗平均土壤侵蝕模數(shù)高達(dá)59 kt/(km2·a)，是土壤劇烈侵蝕標(biāo)準(zhǔn)(SL190-2007，>15 kt/(km2·a)的 4 倍。由此看來，土壤侵蝕對當(dāng)?shù)厣鐣徒?jīng)濟造成了極大的危害，國務(wù)院制定的崩崗侵蝕綜合治理目標(biāo)為，2020 年前治理 7.67 萬個崩崗和總面積為 0.07×104km2，2030 年前治理18.28萬個崩崗和總面積 0.18×104 km2。

4 崩崗侵蝕危害及其治理

4.1 崩崗侵蝕的危害

南方紅壤區(qū)雨量充沛，每年雨季，土體膨脹崩塌，松散的崩塌體在徑流的作用下，很快被沖入走，崩塌體沖走后，侵蝕基準(zhǔn)面再次下降，再次出現(xiàn)崩塌。連年多次崩塌，崩塌面逐步向山脊延伸，形成向源侵蝕。在發(fā)生大量崩塌時，可形成“泥流”，毀壞山下房屋，造成人畜財產(chǎn)巨大損失[3]。

崩崗的主要危害有以下兩方面，一是破壞土地資源，導(dǎo)致土地資源不能得到好的利用，此外，崩崗會毀壞基本農(nóng)田，危及糧食正常生產(chǎn)。當(dāng)發(fā)生崩崗侵害后，當(dāng)?shù)氐耐寥辣粐?yán)重破壞，會大大降低土壤的肥力，地面徑流帶來砂石，破壞了土壤的原有結(jié)構(gòu)，使得土壤酸堿度失衡，土壤的酸性變強，造成土壤板結(jié)酸化，進(jìn)一步導(dǎo)致土壤荒漠化。二是崩崗產(chǎn)生的大量泥沙抬高河床，江河湖庫溝渠淤積，航道水淺化，破壞房屋、道路等。與此同時，生態(tài)環(huán)境的惡化必然將導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的平衡遭到破壞，從而使得其他自然災(zāi)害頻發(fā)，嚴(yán)重危害了發(fā)生地人民的生產(chǎn)生活，當(dāng)然也成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的障礙，造成災(zāi)害發(fā)生地?zé)o法高速發(fā)展適宜的生產(chǎn)模式。

4.2 崩崗侵蝕的治理

4.2.1 崩崗侵蝕治理模式的變化

20世紀(jì)，崩崗治理模式被提出，1984年，史德明提出了崩崗治理的基本模式“上截-下堵-中綠化”。之后，由于生態(tài)環(huán)境的重要性越來越得到人們的認(rèn)可，于是水土保持工作者提出在治理的同時加之植被綠化措施。因此，在“上截-下堵-中綠化”原則的基礎(chǔ)上，延伸為“上截-中削-下堵-內(nèi)外綠化”，這一舉措取得了很好的生態(tài)效應(yīng)。從 20世紀(jì) 90 年代末開始，崩崗防治實踐發(fā)生了變革，主要是由于當(dāng)時對崩崗大多采取單個獨立治理，這樣造成的后果是經(jīng)濟效益差，治理效果難以保證。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們提出對崩崗侵蝕群集中成片地進(jìn)行開發(fā)利用，在規(guī)模的基礎(chǔ)上獲取最大的經(jīng)濟效益。這主要是因為隨著土地資源的日益緊缺，人們對土地資源的價值的認(rèn)同越來越一致，此外，社會科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也為大規(guī)模開發(fā)崩崗劣地創(chuàng)造了可能。

4.2.2 崩崗侵蝕治理的措施

崩崗侵蝕巨大的破壞性使得相關(guān)學(xué)者格外重視，有相當(dāng)學(xué)者對崩崗侵蝕的治理提出自己看法，以下內(nèi)容是對歷年來學(xué)者提出的治理措施進(jìn)行總結(jié)。

吳菲等[4]提出將崩崗治理模式分為生態(tài)型治理模式、經(jīng)濟型治理模式和綜合型治理模式，在這三種治理模式中，生態(tài)型治理模式顧名思義是以生態(tài)效益為主，經(jīng)濟型治理模式是以經(jīng)濟效益主導(dǎo)，綜合型的治理模式則是兩者兼顧。其中，生態(tài)型的治理模式在技術(shù)上可以采取上截、下堵、中削、內(nèi)外綠化相結(jié)合，側(cè)重于在治理的同時采用植被措施以輔助治理。程艷輝等[5]運用“治坡、降坡、固坡”模式，能快速防止崩崗的進(jìn)一步發(fā)育，所謂頂部“治坡”，就是阻止頂部坡面徑流流入崩崗內(nèi)；崩壁“降坡”指的是減緩壁坡度，增加其穩(wěn)定性；底部 “固坡”則是減少泥沙輸出，防止沖積扇的進(jìn)一步形成發(fā)育，防止對下游的危害。

此外，想要治理好南方紅壤侵蝕，除去這些技術(shù)性的措施，還需要張利超等[6]提出的四步措施，即領(lǐng)導(dǎo)重視、預(yù)防為主、科學(xué)施策和注重宣傳等措施。所謂領(lǐng)導(dǎo)重視，就是在政治系統(tǒng)上面有政策支持，而做好崩崗防治工作需要各級黨政領(lǐng)導(dǎo)的重視和各有關(guān)部門的密切配合。其次，崩崗侵蝕危害性極大，所以能預(yù)防就預(yù)防，及早治理是十分必要的，可以減少因為崩崗侵蝕導(dǎo)致的巨大人員以及經(jīng)濟損失。

具體到生產(chǎn)實踐中來就是要確定崩崗易發(fā)區(qū)，劃分好用地界限，對于重點預(yù)防區(qū)以及重點治理區(qū)，要在有效措施的基礎(chǔ)上加強林木種植方面的措施，在治理的同時爭取做好生態(tài)環(huán)境建設(shè)；此外，禁止在易發(fā)生崩崗區(qū)域開墾荒地，要做到有計劃的利用有效的土地資源，防止一邊治理、一邊破壞的現(xiàn)象，在防治與治理的同時保護(hù)好生態(tài)環(huán)境。

近年來國內(nèi)外推崇的“官脅法”和“近自然林業(yè)”,是自然封育與人工促進(jìn)相結(jié)合加速植被恢復(fù)較為成功的途徑。最后，要注重全民宣傳，對于崩崗侵蝕的危害，要讓更多的人了解并且告訴他們?nèi)绾畏乐危簿褪亲⒅匦麄鳌Ｈ姹O(jiān)督加強宣傳是做好崩崗防治工作的重要保障，崩崗易發(fā)區(qū)一般都是植被破壞嚴(yán)重的地區(qū)，與人類亂砍亂伐關(guān)系密切。

5 結(jié)語

由于南方崩崗侵蝕突發(fā)性強、危害嚴(yán)重、形式多樣、類型復(fù)雜，崩崗治理還存在以下一些薄弱環(huán)節(jié)：缺乏不同崩崗防治模式下的技術(shù)體系和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，迫切需要開展深入的研究和治理示范；缺乏明確的崩崗治理效益評價指標(biāo)體系，需要深入研究。