陸姿霖


摘要 嘗試以“雜交育種和誘變育種”為素材,以競拍作為活動形式,采用“導思議展評拓”教學模式在高中教學中滲透職業生涯規劃教育,讓學生在模擬活動中體驗相關職業的工作,體現STS教育價值,不但內化所學、理論聯系實際、了解相關職業,還能提高學生的交流、表達的能力,培養全面發展,具備核心素養的接班人。
關鍵詞 導思議展評拓 生物教學 職業生涯規劃
中圖分類號 G633.91 文獻標志碼 R
1 問題的提出
在新高考的背景下,要求學生對選科目相關的專業有清醒的認識。《普通高中生物學課程標準(2017年版》)也明確要求設置職業前瞻板塊。這些方案實施的前提都要求學生對自己的職業生涯進行規劃。職業生涯規劃教育的重要方式之一就是在學科中進行滲透。但目前學校中進行有關職業規劃教育比較缺乏且方式單一,課堂中缺乏有效的教學實施途徑。如果教師在職業生涯規劃教育滲透中注重體驗式與交互式的教學,能有效讓學生在一定情境中加強職業認知。因此,嘗試以“雜交育種和誘變育種”為素材,以競拍作為活動形式,采用“導思議展評拓”教學模式在高中教學中滲透職業生涯規劃教育,探索在學科教學中滲透職業生涯規劃的有效途徑。
2 “導思議展評拓”教學模式概述
“導”即導入,通過一些素材或情境幫助學生導入課堂。“思”是在“導”的基礎上提出疑問啟發學生思考。“議”是小組合作討論,解答“思”環節提出的問題。“展”是小組展示議論的成果。“評”是其他小組、教師點評展示小組的作品,展示小組針對點評內容作出解答和解釋,通過評價學生自主發現問題,解決問題,深化對知識的理解。“拓”是教師在學習內容的基礎上進行知識或能力的拓展,從而對知識進一步深化或為下一節的內容奠定基礎。在這個模式中,學生的學習方式包括了小組合作、分析討論、展示互評,符合主動學習,說明該教學模式能有利于促進學生的主動學習,讓學生對知識的理解更為透徹。
3 基于“導思議展評拓”教學模式在生物教學中滲透職業生涯規劃實踐探索
以人教版生物必修二第六章第一節“雜交育種和誘變育種”的教學為例。
3.1 教材分析
生物必修二前五章主要講述了遺傳和變異的基本原理,而第六章主要講述這些原理在生產生活中的應用。“雜交育種和誘變育種”一節對應于課程標準中“搜集生物變異在育種上應用的實例”,對學生的認知要求為達到理解水平。本節的核心內容為雜交育種、誘變育種、單倍體育種、多倍體育種等各種育種方式在原理、方法和優缺點的比較,有重要的STS教育價值。該節內容實際上是對前面可遺傳變異的知識的綜合運用,適合讓學生自主分析應用,是開展“導思議評拓”的好素材。另外,本節內容要求學生通過比較各育種方法的優缺點,在實際情境中懂得選擇合適的方法來改良農作物和培育家畜品種,蘊藏著育種工作者、生物技術產業的研發人員等職業的相關內容,因此也是適合滲透職業生涯規劃教育的好素材。
3.2 學生認知的分析
學生在初中時學習了人類應用遺傳變異理論培育新品種的內容,在高中學習了遺傳變異的基礎知識,對育種原理己有一定的了解;在日常生活中,從各種媒體會對雜交水稻、無子西瓜等有一定感性認知。但是,學生對育種方案的設計以育種方法的詳細過程、各自優缺點比較并沒有進行系統的學習。通過本節內容的學習,學生對育種由感性認知層面上升到理性認知層面。
3.3 教學設計思路
經過上面的教材分析和學情分析,雜交育種和誘變育種適合采用“導思議展評拓”的教學模式。但在具體設計的過程中,為了避免讓各個環節是各自分散獨立,需要一條主線將各環節有效貫穿起來,本設計采用的是“競拍活動”作為課堂的主線。教師利用多層競爭和獎勵的機制,使學生一直保持學習的動力。同時,教師采取問題驅動、習題鞏固的教學策略,將知識問題化,有助于激發學生思考,從而突破重難點。
3.4 教學過程
3.4.1 課前準備
教師將學生分為8個小組。課前,每個小組派代表來抽簽自己小組的角色,8個小組中2個小組為專家組,負責審查競標公司的方案,其余6組為競標公司。在小組的桌面上放置代表其身份的水晶牌。
3.4.2 導——情境導入,吸引興趣
借鑒國外經驗,許多國家在小學就進行了職業生涯規劃教育,是一個內在的連續的過程。為了調動學生的興趣,教師選擇時令水果——草莓作為素材,先展示“點贊草莓”的圖片,并提問:若將這些特殊形狀的草莓的種子種下去,后代還是心形的,這是什么原因呢?教師通過有趣的實例,激發學生的學習興趣,讓學生回顧不可遺傳變異和可遺傳變異的內容,引入本課題學習可遺傳變異在生物實踐中的應用。
3.4.3 思——新素材引思,鍛煉理性思維
教師播放草莓界的白富美——白草莓的介紹視頻,在視頻中介紹了白草莓比較甜,但缺點是產量低。接著,引入情境:現在有一家LDBS育種公司有高產紅草莓(AABB)和低產白草莓想要培育高產的白草(aaBB)。若大家是前來競標的公司,你會如何設計你的培育方案?請模擬競標的過程。
教師先簡單講解競標流程:學生分組所代表的6家公司,其背景是兩兩相同的。相同背景的公司的方案撰寫完先交給專家組審查,由專家組選出能進行展示的3組方案,最后由專家組評選出展示最好的公司,將贏得神秘大禮。討論限時7min,超過期限上交方案意味著淘汰。
學生了解規則后,針對公司背景(表1),思考適合本公司的育種方案。
3.3.4 議——小組議論,合作解決問題
小組結合抽到的公司背景,開展討論,并完成課堂上所發的小組競標書(圖1)。競標書有效引導學生討論的主線,并且能有效鞏固學生對于育種原理的理解、遺傳圖解的書寫。作為方案的推銷者,學生除了要設計方案以外,還需要討論方案的賣點,為有效應對點評環節做好準備。因此,學生要提前思考自己方案的缺陷,思考應對措施。討論的過程實際上就是學生針對本節課的重難點進行深入的思考。學生在思考具體的育種方案,實際上也體驗了一名育種工作者的部分工作。此外,自由議論的環節實際上就是一個無領導的小組活動,無領導小組面試是目前許多企業和單位面試的一個環節。這個過程有利于學生對這一方面能力的提升。