新時(shí)期全球網(wǎng)絡(luò)安全形勢及對策

文/馬越琳

隨著中國社會(huì)的高速發(fā)展，科技的不斷進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深深融入了當(dāng)今時(shí)代人們的日常生活中。隨之而來的網(wǎng)絡(luò)安全問題也越來越嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)信息安全問題是一個(gè)不容忽視的國家安全問題，如果不能擁有一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)可能造成社會(huì)的動(dòng)蕩。近年來中國的科技正在飛速發(fā)展，大量的移動(dòng)終端出現(xiàn)隨之帶來了大量的網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行傳輸，網(wǎng)絡(luò)安全問題俞顯突出。與此同時(shí)，對中國具有敵對態(tài)度的國家，不折手段的利用高科技手段竊取我國的軍事、政治等高度秘密信息，截取中國通信傳輸中的信息。

1 各國對我國的互聯(lián)網(wǎng)信息戰(zhàn)略

1.1 美國對華的互聯(lián)網(wǎng)信息戰(zhàn)略

美國作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)出現(xiàn)的早，很多具有世界影響力的IT 公司都在美國誕生，像微軟、谷歌都是美國的上市公司。美國的霸權(quán)主義由來已久，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，美國為了實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)積極的充當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)定的制定者。以控制互聯(lián)網(wǎng)制度來實(shí)現(xiàn)向世界其他國家推行自身的民主價(jià)值觀。同時(shí)美國通過全球網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對各國敏感事件進(jìn)行輿論干涉，以達(dá)到本國政治利益最大化為目的。通過谷歌“退出”事件和蘋果的“追蹤門”事件不難看出美國對各國的網(wǎng)絡(luò)信息安全實(shí)施破壞。美國政府通過和高科技信息網(wǎng)絡(luò)公司的合作來破壞我國的網(wǎng)絡(luò)安全，對我國的網(wǎng)絡(luò)安全提起了巨大挑戰(zhàn)。

1.2 日本對華互聯(lián)網(wǎng)信息戰(zhàn)略

近年來日本對華的戰(zhàn)略意圖發(fā)生改變。日本本國的涉華報(bào)道上出現(xiàn)了變化，正在逐步加強(qiáng)對華的外宣工作。日本利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播性和開放性，加強(qiáng)宣傳日本在領(lǐng)土和歷史認(rèn)識(shí)上的主張，并積極的通過互聯(lián)網(wǎng)大肆宣傳“中國危險(xiǎn)倫”和“中國崩潰論”。日本通過互聯(lián)網(wǎng)的外宣來實(shí)現(xiàn)日本政府的國家戰(zhàn)略意義，對我國的網(wǎng)絡(luò)信息安全和國家利益造成威脅。

1.3 歐盟國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略

英國、法國等歐盟國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略與我國的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略基本相同，以防御為主的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。同時(shí)歐盟國家提出跨域國界的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，即形成以區(qū)域聯(lián)盟的形式形成網(wǎng)絡(luò)安全。由于美國的“棱鏡門”事件，歐盟國家的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略發(fā)生重大改變，歐盟國家對建立獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行了討論，實(shí)行繞過美國的網(wǎng)絡(luò)安全策略，提出跨境網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護(hù)策略，除非有明文規(guī)定否則禁止公布?xì)W盟公民的任何信息。

2 我國全球網(wǎng)絡(luò)安全措施

2.1 高度協(xié)調(diào)形成多方聯(lián)動(dòng)的攻防體系

任何一個(gè)國家都難以以政府自身的力量來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)路安全，應(yīng)該號召廣大人民和企業(yè)力量共同實(shí)現(xiàn)國家的網(wǎng)絡(luò)安全。目前來看我國的網(wǎng)絡(luò)安全，應(yīng)該以軍用網(wǎng)絡(luò)安全為主，以民用網(wǎng)絡(luò)安全為輔，確保國家機(jī)密被良好保護(hù)形成一套分工明確的攻防體系。加強(qiáng)全國人民對網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)知。

2.2 積極參與國際對話，推動(dòng)國際治理模式

由于谷歌的“退出”事件，蘋果的“跟蹤門”事件以及“棱鏡門”事件，西方國家之間已經(jīng)出現(xiàn)裂隙，面對世界各國壓力，美國不得不交出域名系統(tǒng)的管理權(quán)限，全球的網(wǎng)絡(luò)安全問題來到了十字路口。我國應(yīng)該加強(qiáng)與各國的交流形成聯(lián)盟，推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)安全治理進(jìn)入中心化。

2.3 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，讓網(wǎng)絡(luò)空間更清晰

西方國家和美國的同盟國不斷的對我國敏感事件進(jìn)行評論，對我國輿論進(jìn)行干涉對我國的社會(huì)穩(wěn)定造成危害。我國應(yīng)該盡快的使新媒體和傳統(tǒng)媒體融合提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的新問題。對互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)管理，實(shí)施對敏感話題進(jìn)行監(jiān)控、報(bào)警響應(yīng)機(jī)制。打好每一次輿論戰(zhàn)消除互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)能量。

2.4 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)

目前我國對于網(wǎng)絡(luò)沒有一套明確的法律體系，尤其是面對國際事件時(shí)不能提供相應(yīng)的法律依據(jù)，造成被動(dòng)的局面。對于網(wǎng)絡(luò)安全法律的制定首先應(yīng)該遵守行業(yè)本質(zhì)規(guī)律，尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大數(shù)據(jù)信息安全問題。其次應(yīng)當(dāng)加快信息安全審查和數(shù)據(jù)跨境的法律制定，用以來面對國際事件，對國外司法挑釁形成制約。最后要對法律信息經(jīng)行明確，以避免造成各國對我國法律的了解不同而造成法律的雙重標(biāo)準(zhǔn)，從而造成國際執(zhí)法困難。

3 結(jié)束語

信息安全的概念在二十世紀(jì)經(jīng)歷了一個(gè)漫長的歷史階段，90年代以來得到了深化。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深深融入人們的日常生活中，對于網(wǎng)絡(luò)信息安全問題已經(jīng)越來越被重視。由于網(wǎng)絡(luò)最早出現(xiàn)西方國家，所以西方的國家對網(wǎng)絡(luò)安全問題及早發(fā)現(xiàn)，并投入研究已經(jīng)取得成果。中國最近幾年對網(wǎng)絡(luò)安全問題已經(jīng)加強(qiáng)技術(shù)投入，大力的投入人力物力，逐步的形成網(wǎng)絡(luò)信息安全的結(jié)構(gòu)框架。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。網(wǎng)絡(luò)信息的安全與否嚴(yán)重影響這一個(gè)國家的穩(wěn)定。