賈夢(mèng)楠
摘 ? ?要
學(xué)生問(wèn)題的背后往往是家庭的問(wèn)題、親子互動(dòng)模式的問(wèn)題。在使用系統(tǒng)式家庭治療解決學(xué)生問(wèn)題行為的心理輔導(dǎo)過(guò)程中,教師應(yīng)承擔(dān)“游戲破壞者”的角色,保持價(jià)值中立,善于挖掘資源,合理使用“游戲破壞者”的“武器”。
關(guān) 鍵 詞
系統(tǒng)式家庭治療;小學(xué)心理輔導(dǎo);心理行為問(wèn)題
中圖分類(lèi)號(hào)
G41
文獻(xiàn)編碼
A
文章編號(hào)
2095-1183(2019)11-00-03
“家庭是孩子的第一所學(xué)校,父母是孩子的第一任老師。”家庭是影響人們成長(zhǎng)的最初環(huán)境,也是最重要環(huán)境,是人走向社會(huì)的基礎(chǔ)。
一、學(xué)生的問(wèn)題從何而來(lái)?
小北升入二年級(jí)后,出現(xiàn)了逃學(xué)、不愿回家、攻擊性行為等問(wèn)題。最初,班主任老師將重點(diǎn)放在如何管理和糾正小北的問(wèn)題行為上;作為心理輔導(dǎo)老師,我試圖了解小北行為背后的原因和動(dòng)機(jī)。但我們都“固執(zhí)地”將目光集中在小北一個(gè)人身上,卻忽視了小北“生了病”的家庭系統(tǒng)。
系統(tǒng)式家庭治療認(rèn)為,家庭是一個(gè)有邊界的系統(tǒng),家庭成員在這個(gè)系統(tǒng)中變化、成長(zhǎng),家庭系統(tǒng)也隨著家庭成員的改變而相應(yīng)調(diào)整。孩子出現(xiàn)問(wèn)題,往往是因其家庭系統(tǒng)“生病”了,孩子只不過(guò)是“替罪羔羊”。
1.學(xué)生的問(wèn)題是家庭不健康互動(dòng)模式的結(jié)果
在家庭日常生活的各項(xiàng)活動(dòng)中,每個(gè)家庭成員都會(huì)對(duì)其他成員的行為進(jìn)行“行為賦義”,并據(jù)此作出相應(yīng)的行為反應(yīng)。家庭成員間的互動(dòng)循環(huán)往復(fù),系統(tǒng)中某個(gè)成員的行為,既是其他成員行為的原因,也是其結(jié)果,家庭獨(dú)有的互動(dòng)模式就此形成。小北并不愿意做心理咨詢(xún),他先是不愿意進(jìn)入咨詢(xún)室,而后又一直哭鬧,甚至動(dòng)手打父親。面對(duì)小北的種種行為,父親起先是好言相勸、安撫,后來(lái)就變?yōu)榱丝v容。小北見(jiàn)此,便清楚地知道了持續(xù)哭鬧對(duì)控制父親是有效的,下次他又會(huì)使用這種方式來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)。父子的互動(dòng)模式就此形成。
2.學(xué)生問(wèn)題是家庭功能缺失的結(jié)果
家庭的功能包括情感、教育、經(jīng)濟(jì)等,家庭成員必須共同努力,承擔(dān)起各自在家庭中的責(zé)任,實(shí)現(xiàn)家庭功能,才能保證家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)。小北父母離異后,母親與孩子幾乎沒(méi)有聯(lián)系,父親獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,他只懂得照顧孩子的一日三餐,緊盯孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),卻忽視了孩子最渴望的情感需求。
3.學(xué)生問(wèn)題是家庭邊界半滲透性沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的結(jié)果
家庭是一個(gè)不斷發(fā)展變化的系統(tǒng),人一生中的各種變化,如上學(xué)、結(jié)婚、生子、升遷、降職、退休等,都可能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。家庭邊界的半滲透性,確保了家庭在遭遇轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),能夠不斷調(diào)整,優(yōu)化系統(tǒng),以適應(yīng)改變的發(fā)生。否則,家庭成員就容易出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。
用系統(tǒng)的觀點(diǎn)重新審視小北身上的問(wèn)題,我們發(fā)現(xiàn)在這個(gè)單親家庭中,爸爸在孩子面前沒(méi)有權(quán)威感,而小北是家庭中最有力量的一員,能夠用自己的方式控制父親。在這個(gè)家庭系統(tǒng)中,每個(gè)人都沒(méi)有按照自己的角色參與“家庭游戲”,沒(méi)有完成自己的職責(zé)。這才是導(dǎo)致小北出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因。
二、系統(tǒng)式家庭治療的著眼點(diǎn)
1.樹(shù)立系統(tǒng)觀
具備系統(tǒng)觀是完成系統(tǒng)式家庭治療的首要因素,“人在其脈絡(luò)之中”,個(gè)人的認(rèn)知、情感、行為受到生活環(huán)境的影響,并反過(guò)來(lái)影響環(huán)境。我們需要認(rèn)識(shí)到,目前的家庭系統(tǒng)之所以持續(xù)存在,是因?yàn)楦鱾€(gè)部分在交流中形成了特有的規(guī)則和維持方式。而這個(gè)系統(tǒng)“生病”了,反映出原有的模式過(guò)于陳舊,不能適應(yīng)現(xiàn)階段家庭面臨的轉(zhuǎn)折和變化,表達(dá)了系統(tǒng)本身渴望改變的要求。因此,在系統(tǒng)式家庭治療的情景中,需要著眼于整個(gè)家庭,干預(yù)的對(duì)象是家庭中被稱(chēng)為“問(wèn)題”的系統(tǒng)。關(guān)注個(gè)人與家庭是如何互動(dòng)的,家庭成員是如何看待、對(duì)待彼此的,以促成家庭成員互動(dòng)模式和家庭功能的改變。因此,在這次輔導(dǎo)中,我的來(lái)訪對(duì)象并不是小北的問(wèn)題行為,也不是小北本人,而是由小北和父親組成的家庭系統(tǒng)。我需要使這個(gè)家庭系統(tǒng)發(fā)生變化,并讓這種變化影響到小北的行為。
2.治療目標(biāo)是陰性的
系統(tǒng)式家庭治療的另一個(gè)精妙之處在于,治療目標(biāo)是陰性的,即不是將家庭刻意治療成某種特定的健康幸福的樣子,而是要把家庭和成員治療到?jīng)]有癥狀、沒(méi)有問(wèn)題的狀態(tài),關(guān)心的是怎樣讓癥狀消失。于是,這次輔導(dǎo)的目標(biāo)便是小北能夠按時(shí)回家,不再逃學(xué),父親對(duì)孩子的行為有約束力。
三、心理教師在系統(tǒng)式家庭治療中的角色
1.心理輔導(dǎo)教師的角色——“游戲破壞者”
按照激進(jìn)建構(gòu)主義的觀點(diǎn),環(huán)境的改變會(huì)對(duì)系統(tǒng)起干擾作用,系統(tǒng)受到干擾后會(huì)產(chǎn)生新的信息,這些新的信息又反過(guò)來(lái)影響系統(tǒng)的互動(dòng)模式。在系統(tǒng)式家庭治療過(guò)程中,心理輔導(dǎo)教師不必直接告訴學(xué)生“應(yīng)該或不應(yīng)該”做什么,而是巧妙地選擇家庭中更容易改變的那一個(gè),給他一點(diǎn)干擾以促使改變產(chǎn)生。一個(gè)人的改變就足以在家庭系統(tǒng)中產(chǎn)生不盡的漣漪,使家庭原有的互動(dòng)模式發(fā)生變化,學(xué)生的問(wèn)題行為也會(huì)隨之改善。所以,心理輔導(dǎo)教師此時(shí)承擔(dān)的角色不是一個(gè)“心理學(xué)專(zhuān)家”“學(xué)術(shù)權(quán)威”或“道德說(shuō)教者”,而應(yīng)是這個(gè)家庭系統(tǒng)的“游戲破壞者”。
對(duì)于小北哭鬧、打罵父親的行為,與其去告訴小北這么做不對(duì),倒不如拋出一個(gè)問(wèn)題給父親:“你是成年人,他只是一個(gè)孩子。你是怎么讓他變得這么有力量,能夠控制住你的?”這個(gè)問(wèn)題就像一粒石子,打破了父親處理孩子問(wèn)題的“死水”,擾動(dòng)父親與孩子的相處模式。父親沿著問(wèn)題提供的思路去思考:孩子的問(wèn)題是與我的行為有關(guān)的,我是更強(qiáng)大的,我應(yīng)該改變對(duì)待孩子的方式。
2.價(jià)值中立的“游戲破壞者”
“游戲破壞者”破壞這場(chǎng)游戲的目的僅僅是“破壞”,是擾動(dòng)、打破家庭原來(lái)的互動(dòng)模式,而不是為了偏向參與游戲的任何一方。所以他應(yīng)該始終是價(jià)值中立的;不以道德和社會(huì)準(zhǔn)則評(píng)價(jià)家庭中各成員的問(wèn)題;更不能代替家庭決定他們是否要改變、需要什么樣的改變。除了上班,小北的父親把大部分時(shí)間都用在了義工活動(dòng)上,以致忽略了對(duì)孩子的教育和陪伴。很多人會(huì)認(rèn)為父親不負(fù)責(zé)任,自己的孩子還沒(méi)照顧好,就到外面去幫助別人。這樣想時(shí),我們已經(jīng)產(chǎn)生了偏向,這對(duì)問(wèn)題的改善并沒(méi)有幫助,對(duì)父親也不公平,因?yàn)楦赣H也是這個(gè)問(wèn)題系統(tǒng)中的受害者。試著去接納和肯定父親行為中的積極面,告訴父親:你真是一個(gè)好人,你為這個(gè)社會(huì)作了很多貢獻(xiàn)。這樣一來(lái),父親的行為得到了接納和尊重,家庭的問(wèn)題也得到了接納和尊重。
3.挖掘資源的“游戲破壞者”
“游戲破壞者”不應(yīng)是一個(gè)“大好人”,也不是一個(gè)“強(qiáng)者”。更多時(shí)候,我們要限制自己的助人之心,學(xué)會(huì)策略性示弱,把已經(jīng)扛在肩膀上的家庭問(wèn)題拋回給家庭,促使家庭在問(wèn)題面前變得強(qiáng)大起來(lái),推動(dòng)家庭自主自立脫離困境。
學(xué)會(huì)示弱,學(xué)會(huì)放手,是因?yàn)槲覀兿嘈拧白煽筒⒉蝗笔裁础薄?lái)訪者對(duì)自己的問(wèn)題比咨詢(xún)師更了解,來(lái)訪者的家庭系統(tǒng)已經(jīng)具備了解決問(wèn)題的資源,只是因?yàn)闀簳r(shí)被問(wèn)題所困擾,未發(fā)現(xiàn)或不再使用這些資源罷了。當(dāng)小北父親意識(shí)到自身的資源和力量后,他開(kāi)始調(diào)整自己在家庭系統(tǒng)中的角色和位置,孩子對(duì)自己依賴(lài),意味著自己對(duì)孩子是有權(quán)利的,當(dāng)孩子出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)男袨闀r(shí),自己有足夠的力量改變孩子的行為。可以這么說(shuō),每一個(gè)問(wèn)題家庭,每一個(gè)問(wèn)題本身,都是存在資源的,我們應(yīng)當(dāng)懷著一顆敬畏之心去對(duì)待每一個(gè)家庭和問(wèn)題,輔導(dǎo)的過(guò)程也就是尋找、利用和擴(kuò)展資源的過(guò)程。
4.“游戲破壞者”的“武器”
心理輔導(dǎo)教師有很多“破壞”家庭游戲的“武器”。“陽(yáng)性賦義”是從積極的角度重新描述當(dāng)前的系統(tǒng)和癥狀,可以幫助家庭改變行為與行為賦義之間的聯(lián)系,重新定義家庭成員的行為。小北逃學(xué),如果父親將行為賦義從貪玩、不努力,轉(zhuǎn)變?yōu)楹⒆酉虢璐诵袨橐鸶赣H對(duì)自己的關(guān)注,那么父親的行為也會(huì)從指責(zé)孩子,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)心孩子。“假設(shè)”是嘗試對(duì)未發(fā)生的問(wèn)題進(jìn)行假設(shè)提問(wèn),激發(fā)家庭進(jìn)行思考。我試著對(duì)家庭發(fā)問(wèn),如果爸爸多回家會(huì)怎樣?如果爸爸堅(jiān)決不滿(mǎn)足孩子的要求會(huì)怎么樣?父親和小北便會(huì)由問(wèn)題展開(kāi)思考,想象以上情況真的發(fā)生了會(huì)怎么樣,為兩人的相處提供更廣闊的改變空間。
心理健康教師還要關(guān)注家庭中的情和欲,幫助家庭將理性提升到感性層面,把隱藏在家庭成員背后的情感挖掘出來(lái)。我問(wèn)小北:“爸爸每天上班賺錢(qián)養(yǎng)家,下班還要給你和爺爺奶奶做飯,沒(méi)有人幫他,他辛苦嗎?”小北說(shuō):“那一定是辛苦的。”“那你能做些什么,讓爸爸不那么辛苦呢?”我又問(wèn)父親:“孩子上了一天學(xué),回家看不到父親,他會(huì)想父親嗎;呆在沒(méi)有父母的屋子里,他會(huì)開(kāi)心嗎?”父親默不做聲,陷入思考,情已在心中流淌。最后,還可以通過(guò)家庭作業(yè)讓家庭將咨詢(xún)中受到的“破壞”帶回家中,比如記秘密紅帳。幾次咨詢(xún)過(guò)后,我讓小北悄悄準(zhǔn)備本子,當(dāng)父親表現(xiàn)好的行為時(shí),就為父親記上秘密紅帳,但父親并不知道小北記錄了什么。在秘密紅帳的作用下,小北父親越來(lái)越多地陪伴、關(guān)心兒子,希望孩子能夠在紅帳中為自己記下一功。
改變本身是痛苦和需要勇氣的。通過(guò)兩個(gè)月的輔導(dǎo),小北不再逃學(xué),按時(shí)回家,生活在充滿(mǎn)“愛(ài)”的規(guī)則之下;小北的父親能夠放下工作,接孩子放學(xué),和孩子手牽手漫步回家。
對(duì)于我同樣是一個(gè)專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程。系統(tǒng)的觀念擴(kuò)大了看問(wèn)題的視野,再次面對(duì)問(wèn)題學(xué)生時(shí),我學(xué)會(huì)試著將目光從學(xué)生本人的身上移開(kāi)一些,站遠(yuǎn)一點(diǎn),站高一點(diǎn),看一看他的整個(gè)家庭,觀察他在家庭中的位置,探究父母關(guān)系、親子互動(dòng)模式,用更加有效、更加巧妙的方式來(lái)幫助家庭系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自助。
(作者單位:珠海市香洲區(qū)灣仔小學(xué)廣東珠海 ? 519000)
責(zé)任編輯 ? 王清平