這個年代還爭議人體寫生缺乏常識

范娜娜

近日，一家藝術自媒體在微博上上傳了一組大學美術課教學照片，配文稱“川美院長親自寫生示范確實厲害”。評論區關于“該不該畫裸體”卻討論得熱火朝天。

有網友表示，自己學校的藝術系，就因為部分家長反對、個別教師從中作梗，而取消了人體寫生課。也有網友質疑：都什么年代了，還抵制人體寫生教學？

都“9012年”了，難怪有人看到這條新聞，以為反對人體寫生者都是家里剛通網，這么閉塞落后。

人體寫生引發爭議，本質上是對藝術專業缺乏了解。要知道，人體繪畫是美術基本課程，是繪畫專業和雕塑專業必須的基本功。一個美術生，不畫裸體，不掌握人體比例、骨骼肌理，如何掌握藝術的精髓？

人體美作為自然美里的一種，作為對人、對力量、對生命的一種推崇和尊重，從肌肉到線條，從骨骼到輪廓，都值得去細細揣摩，并通過藝術的畫筆去進行描繪。

在西方藝術史上，人體是藝術家時常表現的內容。國內至少在1913年，李叔同就在浙江兩級師范學校開始教授人體寫生。今天，美術院校開設人體寫生課程，更是常規的操作。四川美術學院院長龐茂琨在接受采訪時就表示：“示范人體寫生沒必要大驚小怪，使用人體模特也是國家允許的、科學的、合法的，也是全球范圍內美術院校普遍的方式。”

葛優在《編輯部的故事》里飾演的角色李東寶有這樣一句臺詞：“裸體一旦成為藝術，便是最圣潔的;道德一旦淪為虛偽，便是最下流的。”美術院校示范人體寫生本來就是正常操作，如今卻引發爭議，登上熱搜，這更加襯托出重申常識的重要性。外行對美術專業的人體寫生產生誤解，讓人啼笑皆非。

動物追求性、食物和權力，但人類創造了藝術、烹飪和政治。藝術強調的是形而上的精神享受，色情強調的是形而下的肉體欲望滿足。人體寫生是藝術，而非色情，這種美不應該被條條框框局限，也不該將藝術與色情混為一談。

當下，互聯網將這些反對畫裸體的保守聲音進行了放大化的傳遞。互聯網解放了話語權，卻沒有起到解放社會風氣的應有效果。趨向包容開放的公共輿論環境。不該被這些極端的意見引導向偏頗、狹隘的格局里。

四川美術學院龐院長坦言：“學生對待模特的態度，就是把對方看作一個靜物在研究，沒有任何邪念。”很多美術生也留言表示，在人體寫生課上都是以尊重的心態進行藝術創作。那些認為人體藝術有傷風化，恨不得滿屏馬賽克的想法，暴露了他們對藝術缺少了解和對常識的匱乏。