官退民進與輕重倒置：民國時期武漢工業(yè)發(fā)展的特點

摘 要：20世紀二三十年代，武漢工業(yè)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出新的特點。一方面，官營工業(yè)占比不斷減少，民營工業(yè)成為發(fā)展的主流;另一方面，清朝末年發(fā)軔并且曾經(jīng)一度在國內(nèi)頗具影響的武漢重工業(yè)，到了民國時期卻步履緩慢，輕工業(yè)則異軍突起，成為民國武漢工業(yè)的典型代表。

關鍵詞：官退民進;輕重倒置;武漢工業(yè);發(fā)展特點

中圖分類號：F429;K26? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）29-0180-02

一、20世紀二三十年代武漢工業(yè)發(fā)展官退民進格局的形成

近代武漢工業(yè)在發(fā)軔時期官營資本起到了決定性作用，尤其是清末張之洞在武漢地區(qū)創(chuàng)辦的各類輕重工業(yè)企業(yè)，既帶動了當?shù)孛駹I企業(yè)的發(fā)展，也加速了武漢近代城市化進程。但是自進入民國時期，民營資本逐漸取代官營資本，成為武漢工業(yè)的投資主體。民營資本的異軍突擊，除了武漢地區(qū)本來就具有的區(qū)位優(yōu)勢和交通便利的條件，還有當?shù)亻L期積累的商業(yè)資本在民國時期中央政府關于發(fā)展民營工業(yè)鼓勵政策的激勵下以及借助“一戰(zhàn)”帶來的寬松的外部環(huán)境。

進入南京國民政府統(tǒng)治的1927—1938年，在經(jīng)歷了1927年前后政治上風云激蕩的外部不利條件影響后，國民黨中央政府通過制定國地分稅制財政體制、裁撤厘金改為統(tǒng)稅、統(tǒng)一度量衡、著手收回關稅自主權(quán)等舉措[1]，推動工業(yè)的發(fā)展。民營工業(yè)受此激勵，克服諸多不利因素，取得一定成績。但官營工業(yè)卻依然呈現(xiàn)出整體衰落之勢，“民國30年代，官辦工業(yè)與晚清時蔚為大觀的情景相比，大批官辦企業(yè)停工停產(chǎn)，機器老化報廢，廠房破損甚至成為難民安置所。到1936年，經(jīng)拆分組合，武漢地區(qū)官辦工廠僅剩余20個”[1]。與此同時，民營工業(yè)的份額已經(jīng)上升到支配地位，“30年代，武漢民族工業(yè)類型共有紡織工業(yè)、機械工業(yè)、化學工業(yè)、飲食工業(yè)、雜類工業(yè)及特種工業(yè)6大類，共計21種。到1936年，全市共有合工廠登記規(guī)則以上規(guī)模民族工廠470家，資本總額達到3 721.2萬元，年產(chǎn)值1.5億元，占全市工業(yè)年產(chǎn)值的71.4%”[1]。據(jù)統(tǒng)計，當時武漢民族工業(yè)的種類及牌號如下：

紡織業(yè)：申新、第一、裕華、震寰、民生

面粉業(yè)：福新、勝新、裕隆、五豐

肥皂業(yè)：太平洋、謝榮茂、曹祥泰、漢昌、民生、民信、漢新、美豐、新昌、同和裕、中央女子、宋春庭

繅絲業(yè)：中和、第二

棉花打包業(yè)：漢口、穗豐

榨油業(yè)：立豐、新業(yè)、和記、成記、福昌

火柴業(yè)：燧華、楚勝

玻璃業(yè)：漢興、華利

黃丹業(yè)：復昌

磚瓦業(yè)：廣利、廣益、富源、恒泰、清善

機器翻砂業(yè)：公記、公平、冠昌、大隆、呂方記、洪發(fā)利、順興昌、順昌、正大利、熾昌、漢合記、周恒順、周洪順、胡尊記、維昌、瑞昌、德昌、泰昌、義昌、方興發(fā)、邵定興、朱振生、根華、發(fā)昌、周復泰、德發(fā)、鎰昌、火生、大■、精益昌、劉順記、錦泰、寧升、茂榮泰、劉洪盛、永泰、寶泰、鑫泰

腸衣業(yè)：燮記、三合、均益、德昌、袁湘和、鄭華、合利、春記、守信誠記、萬昌、和記、太古風、曾森泰、廣興

制革業(yè)：新昌、天勝、萬榮興、協(xié)成、新興、元通

絲邊業(yè)：華勝、鉅華順、春和祥、劉興隆、漢豐、邵玉泰

鋸木業(yè)：邵根記

香煙業(yè)：南洋

料器業(yè)：公記

磚茶業(yè)：興商[2]

二、輕重工業(yè)發(fā)展的倒置

近代中國工業(yè)化在啟動階段由政府出資主導的官營企業(yè)發(fā)揮了重要作用，尤其是在冶金、軍工等大型工礦企業(yè)興建方面。進入民國后，工業(yè)化的推動力量發(fā)生了變化，由官營資本推動變成民營資本主導，在輕工業(yè)方面民營資本更是占據(jù)絕對優(yōu)勢，武漢工業(yè)格局亦是如此。

到1938年武漢會戰(zhàn)前，武漢地區(qū)工業(yè)仍以棉紡織、機器面粉業(yè)的比重和規(guī)模最大，“1936年輕工業(yè)的工廠數(shù)、資金額、職工數(shù)、年產(chǎn)值分別占76%、68%、80%、90%”[3]，具體各行業(yè)的情況見表1。

從表1可以看出，在工廠數(shù)量方面棉紡織業(yè)有大小各種工廠56家，在武漢各行業(yè)中排在第3位;資本總額1 252.33萬元，排在第1位;工人數(shù)量16 191人，排在第1位;年產(chǎn)值3 033.4萬元，排在第2位。這說明經(jīng)過二十多年的發(fā)展，武漢棉紡織業(yè)已形成一定規(guī)模，成為支撐武漢工業(yè)發(fā)展的主要力量，所以，抗戰(zhàn)西遷大后方的武漢工業(yè)也是以裕華、申四等幾個主要大型紗廠為主，共計“內(nèi)遷紗錠14萬余枚，布機2 000多臺”[3]。同樣屬于輕工業(yè)的飲食品業(yè)工廠數(shù)量最多，達230家;資本額648.2萬元，在各行業(yè)中排第4位;工人數(shù)6 184人，排第2;年產(chǎn)值2 628.6萬元，排第3。煙草業(yè)也屬于輕工業(yè)，雖然工廠數(shù)不多，只有4家，但是資本額高達1 195.3萬元，僅次于紡織業(yè)排第2;工人數(shù)3 517人，排第5位;年產(chǎn)值10 247.1萬元，排第1位。通過紡織、飲食品、煙草三個行業(yè)占比分析可以看出，到1936年武漢地區(qū)的輕工業(yè)已經(jīng)完全占據(jù)優(yōu)勢，在各行業(yè)的發(fā)展中占據(jù)主導地位。如果算上武漢會戰(zhàn)爆發(fā)前因為東部和華北地區(qū)的淪陷，武漢因為政治、經(jīng)濟和文化中心的原因帶來的異于尋常的高速發(fā)展外，其輕工業(yè)發(fā)展成績更為壯觀，“全市80萬人口中，工人數(shù)約20萬—30萬人，其中，紡織工人2萬余人，鐵路工人6 000余人，兵工業(yè)工人4 000余人，卷煙業(yè)工人3 700余人，印刷工人3 000余人?！盵3]

參考文獻：

[1]? 唐惠虎，李靜霞，張穎.武漢近代工業(yè)史：上卷[M].武漢：湖北人民出版社，2016：412-443.

[2]? 中國人民政治協(xié)商會議武漢市委員會文史資料研究委員會.武漢文史資料：第六輯[G].1983：153-154.

[3]? 武漢地方志編纂委員會.武漢市志·工業(yè)志[M].武漢：武漢大學出版社，1999：26-635.

[責任編輯 張宇霞]

收稿日期：2019-08-19

作者簡介：劉巖巖（1983-），男，安徽界首人，副教授，博士，從事經(jīng)濟史研究。