傳統民居建筑空間格局的更新設計研究

任佳

摘 要：我國現階段，城鄉發展不協調的矛盾日益顯現，原有的村落城市化的方式最終導致的結果是“千村一面”。文章對石洞溝村落建筑的特征和現狀進行研究，針對現階段人們生活方式影響下的傳統村落進行了更新改造方面的探討，在對石洞溝村做了調研和材料的收集的基礎上進行匯總和分析，從傳統村落建筑空間格局的多方面入手探討外部空間關系的和諧性。

關鍵詞：傳統村落;空間格局;石洞溝村;傳統民居

一、研究背景及意義

（一）研究的背景：傳統村落建筑保護與更新的必要性

傳統村落建筑的保護與更新是近年來景觀規劃設計研究的熱點，它不僅是一種中國傳統聚落形式，也是容納代表當地的風土文化和民俗的載體。保護傳統村落，就是保護它所承載的文化，就保存了我們中國文明發展的成果。

石洞溝村是高山鎮的一個傳統村落，村落總體格局保存完好，至今仍然延續了原有的街巷肌理、民居類型，對于保護、傳承和研究豫中淺山丘陵地區聚落環境、建筑風格、民俗思想和社會文化等具有重要的實例研究價值。

（二）研究對象及目的

本文以河南省滎陽市高山鎮石洞溝村傳統民居建筑為調查研究對象，對村落的基本概況、民居建筑的形態特征以及村落的風俗習慣進行深入詳細了解。同時，結合國內外優秀理論及實例，通過發現問題、分析問題、提出解決再生問題的創新設計構想，對高山鎮石洞溝村傳統民居建筑具體的再生設計提出方向性指導建議，形成完整的研究過程。

二、石洞溝村現狀調查研究

（一）基本概況

1.地理環境

高山鎮隸屬河南省滎陽市，該鎮屬典型的黃土丘陵地區，地勢是西南高，東北低。此處三面環山，村莊坐落在谷底，村前一條叫澄川河的小河穿村而過，自古以來便是個文人雅士隱居和養老的風水寶地。石洞溝村的街巷空間受村莊選址、自然地形和建筑布局的影響，村內的巷道依山就勢，沿建筑之間的院墻鋪設，街巷的空間構成形態與山體、建筑形態密切結合，從而形成了自己獨有的特色。

2.歷史沿革

石洞溝村自有文字記載有600 多年歷史，如今村里約75%是傅姓人。家譜記載，他們是傅姓始祖傅說之后，汜水傅巖里造版筑時，殷商武丁訪賢，拜傅說為相并以地名賜姓。隋末，中原戰亂，舉族遷徙山西平陽府避難。明洪武二十五年（1392年），傅說后裔仲坤三人遵祖訓回遷汜水傅巖里商相祠（現在石洞溝）。

3.人口及社會經濟情況

石洞溝村現有 15個村民小組，586戶人家，總人口2751人，其中外出人口約800人。其中，傅姓占85%以上，外姓大多也是傅氏姻親。其中村莊建設用地面積為54.4公頃，總耕地面積2248畝，人均收入2900元，主要產業是種植業（玉米、小麥、油菜）。村民收入以外出打工為主。

（二）石洞溝村傳統建筑現狀

筆者在前期調研階段在小組成員的配合幫助下對村落整體的建筑就建筑功能、建筑年代、建筑高度、建筑風貌等方面進行了調查研究。宅院布局主要為一進合院形式的建筑布局形式，僅有一座二進合院。石洞溝村是目前鄭州境內發現的保存較為完整的傳統村落，直觀地展示了中原地區的村落格局、街道設置、民居類型和民風民俗，對于保存、挖掘、傳承和利用民間聚落環境、建筑風格、民俗思想和社會意識具有重要實例研究價值。在對石洞溝村進行了現場調研并結合專業資料進行分析后，對村落現有的建筑進行了分類，即村落建筑年代、高度、質量，并根據所得數據進行了建筑現狀分析。

1.建筑年代

根據建筑年代的調查結果可以判斷該建筑的保護價值，大量具有悠久歷史的建筑屬于民居建筑，唯有一座具有代表性的公共建筑是商相祠，非常具有歷史價值。石洞溝村中有22.3%的建筑為民國之前修建。建筑呈“條狀三點分布”，村落古建筑多靠近古道邊、河道邊，建筑之間的距離比較緊湊。1949年之后的建筑多為公共建筑，例如工廠等。20世紀80年代以后的建筑多為民居建筑。

2.建筑高度

村落建筑的天際線也是構成傳統村落景觀構成的一個組成部分，與村落整體建筑高度不協調的建筑對整體的風貌也有極大影響。村落中現存建筑多為低層民居建筑，大部分為一層和二層的民居建筑，近代建造的民居開始出現了二層以上的。

3.建筑質量

將村落范圍內建筑質量分為三級，按良好、一般、較差來區分。建筑結構保存完好，無使用安全隱患的多為20世紀80年代以后修筑完成的建筑;建筑質量一般，外觀有部分墻體剝落，但不妨礙使用的多為1949年以后所建建筑;建筑質量較差，具有較大使用安全隱患的建筑多為明清以及民國時期的民居建筑。

三、近代石洞溝村民居建筑更新中存在的問題

自改革開放以來，村落發展建設過程中，我們的生產和生活方式發生了翻天覆地的變化。相比之下，村落的現有發展狀況無法適應現代城市的發展，傳統村落居民缺乏對傳統村落保護價值的認識，居民放棄原先居住的古宅并在新建和改建過程中采用了大量的現代建筑材料，布局缺乏統一規劃，部分新建建筑與周邊傳統建筑不相協調，嚴重破壞了村落原有的風貌。

（一）村落原有肌理被破壞

現階段村落民居建筑處于一種居民自由拆建維護的狀態，使傳統民居的形象乃至整個村落的風貌受到較為嚴重的破壞。居民移居新房，傳統舊民居大多被閑置，傳統石洞溝村的古民居在長期的自然環境的影響下，多數已呈現破敗跡象。

（二）建筑形態變化

自20世紀80年代石洞溝村的新建民居如雨后春筍般林立，穿插在原有的傳統民居之間，使得建筑形態雜亂，嚴重影響了傳統村落風貌。傳統建筑形態破壞主要表現在建筑外形從原先的瓦房矮房到洋房多層的演變，以及民居建筑之間的空間關系從“傳統的帶有群體價值取向的整體水平式”的形態向“以個體價值取向為主的片段垂直式”的形態轉變。建筑材料也從卵石與土坯混合砌筑的墻體結構形式向鋼筋水泥、瓷磚等逐步升級。同時民居建筑尺度越來越大，破壞了傳統村落的原始風貌，阻隔了景觀視線的通暢性，容易使得鄰里之間關系走向冷漠。

（三）建造水平低下

由于相關職能部門對傳統村落民居建設多停留在宅基地的管理上，對民居整體的設計缺乏直接有效的引導，加之建造村落民居的自主性和自助性特點，村落居民對其民居的建造停留在“門面”上，室內空間的功能較為混亂，大量空間被閑置浪費，其建造水平遠遠不能滿足新農村發展建設的要求。

四、石洞溝村建筑空間格局更新策略

綜合上述所涉及問題，在石洞溝村建筑空間格局的更新中，筆者將著重從村落肌理、街道尺度、天際線與居住建筑有聯系性的外部空間等方面，從村落整體入手進行把控，使新建民居在滿足新時代需求的基礎上與傳統民居風貌相協調。

（一）村落肌理

新的建筑空間規劃應在石洞溝村原始底圖上進行，從而既傳承了傳統肌理又為有機更新的“微循環”改造模式提供了方便。根據前期調研分析的數據將現有質量較好的古建筑群落保留下來，并做了重點群落（林門古建筑等）的整體更新，如恢復古建筑群傳統空間格局，整治部分不協調的風貌外立面等。以村中保留完好的院落肌理為藍本，通過梳理這些典型的院落形式的平面肌理布局（前屋后窯、二進院、四合院、三合院），從而設計傳統村落中其他不符合原始肌理的院落。

（二）街道尺度

從目前石洞溝村被列為傳統村落的現狀出發，以旅游為主題對其進行保護和開發。就未來發展態勢來看，汽車作為現代生活中重要的代步工具，會越來越多地走入村落。然而石洞溝村現有道路寬度最多達4m，只適應人們步行和以人力車為主的出行方式。在石洞溝村的民居建筑更新中，根據建筑專業標準規范，住宅小區雙車道的路面寬度不應小于6m，宅前路的路面寬度不應小于2.5m。根據《外部空間設計》一書中的研究，當街道寬與建筑檐口高大于1m小于2m時，空間感較為舒適。在傳統村落街道設計中，一般取的值在1m和2m之間，道路營造一種“通而不曠”“暢而不散”的小氣候。因此，街道原始傳統寬度以及街道兩側民居建筑高度之間的比例關系在更新中都應保持，不要輕易拓寬改變。

（三）天際線

古人在日常生活中提倡一種因地制宜的傳統規劃理念，使得中國大部分傳統村落的建筑群落都是融于自然的，天際線形式也是溶于自然的一種主導因素，建筑群落的整體高度要與山體輪廓或水體走向相一致。石洞溝村的建筑群落天際線是以蝎子山為背景的空間結構，趨于平緩，石洞溝村的傳統民居多為二層或以下建筑，故新建建筑應當服從原有統一高度，使村落整體建筑天際線以山為背景形成協調的層次。

五、結語

在傳統村落的發展過程中，一方面隨著城鎮化的迅速蔓延，造成傳統民居被破壞甚至面臨消亡的后果;另一方面，隨著農村居民生活生產方式的不斷進步，傳統居住建筑正被村民遺棄，古村落的風貌也受到破壞。傳統民居亟待專業研究領域的指導搶修，我們必須對其進行保護及更新。保護傳統民居，需要注意以下幾點：第一，促進村落居民對其村落的地形地貌、山川湖泊等自然因素，對村域傳統資源、格局風貌、非物質文化遺產、建筑符號等人文環境因素，對村落生活習慣、當地民俗等社會環境因素產生自發的認同感。第二，新增的民居建筑必須考慮從傳統元素（如空間形式、比例尺度、結構材料、色彩裝飾等）中尋找精髓，取其精華，棄其糟粕，將其轉化為自身可用的一部分。第三，建筑師應當在民居建筑的發展中扮演重要的引導角色，引導村民挖掘傳統民居建筑中的優秀元素，引導村民將優秀元素在新建民居中靈活使用。

參考文獻：

[1]盧真真.經濟全球化背景下的中國民族主義研究[D].西南政法大學，2010.

[2]周建明.中國傳統村落[M].北京：中國建筑工業出版社，2014.

[3]胡燕，陳晟，曹瑋，等.傳統村落的概念和文化內涵[J].城市發展研究，2014（1）.

[4]陳小紅.傳統聚落型古村落保護與旅游開發研究：以溫州蒼坡古村為例[D].廣西師范大學，2014.

[5]駱中釗，王學軍，周彥.新農村住宅設計與營造[M].北京：中國林業出版社，2008.

作者單位：

鄭州輕工業大學