王麗萍

【摘 要】目的:分析多索茶堿結合氨溴索治療慢支急性發作期患者的臨床效果。方法:選擇從2018年4月到2019年6月于我院中進行治療的慢支急性發作期患者72例,隨機分為探析組與常規組各36例,前者給予多索茶堿結合氨溴索治療,后者給予氨溴索治療,對比探析組與常規組病人的治療效果、癥狀改善情況、不良反應、生活質量評分、日常生活能力。結果:探析組的無效人數2例,有效人數34例,常規組的無效人數6例,有效人數30例,相比來講,探析組的有效率更高,且前后比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。探析組的臨床癥狀改善情況明顯優于常規組,相比而言,探析組的患者預后更佳,通過下述數據可知兩組差異較大,可以進行統計學分析(P<0.05)。探析組出現不良反應的人數少于常規組,且對應的發生率也低于常規組,且兩組比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。探析組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(51.21±5.87)分、(28.12±2.39)分,常規組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(37.92±4.13)分、(16.12±1.63)分,探析組的生活質量與日常生活能力顯著高于常規組,兩組比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。結論:多索茶堿結合氨溴索治療慢支急性發作期患者的臨床效果更甚,提升患者有效率的同時,加強患者的生活質量,有助于改善患者臨床癥狀,為一種能夠切實降低患者不良反應的治療方法,值得推廣應用。
【關鍵詞】多索茶堿;氨溴索;慢支急性發作
實際上,慢性支氣管炎屬于內科疾病,主要表現為氣急、咳嗽等,特別是慢性支氣管發作時十分危險,比如,早期控制不當以致使諸多并發癥出現,如肺源性心臟病[1]。相關文獻顯示,多索茶堿結合氨溴索治療慢支急性發作期患者的臨床效果顯著,為此,本文選擇從2018年4月到2019年6月于我院中進行治療的慢支急性發作期患者72例為研究對象,具體分析臨床效果,詳細如下。
1 資料與方法
1.1 基本資料
選擇從2018年4月到2019年6月于我院中進行治療的慢支急性發作期患者72例,隨機分為探析組與常規組各36例,前者男女分別是21例、15例,年紀介于55~75之間,平均年齡67.16±1.25歲;后者男女分別是22例、14例,年紀介于56~76之間,平均年齡67.56±1.41歲。探析組與常規組患者的皆滿足臨床診療要求,代表性十足,能夠參與實驗分析,且基本資料并無太大不同(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者在前期皆給予抗感染治療。常規組在其基礎上應用氨溴索治療,一次三十毫克,添加二十五毫升的生理鹽水,一天注射兩次,一個星期為一個療程[2];探析組在其基礎上應用多索茶堿結合氨溴索治療,氨溴索用法同常規組相同,而多索茶堿通過靜脈注射,一天一次,一個星期為一個療程。治療過程中動態觀察患者的臨床癥狀。兩組皆不間斷治療一個療程[3]。
1.3 評定標準
第一,對比探析組與常規組的治療效果,有效率是有效人數除以總人數所得;第二,比較探析組與常規組的癥狀改善情況;第三,對比探析組與常規組的不良反應發生率;第四,對比探析組與常規組生活質量評分與日常生活能力評分,應用本院自制的評分表對患者的生活質量與日常生活能力進行評價[4]。
1.4 統計學方法
采用SPSS 22.0軟件,計量資料采用均數加減標準差表示,并進行t檢驗,計數資料采用百分比表示,并進行X2檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
2 結果
2.1 對比探析組與常規組的治療效果
探析組的無效人數2例,有效人數34例,常規組的無效人數6例,有效人數30例,相比來講,探析組的有效率更高,且前后比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。詳見表1。
2.2 比較探析組與常規組的癥狀改善情況
探析組的臨床癥狀改善情況明顯優于常規組,相比而言,探析組的患者預后更佳,通過下述數據可知兩組差異較大,可以進行統計學分析(P<0.05)。詳見表2。
2.3 對比探析組與常規組的不良反應發生率
探析組出現不良反應的人數少于常規組,且對應的發生率也低于常規組,且兩組比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。詳見表3。
2.4 對比探析組與常規組生活質量評分與日常生活能力評分
探析組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(51.21±5.87)分、(28.12±2.39)分,常規組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(37.92±4.13)分、(16.12±1.63)分,探析組的生活質量與日常生活能力顯著高于常規組,兩組比較差異明顯,可以進行統計分析(P<0.05)。詳見表4。
3 討論
在臨床上,慢性支氣管炎屬于呼吸系統疾病,病情易反復,肺部功能下降,給患者的日常生活帶來不利影響。慢支急性發作期患者的咳痰與咳嗽現象會家中,且痰液粘稠不易咳出,若是嚴重還會堵塞患者的氣道,甚至出現窒息,嚴重威脅患者的生命安全。慢性支氣管炎患者接觸細菌病毒感染、有害氣體、過度勞累以及受涼等皆會致使急性發作[5]。慢性支氣管炎發作期的癥狀同起初相比咳痰、咳嗽現象更明顯,肺部出現水腫,而支氣管局部充血,痰液變粘稠。為此,慢性支氣管炎急性發作期治療主要以解痙平喘、抗感染為主,確保患者呼吸通常。
氨溴索為一種新興的溶痰劑,能夠有效分解痰液內的酸性物資,如粘多糖纖維,阻礙粘多糖在腺體與杯狀細胞中合成,刺激呼吸道粘液細胞分,減小痰液的粘稠度及生成量,對患者自行咳出痰液具有積極作用,確保呼吸道暢通。而多索茶堿為一種擴張支氣管的藥物,其能夠有效抑制平滑肌細胞內的磷酸二酯酶,防止腺苷受體影響鈣離子移動,助于氣管平滑肌松弛,實現平喘與止咳的作用[6]。
本文研究結果表示,探析組的無效人數2例,有效人數34例,常規組的無效人數6例,有效人數30例,相比來講,探析組的有效率更高,且前后比較差異明顯,可以進行統計分析。探析組的臨床癥狀改善情況明顯優于常規組,相比而言,探析組的患者預后更佳,通過下述數據可知兩組差異較大,可以進行統計學分析。探析組出現不良反應的人數少于常規組,且對應的發生率也低于常規組,且兩組比較差異明顯,可以進行統計分析。探析組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(51.21±5.87)分、(28.12±2.39)分,常規組的生活質量評分與日常生活能力評分分別是(37.92±4.13)分、(16.12±1.63)分,探析組的生活質量與日常生活能力顯著高于常規組,兩組比較差異明顯,可以進行統計分析。
總之,多索茶堿結合氨溴索治療慢支急性發作期患者的臨床效果更甚,提升患者有效率的同時,加強患者的生活質量,有助于改善患者臨床癥狀,為一種能夠切實降低患者不良反應的治療方法,值得推廣應用。
參考文獻
[1]洪瓊.氨茶堿聯合氨溴索治療慢支急性發作期的臨床效果研究[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2018,6(26):171+174.
[2]張華.氨溴索聯合頭孢呋辛治療慢性支氣管炎急性發作療效分析[J].中外醫療,2017,36(06):118-119+122.
[3]楊君翠.鹽酸氨溴索治療慢阻肺急性發作期并低氧血癥的療效分析[J].中外女性健康研究,2016(20):53-54.
[4]矯維榮.多索茶堿聯合氨溴索治療慢支急性發作的療效觀察[J].中國繼續醫學教育,2015,7(10):231-232.
[5]趙建紅.多索茶堿結合氨溴索治療慢支急性發作期患者的臨床研究[J].現代診斷與治療,2015,26(02):278-280.
[6]董鳳霞.氨溴索、布地奈德霧化吸入聯合治療慢支急性發作的臨床療效[J].中國繼續醫學教育,2015,7(01):172-173.