優質護理干預提升不穩定型心絞痛患者臨床療效及生活質量價值研究

趙 冰，馬國慶，馬海燕*

（解放軍總醫院第七醫學中心心內科，北京 100000）

不穩定型心絞痛為冠心病的一種分類，該病比穩定型心絞痛更為嚴重，威脅患者健康，影響患者生活質量[1]。采取有效的護理措施穩定患者病情，提升患者護理質量及生活質量十分重要。隨著優質護理在臨床的應用，該護理模式在不穩定型心絞痛患者中具有一定應用價值[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2019年1月我院收治的不穩定型心絞痛患者104例作為研究對象，將其分為兩組，各52例。其中，觀察組男42例，女10例，年齡50～80歲，平均年齡（72.35±4.44）歲，病程1～11年，平均病程（5.43±1.11）年；對照組男43例，女9例，年齡51～82歲，平均年齡（72.40±4.40）歲，病程1～12年，平均病程（5.48±1.15）年。

1.2 干預方法

對照組患者常規護理：觀察患者病情，對患者進行用藥干預及輸液管理等。觀察組患者實施優質護理：①優質心理護理。評估患者心理狀態，針對患者負面心理進行疏導，使其保持愉快心理。②優質用藥護理。患者需長期用藥，部分患者不能按時服藥，護士應詳細講解用藥方法，并督促患者服藥，叮囑患者監督患者服藥，并做好服藥記錄。③優質生活干預。患者心絞痛發作時要求其馬上臥床休息，選擇舒適體位，保證充足睡眠。④優質運動指導。指導患者合理、科學運動，為患者制定運動方案。

1.3 觀察指標

療效[2]：總有效率=顯效率+有效率。生活質量[5]：主要采取SF-36量表，滿分100分，分值越高生活質量越佳。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者效果比較

較對照組，觀察組有效率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者干預前后SF-36量表評分

干預前，各組患者SF-36評分相當，差異無統計學意義（P＞0.05），干預后各組評分提升，觀察組評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01）。見表2。

表2 兩組患者干預前后SF-36量表評分比較（±s，分）

表2 兩組患者干預前后SF-36量表評分比較（±s，分）

n 干預前 干預后 t P對照組 52 78.56±4.3385.343.33 8.9505 0.0000觀察組 52 78.93±4.1590.12±2.5616.5486 0.0000 t - 0.4449 8.2063 - -P- 0.6583 0.0000 - -

3 討 論

不穩定型心絞痛發病率越來越高，給予其有效的治療及護理服務具有較高價值，可幫助患者穩定病情，保證患者健康[3]。本次筆者給予不穩定型心絞痛患者優質護理，取得較好臨床干預效果，值得深入分析及研究。本次干預以患者為中心，通過對患者心理、運動、用藥、生活等方面實施優質護理，全面提升患者護理質量，改善患者病情，取得較好護理效果。研究數據顯示，較對照組（90.38%），觀察組患者臨床有效率（100.00%）更高，差異有統計學意義（P＜0.05），提示優質護理干預可提升不穩定型心絞痛患者臨床治療效果；干預后觀察組SF-36評分高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.01），提示優質護理干預可全面提升不穩定型心絞痛患者生活質量。

綜上所述，優質護理可提升不穩定型心絞痛患者臨床療效及生活質量，可推廣應用。