徐雅娣,趙 兵,卞爾保,紀興虎,楊志豪,湯 鋒,萬經海
膠質瘤是中樞神經系統最常見的惡性腫瘤,術后易復發,患者術后常需輔以放療及化療[1-2]。DNA甲基化是一種由甲基化轉移酶(DNA methyltransferases,DNMTs)介導的化學修飾,與膠質瘤的發生、發展密切相關[3]。因此,抑制DNA甲基化轉移酶的功能可能作為治療膠質瘤的靶點。近年來,DNMT抑制劑在臨床試驗中得到充分驗證,如阿扎胞苷聯合替莫唑胺可抑制IDH突變型膠質瘤的增殖[4]。DC_517是一種新的DNA甲基轉移酶1(DNA methyltransferase-1,DNMT1)抑制劑,研究[5]顯示,DC_517可顯著抑制腫瘤細胞的增殖,但其在膠質瘤中的作用尚未可知。該文以人腦膠質瘤細胞LN18細胞系作為研究對象,探討DC_517對LN18細胞系的增殖、遷移侵襲能力的影響及其可能的分子機制。
1.1 主要試劑與儀器DC_517購自美國MedChemExpress (MCE)公司;胎牛血清購自美國Gbico公司;胰蛋白酶、SDS-PAGE蛋白上樣緩沖液(5×)購自上海碧云天科技公司;山羊抗兔、山羊抗鼠抗體購自北京博奧森生物技術有限公司;高糖培養基(DMEM)購于美國Hyclone公司;CCK-8試劑盒購自上海貝博生物有限公司;Transwell小室購自美國Corning公司;基質膠購自美國BD公司;β-actin、增殖相關蛋白增殖細胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA) 和G1/S-特異性周期蛋白-D1 (G1/S-specific cyclin-D1,Cyclin D1)等抗體購自美國Abcam公司;基質金屬蛋白酶-9 ( matrix metalloproteinase-9,MMP9)抗體購自北京博奧森生物技術有限公司;TS100型倒置顯微鏡購自日本Nikon公司;超凈工作臺購自蘇州凈化設備公司;ST-360酶標儀器購自上海科華實驗系統有限公司。
1.2 方法
1.2.1細胞培養 人腦膠質瘤LN18細胞購自上海中科院。細胞培養在含10%胎牛血清的DMEM培養基中,置于37 ℃、5%CO2恒溫培養箱內培養。在顯微鏡下觀察到細胞匯合率達到80%以上,即進行細胞傳代。當細胞處于對數生長期時用于實驗。
1.2.2CCK-8法檢測DC_517對腦LN18膠質瘤細胞增殖的影響 取處于對數生長期的細胞,用胰蛋白酶消化并制成細胞懸液。每孔按4×103個接種至96孔板中,每組設置6個復孔,置于細胞培養箱中培養,待細胞貼壁后加入相應濃度的DC_517,繼續培養至相應時間后,棄去含藥培養基,每孔加入新鮮配制的含10 μl CCK-8溶液的培養基,置于培養箱中繼續培養4 h后,在酶標儀上選擇 450 nm 波長測定各組細胞吸光度(OD)值。實驗重復3次,取實驗結果的平均值作為最終實驗結果。按公式計算細胞存活率=[(實驗組OD值-空白組OD值)]/[(對照組OD值-空白組OD值)]×100%,以分組為橫坐標,細胞存活率為縱坐標,繪制柱狀圖。
1.2.3細胞遷移、侵襲實驗 取經不同濃度DC_517處理不同時間后的細胞,胰蛋白酶消化后用培養基重懸。調整細胞密度至1×105~10×105個/ml,加入事先處理好的Transwell小室,遷移實驗每孔加入1×104個細胞,侵襲實驗每孔加入7×104個細胞,24孔板下室加入500 μl含10%胎牛血清的培養基,注意不要產生氣泡。培養箱分別培養24 h、48 h后,對附著在小室底部膜下側的細胞用4%多聚甲醛固定后結晶紫染色,顯微鏡下拍照并計數細胞。
1.2.4蛋白免疫印跡實驗 將DC_517處理好的細胞提取蛋白,并根據BCA法測定蛋白濃度,以蛋白體積 ∶5×SDS上樣緩沖液體積=1 ∶4的比例加入蛋白上樣緩沖液后100 ℃煮沸10 min。制備凝膠,加入等量的蛋白樣品,每組加2組復孔。開始電泳,先80 V 電泳30 min,待電泳至分離膠時,改為120 V繼續電泳60 min。電泳完成后切膠,切下目的蛋白,根據所切膠的大小,將PVDF膜用剪刀剪出比膠面積略大的PVDF膜,甲醇激活后敷在膠上,注意不要產生氣泡。將膠置于轉膜夾子中夾緊,轉膜槽中轉膜,時間根據目的蛋白分子量大小調整。轉膜完成后,用5%脫脂牛奶封閉1 h,TBST洗5 min×5次,膜置于相應一抗中4 ℃過夜。第2天TBST洗5 min×5次后,用辣根過氧化物酶標記的相應二抗孵育約1 h,繼續TBST洗5 min×5次,最后顯影儀下進行化學發光檢測,得到相應蛋白條帶。

2.1 DC_517加藥處理后對LN18細胞增殖的影響與對照組比較,用濃度為1 μmol/L的DC_517作用于LN18細胞48 h后,細胞相對存活率明顯下降,差異有統計學意義(F=6.714,P<0.05),而作用24 h后效果不明顯(F=6.714,P>0.05),見圖1A。用不同濃度DC_517(濃度分別為0、1、5 μmol/L)處理LN18細胞48 h后,CCK-8法檢測結果顯示DC_517對細胞增殖的抑制率呈現濃度依賴性(F=45.078,P<0.01),見圖1B。

圖1 不同濃度DC_517處理LN18細胞不同時間后對細胞增殖及DC_517對LN18細胞增殖的影響
A: 1 μmol/L DC_517處理LN18細胞后對細胞增殖的影響;1: 0 h-1 μmol/L組;2: 24 h-1 μmol/L組;3: 48 h-1 μmol/L組; 與0 h-1 μmol/L組比較:*P<0.05; B: DC_517處理LN18細胞48 h后對細胞增殖的影響; 4: 48 h-0 μmol/L組;5: 48 h-1 μmol/L組;6: 48 h-5 μmol/L組; 與48 h-0 μmol/L組比較:#P<0.05,##P<0.01
2.2 DC_517加藥處理后對LN18細胞增殖相關蛋白表達的影響如圖2A,用濃度為1 μmol/L的DC_517作用于LN18細胞,與對照組比較,PCNA和Cyclin D1相對表達量在作用48 h后降低,差異有統計學意義(F=13.520、F=96.005,P<0.01);作用24 h后,Cyclin D1蛋白相對表達量降低,而PCNA蛋白相對表達量無明顯變化(F=96.005,P<0.05;F=13.520,P>0.05)。如圖2B,用不同濃度DC_517處理LN18細胞48 h后,各DC_517處理組PCNA和Cyclin D1 蛋白表達水平顯著低于對照組(F=170.010、F=79.676,P<0.01),且隨DC_517濃度的升高,兩種蛋白的表達水平相應降低。
2.3 DC_517加藥處理后對LN18細胞遷移、侵襲力的影響如圖3A所示,用濃度為1 μmol/L的DC_517分別作用于LN18細胞0 h、24 h、48 h,與對照組比較,DC_517作用24 h后細胞遷移數未見明顯減少,而作用48 h后,細胞遷移數明顯減少(F=27.952,P>0.05;F=27.952,P<0.01)。用不同濃度DC_517處理LN18細胞48 h后,與對照組比較,各DC_517處理組細胞遷移數減少,且細胞遷移數隨著DC_517濃度升高而減少(F=93.278,P<0.01),見圖3B。除此之外,DC_517對LN18細胞侵襲力的影響呈現出與其對細胞遷移相似的結果(F=22.013,P>0.05;F=22.013,P<0.01;F=37.597,P<0.01),見圖4。

圖2 DC_517對LN18細胞增殖相關蛋白的影響
A: 1 μmol/L DC_517處理LN18細胞后對增殖相關蛋白的影響;1: 0 h-1 μmol/L組;2: 24 h-1 μmol/L組;3: 48 h-1 μmol/L組; 與0 h-1 μmol/L組比較:*P<0.05,**P<0.01; B: DC_517處理LN18細胞48 h后對增殖相關蛋白的影響;4: 48 h-0 μmol/L組;5: 48 h-1 μmol/L組;6: 48 h-5 μmol/L組; 與48 h-0 μmol/L組比較:##P<0.01

圖3 DC_517對LN18細胞遷移的影響 ×100
A: 1 μmol/L DC_517處理LN18細胞后對細胞遷移的影響;A1: 0 h-1 μmol/L組;A2: 24 h-1 μmol/L組;A3: 48 h-1 μmol/L組; A4:各組直方圖;與0 h-1 μmol/L組比較:**P<0.01; B: DC_517處理LN18細胞48 h后對細胞遷移的影響;B1: 48 h-0 μmol/L組;B2: 48 h-1 μmol/L組;B3: 48 h-5 μmol/L組; B4:各組直方圖;與48 h-0 μmol/L組比較:##P<0.01
2.4 DC_517加藥處理后對LN18細胞遷移、侵襲相關蛋白表達的影響用濃度為1 μmol/L的DC_517作用于LN18細胞,與對照組比較,遷移侵襲相關蛋白基質金屬蛋白酶-9(MMP9)蛋白相對表達量在作用24 h后未見明顯變化,而在作用48 h后相對表達量明顯降低(F=15.202,P>0.05,F=15.202,P<0.01),見圖5A。用不同濃度DC_517處理LN18細胞48 h后,與對照組比較,濃度為1 μmol/L和5 μmol/L組MMP9蛋白表達水平降低,且隨著DC_517濃度升高,MMP9蛋白表達水平逐漸降低(F=67.840,P<0.01)。

圖4 DC_517對LN18細胞侵襲的影響 ×100
A: 1 μmol/L DC_517處理LN18細胞后對細胞侵襲的影響;A1: 0 h-1 μmol/L組;A2: 24 h-1 μmol/L組;A3: 48 h-1 μmol/L組;A4:各組直方圖;與0 h-1 μmol/L組比較:**P<0.01; B: DC_517處理LN18細胞48 h后對細胞侵襲的影響;B1: 48 h-0 μmol/L組;B2: 48 h-1 μmol/L組;B3: 48 h-5 μmol/L組;B4:各組直方圖;與48 h-0 μmol/L組比較:##P<0.01

圖5 DC_517對LN18細胞遷移侵襲相關蛋白的影響
A: 1 μmol/L DC_517處理LN18細胞后對遷移侵襲相關蛋白的影響;1: 0 h-1 μmol/L組;2: 24 h-1 μmol/L組;3: 48 h-1 μmol/L組; 與0 h-1 μmol/L組比較:**P<0.01; B: DC_517處理LN18細胞48 h后對遷移侵襲相關蛋白的影響;4: 48 h-0 μmol/L組;5: 48 h-1 μmol/L組;6: 48 h-5 μmol/L組; 與48 h-0 μmol/L組比較:##P<0.01
惡性膠質瘤是最常見和最致命的原發性惡性腦腫瘤,亟需有效的治療[6]。目前膠質瘤的治療仍以手術切除為主,輔以放射治療及化學治療,主要的化療藥物為替莫唑胺,但部分患者的化療效果并不理想,文獻[4,7]報道替莫唑胺聯合DNMTs抑制劑阿扎胞苷可抑制IDH突變型膠質瘤的增殖,表明DNMTs抑制劑可能作為一種新的化療輔助藥物。
DNA甲基化是指在DNMTs的催化下,S-腺苷甲硫氨酸(SAM)作為甲基供體,將胞嘧啶轉變為5-甲基胞嘧啶(5mC)的一種反應,研究表明異常的DNA甲基化可以調控膠質瘤的發生、發展[3]。 DNMTs在DNA甲基化中發揮關鍵的催化作用,其主要包括DNMT1、DNMT2、DNMT3A、DNMT3B和DNMT3L,其中DNMT1是最早被研究且研究范圍最廣的DNA甲基轉移酶[8]。大量的研究[5,9-11]表明,DNMTs抑制劑可通過抑制DNMTs的功能進而抑制異常的DNA甲基化發生,最終抑制腫瘤的進展。本課題組的前期研究[9]發現,DNA甲基轉移酶抑制劑5-AZA可以特異性抑制DNMT1活性,抑制異常的甲基化發生,激活沉默的抑癌基因DOK7,逆轉膠質瘤細胞的生物學特征。據報道DNMTs抑制劑zebularine可抑制肝癌細胞的增殖[10]。此外,Borges et al[11]報道DNMT抑制劑可以降低乳腺癌細胞的侵襲力。DC_517是一種新的DNMT1抑制劑,并可顯著抑制腫瘤細胞的增殖[5]。本實驗研究表明用不同濃度的DC_517處理LN18細胞48 h后,DC_517抑制膠質瘤細胞的增殖、遷移侵襲能力的作用隨其濃度的增加而增強。此外用DC_517處理LN18細胞48 h后,DC_517可通過抑制增殖相關蛋白PCNA、CyclinD1表達進而顯著抑制膠質瘤細胞的增殖,通過抑制遷移侵襲相關蛋白MMP9表達進而抑制膠質瘤細胞的遷移侵襲。以上結果表明DNMT1抑制劑DC_517可通過抑制增殖相關蛋白PCNA、CyclinD1和侵襲相關蛋白MMP9的表達分別抑制LN18膠質瘤細胞的增殖和侵襲。
目前國內外已經報道的DNMTs抑制劑主要分為核苷類似物和非核苷類似物,核苷類代表藥物主要有地西他濱和阿扎胞苷;非核苷類主要包括普魯卡因、普魯卡因胺、肼屈嗪和米托蒽[12-13]。核苷類似物具有化合物不穩定、細胞毒性大、副作用大等缺點,而非核苷類似物由于不破壞細胞RNA結構,結構穩定,特異性強,具有更廣闊的臨床應用前景,而本實驗所用的DNMT1抑制劑DC_517即屬于非核苷類似物類[5,14]。近年來,DNMTs抑制劑在臨床試驗中也得到充分驗證,如阿扎胞苷可用于治療骨髓增生異常綜合征(MDS)和急性髓細胞白血病,說明抑制DNMTs的功能可能成為治療腫瘤的靶點[15]。本實驗的研究結果表明,非核苷類似物類DNMT1特異性抑制劑DC_517可顯著抑制膠質瘤LN18細胞的增殖和侵襲,為臨床膠質瘤的化療提供一定的借鑒。