禁藥 緣何屢禁不止

劉國棟

今年11月7日，第五屆世界反興奮劑大會在波蘭卡托維茲舉行，波蘭體育和旅游部長班卡當選為新一任主席，中國短道速滑世界冠軍楊揚當選為副主席。

聯合行動做研究

10月下旬，歐美媒體紛紛報道，世界反興奮劑組織WADA和科研機構進行了專題分析和研究，內容包括世界體壇違禁藥物屢禁不止的原因，運動員對于禁藥的真實想法和從眾心理，團體項目和個人項目的不同之處，教練員在對付禁藥中的重要作用等。

這一大規模研究有多家大專院校參與。伯明翰大學和阿曼蘇丹卡布斯大學的專家們在《國際體育和訓練心理雜志》上公布了他們的研究成果。他們將運動員對禁藥的態度分成親社會和反社會兩大類型。瑪利亞·卡武薩努博士指出，體育界的某些條件可能導致日常生活中相當正直的人一旦進入賽場，在禁藥問題上分不清對錯。

這項研究調查和比較了200名蘇格蘭運動員，包括團隊成員、個人和男女混合運動員。時任世界反興奮劑組織主席約翰·費伊指出：“這項研究對運動員為什么走上不同道路做出了深邃解釋，研究描繪出運動員可能面臨的情況，以及運動員與同齡人如何在禁藥問題上采取行動。研究結果提供了大量信息，能夠幫助未來制定反興奮劑政策。”

服藥原因有多種

格拉納達大學體育教育系研究人員提供的一份報告認為，世界上大多數一流運動員認為，使用禁藥“能夠有效地”提高成績，同時承認這種行為屬于欺騙，可能危及運動員身體健康，帶來受到制裁的風險。運動員為何使用禁藥的原因包括取得運動成功、提高比賽成績、得到獎金、增強身體恢復能力、防范營養不良以及“因為其他運動員也在使用禁藥”。研究表明，一些一流運動員相信，抗擊違禁藥物的斗爭無效且有偏見，制裁使用違禁藥物的措施“不夠嚴厲”。

研究員米克爾·扎巴拉和杰米·莫倫特·桑切斯分析10年內發表的33項有關研究報告，進一步了解違禁藥物的原因，希望能夠制定出具體、有效的反興奮劑戰略。

扎巴拉等人的報告還說：“不應當只是出資進行比賽時的興奮劑檢測，我們目前恰恰是這樣做的。要改善禁藥現狀，至少應當拿出一部分資金用于教育和防范活動，讓運動員拒絕使用違禁藥物。”

失道和從眾心理

伯明翰大學和阿曼蘇丹卡布斯大學一份新的研究報告認為，運動員登上賽場后，會錯誤地認為體育比賽是可以拋棄正義的。當運動員將注意力集中在競賽或結果的時候，唯一目標就是“得到回報”或者避免“受到懲罰”。為了獲得勝利或者展示體育本能，他們有可能做出反社會行為。

此外，爭強好勝的教練能夠將最壞的影響帶給運動員，使得運動員感到如果不按照特別方式行事，可能覺得低下或有負罪感。研究報告還指出：“在求勝的時候，教練會要求運動員欺騙或者讓競爭者受傷，運動員很可能看到隊友恰恰這樣行事。這種情況很容易讓運動員背離體育道義，那些不適當的責任感可能替代正義感。”

在體育競賽中，運動員暫時不分對錯的現象屢屢出現，被人們描繪成“括號內的道義”。運動員參加比賽得到回報和獎金，就能向別人展示自己有多么優秀或者能避免負罪感和恥辱感。為了達到這樣的目標，他們有時采用反道德行為。

研究人員還發現，教練是恐嚇的參與者，例如使用控制性語言、褒獎運動員的表現或者控制運動員感情和情緒，施加壓力，往往導致運動員認為反社會行為有其合理性。

研究人員還調查了隊友行為對運動員的影響。親社會行為，支持、祝賀和鼓勵會使隊友更加努力，表現更好，防止過度疲勞，從心理、情緒和身體上擺脫長期壓力的負面影響。當運動員經歷反社會行為時，比如隊友出言不遜，他們會感到更加憂慮和過度疲勞。對于某位隊友的表現不佳屢屢表示失望，可能使這位隊友無法實現運動隊目標，減弱隊友達到要求的能力。反社會行為還可能增加憤怒感和否定感，造成運動隊的分裂。

不過，在籃球項目的調研中，研究人員發現，運動員受到隊友反社會行為的影響后，短時間內會表現得非常好，反社會行為在某種情況下會有益，但是這種結果不會持續很長時間。

陷入兩難境地

伯明翰大學對丹麥和希臘等國的1500名運動員詢問調查后發現，如果一流運動員考慮到使用禁藥的道義問題，而不只是對身體的影響，就很少有使用違禁藥物的。

科研人員提出了兩個假設性問題，接受調查的是男性和女性一流足球運動員。第一個問題是在長時間成績不佳的情況下，是否設法提高比賽成績。第二個問題是運動員在受傷康復期間應當采取什么行動。如果他們處于上述兩種狀態當中，是否會使用違禁藥物。接受調查的運動員們表示，為了傷病康復，他們很有可能使用違禁藥物，這種可能性超過了為提高成績而使用違禁藥物。科研人員特意詢問運動員，在上述情況下是否會進行欺騙，相當數量的運動員陷入兩難境地。