宋東明
沈陽師范大學,遼寧 沈陽 110034
在互聯網和計算機技術的聯合發展模式下,現代電子商務模式被發展出來,并且在多樣化發展的市場經濟環境下,該模式受到人們的廣泛歡迎和普遍適用,基于此,逐漸發展成為一種全新的市場產品交易方式。目前,我國的整體經濟水平得到很大程度的提升,而電子商務在此過程中發揮著功不可沒的作用。其為人們日常生活和企業發展都提供了極大地便利。但是產品交易主體、交易環境等都實現較大轉變的情況下,民商法的內容體系和責任規范也應該相應地改變。具體可以根據電子商務發展的事實特點和應用途徑以及問題出現情況等綜合因素,實現對民商法相關法律條款的完善、調整、創新。
買賣雙方在電商平臺上進行產品展示或者選擇時,需要買賣雙方提前對自身信息進行披露,以供雙方交易達成。具體來說,賣方需要將自身產品信息按照真實、可靠的原則上傳至電商平臺,并在當地市場大需求下做出最合理的產品價格定價,并制定一定的營銷策略來銷售自身產品,并選擇有相關需求的買方;與之相對應,買方需要在電商平臺上根據自身實際需求,在進行對平臺產品質量和信譽比較后,再加上與相關產品賣家的交流溝通,最終選擇最符合要求的產品賣家和數量選擇。而在電商平臺上買方也需要將自身相關信息進行適當公開。
在電商平臺上進行交易,買賣雙方必須同時秉承誠信合理、公正有序的原則,對產品品質、交易數量和價格、物流費用等多種因素進行交流溝通,并綜合考量影響交易成功的所有因素,但是要注意的是交易成功后必須注明雙方交易的時間、地點、聯系方式,雙方還要對違約條件和索賠事項等全面把握,在全面履行互聯網電商經營原則的前提下,并且所簽署內容能夠受到民商法保護支撐下,為雙方的權益提供保障[1]。
在雙方達成合意之前,買賣雙方應該對產品稅額、資金、運輸方式等內容要求通過交流溝通達成一致意見,同時對于雙方的責任要求和義務履行明細經過詳細溝通且達成履行共識。最后,買賣雙方應該在電子商務交易所依據的民商法條款規范下,履行并完成相應的票據交換。充分確保合同簽署前的所有準備工作諸如交易信息、交易憑證等全部完成,最終實現雙方意愿的共同達成。
電子商務交易模式的出現和發展,對以往民商法帶來嚴峻的打擊和挑戰。在此種模式下,傳統意義上的民商事主體構成發生巨大轉變,而且當前對于電子商務的主體設立標準還沒有相關依據,具體表現在電子商務主體的經營業務、經營范圍、設立條件等方面。因此,對于民商法的創新可以從以下三個方面進行。
電子商務發展形勢為社會企業經營帶來更多新的發展機遇,也為人們帶來更多的服務便利,也是現代化經濟市場應對社會發展規律的有效實踐。但是在此過程中,國家應該清晰的認識到民商法在創新和發展層面面臨的全新難題。就目前最新民商法規定中,對電子商務主體確定標準不明確,沒有具體的條款細則對其進行依法監管。這在一定程度上取決于現代網絡環境的復雜和虛擬,監管部門在依法路徑下,無法全面獲取和確認經營者的真正信息,而且對于同行業中的產品服務特點和合同履行情況等都無從判斷和知曉。因此,民商法首先要做的是增設相關條款確定電子商務中的民商主體,以設置專業部門從經營主體的主營業務、涉及范圍、市場進入途徑等方面進行確定。
一般來說,在電子商務平臺上的產品交易雙方多簽署的是網上自建的電子合同,而傳統民商法的相關法律細則并不適用于此類型合同。電子合同就是買賣雙方就交易協議達成意見一致,并簽署電子單據的過程。但是這種電子合同并不被法律保護,而且可以擅自修改,還不能進行有效取證,存在較大的安全漏洞,也可以看作這種合同缺失了一部分的法律效力[2]。
在買賣雙方履行電子合同條約規定時,很可能會因為合同的信息可靠性問題造成巨大的損失。眾所周知,以往的商品交易多由現金或者支票進行支付。但是在電子商務模式下的產品交易活動,全部采用網銀支付。受網絡運營環境、交易類型等問題都有可能導致支付失敗或者財產多轉甚至轉移等情況,特別是在遭遇電信詐騙情況時,在目前法律條款缺失和相關技術不完善的情況下,很難將所騙賬款全部找回。
根據當前電子商務發展的主要特點和民商法所面臨的發展困境,不難發現,只有真正確定電子商務交易雙方主體情況,才能夠實現公平公正的網上交易活動,也才能最大限度的維護交易雙方的合法權益。因為電子交易數據主要存在于虛擬復雜的網絡環境中,再加上沒有相對完善具體的制度條款來準確的界定電商主體。這是當前法律方面存在的空擋。針對這一情況,可以設計電子身份認證以及電商信用認證制度來填補這一法律空缺,但是也應該在民商法中制定相應的規定條款。
清晰明確的法律規定,可以為人們生活和社會生產的穩定有序運行提供最可靠的保障。對于電商模式的出現,同樣也應該有專門的法律條款來制約和規范電商平臺的健康發展。因此要對關乎民商主體合法權益的民商法的實用范圍進行針對性的調整和完善,確保電子商務的有序進行實現有法可依、違法必究的規范的法律環境。對電商的網絡支付、銀行卡收單、準許等問題設置和制定清晰明了的法律執行標準,以保護主體雙方的合法權益[3]。
相較于實體意義上的交易類型來說,電子商務有其獨特的特點,它更多的表現出發展和交易方式的獨立性。針對這一特性,可以通過建立科學嚴謹的仲裁機構,在權利救濟的功能作用下,推動電子商務活動的正向發展。因電子商務交易方式的獨特性,目前還沒有較為完備具體的法律體系來規范其交易安全,而仲裁機構的有效建立,可以很好地實現這一目標。在具體的仲裁機構創建過程中,應該充分結合當前電子商務模式的主要發展特點,在合理借鑒和應用國外優秀制度的情況下,遵循我國仲裁機制設置的標準規定,從而能夠有效解決網絡數字化法律問題,明確劃分交易主體的責任和義務,對電子合同的法律效應和交易過程進行明確規定。
在商品交易所涉及到的各個方面,國際貿易組織具有相對科學完備的法律條文規定。因此,在當前電子商務發展背景下,我國民商法相關條文的增減可以充分結合WTO商品交易制度相關規定。對于電子商務下的交易全過程包括交易信息、產品輸送等問題,在單證規則下進行相關調整。同時在CA機構的證書數字基礎上,對交易雙方的安全認證問題進行規范;最后還需要增加網上電子貨幣支付的規則標準,同時要求相關銀行履行對客戶信息的核查和監督職責[4]。
綜上所述,電子商務模式的出現,在很大程度上表明了我國經濟體制和經濟實力的快速發展和前進。但是隨著電子商務發展問題愈加復雜的情況下,作為保證人們交易安全和合法權益的民商法,其對電子商務方面的法律條款缺失和制度不明確等問題,都在一定程度上制約了經濟市場的健康發展。因此,面對新時代發展規律推動電子商務帶給民商法的巨大挑戰,完善和調整傳統民商法對于電子商務相關法條的缺失和不明確問題是現時段法律部門亟待解決的問題。此外,還要積極吸取人民群眾的意見,考察相關電商交易特征,運用創新的思維來完善和增加電子商務方面的民商法條款細則和制度規范。