徐子茜
沈陽工業大學,遼寧 沈陽 110870
在法律規范體系中,禁止性法律規則在規則秩序的構建中發揮著重要作用,即基于禁止性法律規則的法律和非法界限,才能夠做出具有實在指示性內涵的其他類型規則的創設。但我國的法理學研究尚未對禁止性法律規范的邏輯必然性問題作出深入的探討。
在當今社會上,人們的權利與義務是相對的,要想在社會上享有一定的基本權利,要受法律的約束,法律在給予我們權利的同時,也對我們的行為進行了一定程度上的禁止,在我國法律體系中,法律規則是維護社會秩序,限制人們自由賦予人們權利的重要的手段之一,其中法律規則同時也分為幾種具體的法律規則,其中義務性法律規則與授權性法律規則共同組成法律規則,禁止性法律規則與強行性法律規則統稱為義務性法律規則,禁止性法律規則指在法律體系中禁止行為人的一種規范,指禁止人們做出一定行為,即要求人們承擔一定消極的不作為義務的法律規范,表現在法律條文上,往往使用“禁止”、“嚴禁”、“不得”、“不準”等詞來表述。禁止性法律規則是法律規則的重要組成部分。
禁止性法律規則與強行性法律規則共同組成義務性法律規則,禁止性法律規則與授權性法律規則是相對的。權利與義務是相對的,因此授權性法律規則給予行為人權利,而禁止性法律規則給予行為人義務,禁止性法律規則是規范人們的行為,維護社會的穩定的重要手段,授權性法律規則是人們行使權利的法律保證,禁止性法律規則是以禁止的法律規定規范行為人的行為,在法律部門中占據重要的地位。
在公法的規定中,禁止性法律規則占據著一定的比例,公法是為了維護社會穩定而制定的法律,以調整國家公共權力為目的,因此在公法中禁止性法律規則是重要的手段。
例如在刑法中,是以禁止性法律規則為主。我們一般會將刑法與刑罰相聯系,刑法之所以多以禁止性法律規則為主,是因為刑法是維護我國社會秩序的重要的手段,因此刑法中多以嚴禁、禁止的形式來規范行為人的行為,如禁止傷害他人的生命健康安全,或者是禁止攜帶槍支,損害他人的私人財產等,都是關于禁止性的法律規定。刑法通過大量的禁止性法律規則的規定來對人們的行為進行規制,從而維護社會秩序,維護階級統治,實現法律設立的目的。
在訴訟法中禁止性法律規則同樣占據著重要的地位。程序法是維護社會安全的一個重要的手段,在訴訟法中,禁止性法律規則與授權性法律規則所含的比例較為平均,但是禁止性法律規則對于法律產生的效果具有很大的作用,例如在刑事訴訟法中關于非法證據排除規則的內容,非法證據排除規則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱,也就是說,司法機關不得采納非法證據,將其作為定案的證據,法律另有規定的除外。由此可以看出禁止性法律規則對于法律的效果存在著很大的作用。
在私法的規定中,禁止性法律規則占據著較大的比例,私法是為了維護公民的私有財產的利益而制定的法律,以維護公民的私有財產為目的,針對于公民,法無禁止即可為,因此,在私法中禁止性法律規則出現的比例較多。
例如在民法的規定中,多以禁止性的形式對人們的行為進行規范,如對違約責任的認定,民法中規定,違約責任,是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。由此我們可以看出法律規定禁止在存在合同約定的情形下當事人不履行合同或者不完全履行合同的行為。民法為了保護公信的私有財產,一般采取禁止的規定,因民法包括的范圍較大,以禁止性法律規則為主能夠更好的實現民法設立的目的。
在商法中,禁止性規則與授權性法律規則的比重較為平均,在商法中,禁止性法律規則并不是主要的部分,這與商法的性質存在著一定的關系,商法是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱,它的調整對象是商事關系,而商事關系的主要標志是商人和商行為。對于商人的行為既要有授權同時也需要存在義務的相關規定,也就造成了在商法中授權性法律規則與禁止性法律規則占比較為平局的局面。
禁止性法律規則在法律中的作用對于公法與私法的規定存在著一定的區別,而私法則是強調私人利益關系的法律規范,任意性規范的占比較大,支持私法自治,弘揚自治作為最高的原則。
公法中,禁止性法律規則在公法中的作用因部門法的不同而有所區別。例如在刑法中禁止性法律規則的作用主要是維護社會秩序,維護國家意志的一個重要的手段。通過對公權力的約束維護公權力的穩定與公平公正。貪污罪、受賄罪都是對公權力的一種束縛,也是我們所說的禁止性的法律規則。在行政法中禁止性法律規則的作用主要是維護行政機關的公平公平,以保證行政機關在行使權力的過程中能夠高效準確,確實的為公民辦事。程序法在法律發展的過程中意志占據著重要的作用,訴訟法作為規定程序法的主要法規,禁止性法律規則其中有著重要的作用,例如在《刑事訴訟法》的規定中,非法證據排除的相關規定就是指對于犯罪證據獲取的渠道或者是手段不正當,不能作為對犯罪嫌疑人的定罪依據。從而在訴訟法的規定中對人們的權利進行保護,從而起到維護社會公共秩序,維護公權力的目的。
在私法中,禁止性法律規則在不同的部門法中也發揮著不同的作用。在民法中禁止性法律規則主要是以維護公民的私有財產為目的,禁止性法律規則的存在是維護公民之間交易能夠成功地一個重要的保護傘,違約責任就是其中一個非常重要的一點,當雙方當事人在交易過程中,一方當事人存在違約行為,禁止性法律規則是對另一方當事人最好的保護措施。在勞動法中,禁止性法律規則會使勞動者的基本權益得到保障,例如當一個企業公司進行裁員時,存在著職業病或者是懷孕婦女等其他法定情形,公司不得進行裁員。這就對勞動者的基本權益進行了一個很好的保障。包括未成年人保護法中關于禁止性法律規則的規定都是對未成年人權益的保護。
在商法中,禁止性規定的存在范圍與刑法相比較所占的比例較小,禁止性法律規則與授權性法律規則的內容所占比例可以說是較為平均的,在商法中禁止性法律規則的作用主要是為了維護交易平衡,促進公司的不斷發展,因此,其禁止性的規定主要是關于公司企業相關方面,例如有關投標人的法律禁止性規定,禁止投標人之間串通投標,禁止投標人與招標人之間串通投標,其他串通投標行為等,這就為企業與投標人之間提供了法律保護,有利于企業的招標投標的進行,從而促進企業的活力發展。
綜上所述,禁止性法律規則在我國的法律體系中占據著重要的法律地位,但是在法學界并沒有得到相應的關注度,這就導致禁止性法律規則的作用在我國并沒有得到完全的發揮,我們應該對禁止性法律規則有一個更加深度的了解,我國的法律中對于禁止性法律規則的規定依然還存在著法律漏洞,就造成了我們社會上的一些問題,如碰瓷的法律問題,社會上層出不齊,但是關于碰瓷的法律規定現在依然沒有,這就造成了社會秩序上存在著不穩定的因素,因此我們要更加重視禁止性法律規則,更好的發揮禁止性法律規則在法律中的作用,維護我國的社會秩序與公民的基本法律權益。