電子商務(wù)環(huán)境下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)制

陳 東

哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150028

電子商務(wù)環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)主要是指具有不同利益的多個(gè)經(jīng)營者為了實(shí)現(xiàn)利益最大化，把其他關(guān)系人作為對(duì)手采取一定的商業(yè)手段，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額；表現(xiàn)為經(jīng)營者違反相關(guān)規(guī)定，通過損害其他經(jīng)營者的利益最終擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序最終損人利己。

一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)制現(xiàn)狀

目前我國對(duì)于電子商務(wù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)有了一定的法律規(guī)制基礎(chǔ)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在電子商務(wù)實(shí)踐中發(fā)揮了主體作用，絕大多數(shù)電子商務(wù)企業(yè)均遵守這一基本法。另外《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《廣告法》、《電子簽名法》等具體規(guī)制也對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了明確的規(guī)定。對(duì)于電子商務(wù)環(huán)境的行政法規(guī)則主要是《計(jì)算機(jī)便利店系統(tǒng)案例保護(hù)條例》與《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等。

除了在行政法規(guī)與行業(yè)基本法外，司法解釋也對(duì)不電子商務(wù)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有較明確的解釋。比如《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》等。《電子商務(wù)信息服務(wù)管理辦法》是屬于部門與地方性法規(guī)方面內(nèi)容。在國際法方面有《聯(lián)合國國際合同使用電子通信公約》等。雖然我國自始至終都對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制，但隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，仍然存在著一定的問題。

二、電子商務(wù)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)制中的問題

(一)電子商務(wù)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為界定困難

在電子商務(wù)環(huán)境中，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系一詞的界定本身就存在一定的模糊性，相對(duì)于傳統(tǒng)市場(chǎng)，這一概念的界定需要通過先進(jìn)的技術(shù)手段。在電子商務(wù)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營方與相關(guān)方的關(guān)系較為復(fù)雜，為認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成了嚴(yán)重的困難。傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為中“奪取同領(lǐng)域的交易機(jī)會(huì)”相對(duì)狹窄，無法完全適用于電子商務(wù)行為。電子商務(wù)企業(yè)的經(jīng)營范圍較廣，而經(jīng)營者提供的服務(wù)往往免費(fèi)。雖然電子商務(wù)的垂直細(xì)分中，表面看似沒有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但作為流量入口，一旦訪問量高，廣告收入自然會(huì)增加較快。為了提高電子商務(wù)網(wǎng)站的訪問量采取的策略行為，均屬于競(jìng)爭(zhēng)行為。但我國的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的描述較為模糊。

(二)基本法中法律責(zé)任的規(guī)定不夠完善

在傳統(tǒng)司法行為中，需要被侵權(quán)人舉證，證實(shí)競(jìng)爭(zhēng)方存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與證據(jù)，通過數(shù)據(jù)調(diào)查表明，有32%的被侵權(quán)方對(duì)于證據(jù)提供表示困難，更何況是在科技含量水平更高的電子商務(wù)環(huán)境。一些高科技手段使得競(jìng)爭(zhēng)行為更加隱蔽，導(dǎo)致無法確定競(jìng)爭(zhēng)明確歸責(zé)。另外在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)于民事責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確。根據(jù)第20條規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)人的賠償額為被侵權(quán)人的損失。但在實(shí)際的運(yùn)行中，對(duì)這一具體數(shù)額界定不清。在電子商務(wù)環(huán)境中，域名被搶注，經(jīng)過者的損失無法用準(zhǔn)確數(shù)字來稱量，外加舉證困難，在些都導(dǎo)致了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在法律法規(guī)處理中的操作性較低。

三、提高反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)制措施

(一)完善不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律

目前我國的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的第2條屬于原則性規(guī)定，只能被看作是一般性規(guī)定，可以作為法律指引，但在適用上有很大的裁量權(quán)，沒有明確規(guī)定判定標(biāo)準(zhǔn)。目前我國的電子商務(wù)行業(yè)經(jīng)過蓬勃快速階段發(fā)展到了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定期，在快速發(fā)展階段，出現(xiàn)了眾多典型的電子商務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，可以對(duì)這些案例進(jìn)行匯總歸納，完善到法律中。這些案例將會(huì)對(duì)未來的電子商務(wù)企業(yè)運(yùn)行起到具體指導(dǎo)的作用。目前我國政府大力支持電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步繁榮，通過案例可以不斷明確賠償制度，提高違法成本。

(二)完善司法工作

司法者的專業(yè)素質(zhì)對(duì)于電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展也起到重要的作用，裁判電子商務(wù)案件時(shí)要運(yùn)用專業(yè)的知識(shí)對(duì)法律進(jìn)行適用。目前在法律適用中，形式思維是對(duì)法律條文規(guī)定的應(yīng)用，而實(shí)質(zhì)思維模式則是對(duì)立法精神與立法目的進(jìn)行深入分析。尤其是在探索階段的電子商務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，司法者需要考慮的是法律的最終目的，有利于行業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

(三)完善執(zhí)法體系，創(chuàng)新執(zhí)法模式

工商行政管理機(jī)關(guān)要對(duì)熱線反饋情況進(jìn)行調(diào)查，加大反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)宣傳力度，開展民意調(diào)查，貼近民生，與時(shí)俱進(jìn)，不斷提高計(jì)算機(jī)技能，利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)手段加強(qiáng)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)查與取證。除此之外，隨著電子商務(wù)的全球化趨勢(shì)明顯，需要不斷加強(qiáng)國際合作，在處理跨境案件時(shí)，加強(qiáng)交流與合作，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新模式，電子商務(wù)企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律。

四、結(jié)語

電子商務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的隱蔽性越來越強(qiáng)，在法律規(guī)制方面要更加具體與可操作性，司法人員不斷提高專業(yè)技能與思維意識(shí)，合理適用法律，推進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)健康發(fā)展。