肖宏磊
國網浙江省電力公司杭州供電公司 浙江杭州 310000
互聯網信息化背景下企業的內部控制,面臨著內部控制的審計風險、審計成本問題,會計人員對內部控制審計流程、審計內容的組織設計,對企業內部控制的審計公正性、審計效率、審計質量等具有重要影響。通過對內部控制審計風險進行分析,可以及時發現審計內容、審計流程中存在的數據信息化問題,并采取相應措施來完成內部控制審計的改革與監督。
當前電力企業存在的內部控制審計風險,通常包含環境風險、設計風險、執行風險與人力資源風險等。內部控制審計的固有風險,指的是企業在開展應收款項目、資金交易的過程中,由于內部控制環境存在的不確定性,而造成的管理部門信息錯報、審計人員數據核算錯誤的問題。尤其那些對財務報表影響較大的業務項目,會計審計人員一旦出現業務核算的錯誤,具有可能導致企業生產經營成果、財務狀況的巨大損失。在內部控制審計固有風險處于高位的情況下,無論企業如何對內部控制流程、內部控制內容進行設計,都無法避免審計風險的出現。某些國有電力企業在發生股權的轉讓、稀釋后,仍舊依照原有的管理結構,進行一系列內部控制工作的開展,這就會帶來內部控制審計的固有風險。管理人員若無視企業的股權結構,對企業的內部控制活動進行左右,則會導致內部控制審計的舞弊問題[1]。
企業會計人員在進行內部控制審計流程的設計時,會針對企業存在的審計固有風險等級,進行內部控制制度、內部控制流程的設計與執行。但對于規模越大的電力企業而言,由于企業管理層大多由國資委委派,這些管理的個人能力較強,甚至能夠跨過制度的限制,進行內部控制的審計建設,這就會產生內部控制審計規劃,以及審計流程的執行風險。而電力企業員工在執行內部控制審計工作時,也往往會根據自身經驗、一般審計流程等,進行內部控制審計的流程執行與修改。這種審計模式不僅忽視審計制度的約束與指導,而且會造成會計人員審計流程、審計數據處理的不規范、不準確問題[2]。
電力企業對生產經營流程的內部控制審計,主要包括信息化審計、人工審計控制兩種方式,其中信息化審計會由于審計軟件、審計數據操作的不當,帶來會計人員的軟件使用、信息傳輸風險,比如會計人員編碼錯誤,而導致的審計數據風險。而對于內部控制審計的人工操作而言,主要存在著內部控制審計熟練度、審計流程的執行問題,若會計人員不能根據內部控制的目標,進行企業生產經營成本、經濟效益的審計,則可能導致審計準確性不高、數據錯報或徇私舞弊情況。以電力企業銷售與應收賬款的收入確認為例,會計人員在對銷售貨物的收入金額進行計量時,需要按照應收合同的金額或協議金額,進行收訖貨款、預計收回貨款的確認,但某些會計人員會在簽收日期、客戶簽收單據方面,存在簽收日期過晚、無客戶簽收單收款的問題,這都會造成企業經濟收益的巨大風險。
會計人員對電力企業的內部控制審計,并不僅僅是利用計算機軟件,對企業受到經營目標、生產經營流程等進行規劃與控制,而是在檢測企業內部控制是否有效的情況下,對企業后續的經營管理活動做出指導。在這一內部控制審計目標的指導下,多數會計人員都將利用計算機審計軟件,進行內部控制數據的審計核算與管理,但如何控制編碼錯誤、信息輸入輸出漏洞,成為信息化內部控制審計需面臨的重要問題。通常會計或管理人員在進行內部控制審計的過程中,缺乏內部控制審計的防范意識,一旦內部控制審計的設計、執行及運行流程出現錯誤,則很難通過局部的數據調整進行完善,因此忽視內部控制審計的潛在風險,會出現比手工會計核算更嚴重的損失[3]。
電力企業的內部控制審計,應秉持著全面性原則、重要性原則、成本效益原則等,進行企業內各業務事項、風險領域的控制,比如對“三重一大”企業事項實施聯簽制度,能夠保證重點內部控制信息的有效核算。但現階段企業所采取的內部控制審計模式,往往著重于資金流較大的內部控制流程,對其開展財務報告審計的工作,忽視人力資源管理等非財務報告的內部控制。僅僅對賬戶余額、應收款項目、資金交易展開內部控制審計,所得出結論的準確性、實效性低,并不能客觀評價電力企業的內部控制結果。所以忽略非財務報告的內部控制審計,將會是企業內部控制存在盲點,也會影響到企業后續生產經營活動的決策、執行。
近年來電力企業信息化建設飛速發展,而與此同時參與審計的會計人員,卻很少進行內部控制審計的信息化培訓,過于老化的審計業務知識結構,無法滿足多元化內部控制審計任務的要求。有些審計人員直接照搬傳統內部控制審計的操作模式,在內部控制測試范圍、數據選擇、實施流程等方面,存在著程序不規范、數據失真、審計結論不準確的問題。因此在會計人員缺乏計算機審計經驗的情況下,開展內部控制審計既無法保證審計結果的準確性,又會嚴重影響電力企業審計的信息化建設,甚至導致一系列內部控制審計誤差、審計造假問題的出現[4]。
網絡信息技術在內部控制審計中的應用,應根據企業經營中財務報告、非財務報告所占比重,進行內部控制審計制度的制定,包括不同會計人員職責權限、審計內容、審計流程的規劃。之后再針對電力企業內部控制審計的內容,進行審計程序、審計方式、審計數據的操作與執行,以防范由于審計項目、審計流程疏漏,而產生的內部控制審計風險。例如:電力企業可以在內部控制實施的過程中,設置內部控制審計的風險管理機構,對企業的固有風險、設計與執行風險、人為風險等進行分析,對內部控制審計的薄弱之處進行嚴格把控與審核,并隨時調整審計監督規劃,對最終的審計報告進行檢驗分析,以最大程度保證審計結果的準確性。
電力企業的內部控制審計,涉及到企業生產經營流程中多個項目的審計,這就需要會計人員從全局進行內控審計流程、審計內容考慮,強化企業內部控制審計對象、審計信息與審計評價的管理,才能順利實現企業生產經營的目標。在利用互聯網信息技術進行內部控制審計的過程中,會計人員首先要收集有用的內部控制信息,包括財務報告信息、非財務報告信息等。之后將其分別輸入到內部控制審計系統中,根據審計業務的監督、管理要求,進行多種內部控制信息的實時檢測、傳輸與電子化存儲,以減少內控數據的編碼錯誤、誤刪等問題,從而保證生產經營流程、交易資金的準確性,實現對內部控制審計風險的防范。
電力企業實施網絡內部控制審計,雖然能夠保證審計效率的提升,但會大大增加內部控制審計的潛在風險。在這一情況下,電力企業需要根據內部控制審計的特征,對審計網絡結構、容錯處理系統等進行分析與管理,準確把握內部控制審計的數據輸入、輸出環節,才能有效完成對整個內部控制審計流程的管理。一方面,企業要開發完善的審計軟件程序、維護系統,利用審計軟件進行財務、非財務數據的處理,以最大程度提升企業內部控制審計的效率和準確性。另一方面,企業應利用內部控制審計軟件,設置網絡審計的監督程序、容錯處理程序,對審計過程中存在的黑客入侵、審計誤差問題進行安全管理。
在電力企業內部控制審計的信息化建設中,可以依托計算機協同系統的信息共享優勢,建立內部控制審計信息化平臺,其中包含審計作業工具模塊、審計綜合管理模塊、智能持續審計模塊等(如圖1所示)。通過多個模塊的有機結合,進行電力企業審計數據內容、審計流程的設計與控制。當前企業內部控制審計的流程,主要包括審計軟件開發與維護、審計操作控制、數據輸入與輸出的控制等。首先會計人員要進行審計軟件的開發,多開發過程中的關鍵文件進行審核,以保證各系統架構與層級的完整性、準確性。之后應為不同會計人員分配審計任務,設置內部控制數據的處理小組,運用審計軟件進行數據的處理操作,并檢查軟件處理過程中存在的編碼錯誤、病毒入侵問題等。最后,要對輸入、輸出的數據文件進行控制,監督數據傳輸中的錯誤與更改,以有效防范內部控制審計的潛在風險[5]。
電力企業作為我國經濟占比較大的企業模式,其在內部控制審計的過程中,不僅包含涉及資金的財務報告,還包含涉及大量人力資源管理的非財務報告。而當下多數企業對非財務報告的關注度較低,這使得會計人員的內部控制審計,常常存在內部控制信息核算不準確,非財務信息的審計、披露不透明的問題。基于此,企業管理部門應從非財務報告方面著手,強化會計人員對非財務信息的思想重視,對內部控制審計的整個流程進行監督管理,包括對非財務報告項目中內部控制環節的審計,這樣才能有效發揮非財務報告對內部控制審計的輔助作用。
信息化環境下企業會計人員的審計能力,會對內部控制審計流程、審計結果產生重要影響。因此在會計人員缺乏計算機理論知識的情況下,企業應聘請專業的審計教學人員,開展計算機軟件、內部控制審計流程的教學培訓,增強審計人員的風險防范意識、規避意識。同時在完成內部控制審計的工作后,管理部門需要對審計結果做出評價,包括審計有效性、內部控制審計目標完成情況等的評價,并對信息化審計存在的問題進行分析與解決,從而保證電力企業內部控制審計的安全性、準確性。
傳統人工內部控制審計的安全系數較高,但其在財務或非財務審計實現方面,有著較為復雜的流程、較高的審計成本。特別在企業出現股權變更、管理層調整的情況下,內部控制審計的風險會大大增加,使用人力資源進行人工審計得不償失。因此通過借助于信息化的內部控制審計手段,從內部控制審計流程、審計人員方面著手,建立完善的審計監督與管理制度,不僅能夠有效減小內部控制的流程風險、人力資源風險,而且能促進企業經營理念、生產與管理模式的改革創新,提升企業經營中的經濟效益、管理質量。