文/郭政,西南大學
“一帶一路”戰略為的提出得到了國際各國的廣泛關注,并且很多學術界的、研究結構都加強了“一帶一路”的研究,如今“一帶一路”成為了國內經濟學領域重點研究的問題。隨著我國經濟學不斷發展,其理論分工也更加細化,對于“一帶一路”經濟學研究不能僅憑借單一經濟學分析框架對運行規律、發展態勢進行預測。這就要結合經濟學相關知識內容,從多個角度對“一帶一路”深度挖掘,明確“一帶一路”經濟學的學科定位和研究體系。
在經濟全球化背景下,也出現了很多反對經濟全球化的呼聲,在資本主義國家核心地帶也不例外。我國作為一個開放的國家,堅持全球化經濟發展的態勢,并推出了“一帶一路”戰略聯動絲綢之路沿邊國家發展。本質上說,經濟全球化是必然趨勢,但也存在著兩面性,雖然經濟全球化帶動了世界經濟發展,但也產生了很多負面影響,如加劇了金融危機波及范圍等。這樣推動了新型全球化發展策略。
相比過去的“以西方國家為主導,新自由主義控制”的經濟全球化不同,新型全球化更加注重協同發展,對制度、文化的差異有很大的包容性,其核心理念是“公平”、“協調”。“一帶一路”符合新型全球化的發展態勢,并與經濟學理念相融合,形成了“一帶一路”經濟學。
“一帶一路”經濟學研究才剛剛起步,這也注定了它是新興經濟學科。“一帶一路”研究對象是新時期國際分工合作關系。在“一帶一路”戰略發展中,突出了互聯互通的作用,并促進了互利共贏局面,讓整個“一帶一路”體系國家成為了共同體,絲綢之路沿線國家之間國際分工關系更加明確,這種何所關系更多是包容、共贏,注重發達國家、發展中國家的國際地位平等性,構成了“俱榮俱損”格局。同時,我國“一帶一路”與新型全球化有共同的發展目標,所以“一帶一路”可以促進國際分工關系形成,并推動新型全球化發展進程。
相比其他領域的經濟學來說,“一帶一路”經濟學有著很大的差異,更多是研究國際各國之間的分工合作關系,所研究的經濟內容也更加廣泛和復雜。再者,“一帶一路”經濟學研究空間、尺度經濟學領域涉及內容非常廣泛,是對國際范圍空間經濟的全面分析。并且和發展經濟學也有一定差異,雖然都是以“發展”作為核心,但“一帶一路”經濟學主要研究國家經濟的協調發展,如何實現共同繁榮。
“一帶一路”經濟學涉及內容的復雜性,決定了其具有綜合性特點,加強了與其他學科之間的聯系,這就要特別注重社會學、國際政治學。在“一帶一路”戰略發展中,也遇到了很多的阻礙,如NGO組織與各國政府政策協調問題、社會發展矛盾問題、各個國家文化融合問題等,這些問題都要通過社會學內容解決。如果“一帶一路”戰略牽扯到其他國家利益時,每個國家都是在追求新利益時,也同時掌握現有利益,在合作當中競爭,增加了國際合作風險,給“一帶一路”發展帶來了阻礙。而如何解決這些問題,則需要通過政治學的理論和方法,確保“一帶一路”順利推行。
“一帶一路”戰略本身帶有包容性、開放性特征,因此在“一帶一路”經濟體系研究中,需要立足于全球化視角。新型全球化要突破原有的理論基礎,重點關注各國間的相互關系,以國際視角研究經濟理論與實踐。
對于“一帶一路”戰略來說,經濟學研究主要對象是絲綢之路見沿線國家和輻射區域,借助“一帶一路”讓國家之間實現了互通,所以是一種協同發展的基礎。“一帶一路”經濟學采用了新型經濟架構,各國間降級相互作用在一定程度能夠體現國家經濟政策內容。相關國家在“一帶一路”戰略下的經濟模式都是經濟學研究的主要對象。而“一帶一路”生成的經濟作用實則是各個國家相互促進的作用,國家協同與發展會加強彼此之間的合作性,發揮協同效用,突出“一帶一路”優勢,可以將國家協同理解為發展思路,最終表現是發展現行結果。因此,協同發展是“一帶一路”經濟學研究的基礎。
由于“一帶一路”經濟學的涉及范圍非常廣泛,包括國際政治、經濟等多方因素,是一個關聯系體系,要追溯多個領域的核心理論基礎。因此“一帶一路”體系中包括生產力基礎、生產管理基礎理論、國際貿易理論、國際政治理論等,這些理論相互作用、相互促進形成了現有的“一帶一路”經濟學,并且“一帶一路”經濟學還處于不斷發展中,會隨著國際性特點不斷變化適應,體現出國際之間的相互作用。
在“一帶一路”戰略下,加強了各國基礎設施的聯通,如交通、物流等方面相互協作等,其核心生產要素就是自由流通,基礎設施聯動推動了國家發展。國際合作的立足點成為了國際貿易、投資,加劇貿易投資一體化的發展趨勢。以經濟為基礎加強各國協同發展與合作。“一帶一路”經濟學不僅體現在實現了各國之間的互聯互通,同時也為各國經濟發展提供了經濟支撐,可以保證國際貿易發展的穩定性、平穩性。
綜上所述,“一帶一路”的出現讓沿線國家形成了利益共同體,這也是實現世界經濟長足發展的重要措施,形成了利益共贏局面。在“一帶一路”經濟體系下,互聯互通成為了各國發展的基礎,并形成了新型的經濟發展體系,這也是推動新型全球化發展的重要驅動力。