翻譯理論與實踐的關(guān)系及其結(jié)合的方式

文/格根，內(nèi)蒙古廣播電視臺

隨著人們對翻譯的重視程度加深，對于翻譯理論與實踐之間關(guān)系的研究層出不窮，但長時間以來，這一問題的討論并沒有得出實質(zhì)性的結(jié)論，究其原因，是人們在翻譯理論的職能理解上存在誤區(qū)，所以，為了能夠走出誤區(qū)，應(yīng)當(dāng)重點分析和思考翻譯理論的實用性，重新認識翻譯理論與實踐的關(guān)系。

1 翻譯理論的職能

翻譯理論是對運用在大量翻譯經(jīng)驗中的翻譯知識體系進行的歸納和總結(jié)，其目的是為了提高人們的認知能力，幫助人們理性且客觀的看待事物，其中也包含翻譯實踐。以奈達翻譯理論、紐馬克翻譯理論為例，這兩種翻譯理論都是由兩名翻譯家通過對自己的翻譯經(jīng)驗進行理性思考而得出。翻譯家要從人類學(xué)、社會學(xué)、語言哲學(xué)等多角度對文本進行研究，并且不斷地通過實踐進行驗證，才能形成翻譯理論。翻譯理論的職能就是讓人們對翻譯這門學(xué)科進行前所未有的深度理解，或者對翻譯問題提出更加科學(xué)、更符合時代需求的解釋和答案，從而推動翻譯學(xué)科的發(fā)展。翻譯理論是從大量的翻譯實踐中歸納總結(jié)出來的，它擁有獨特的方式和規(guī)律。

2 翻譯理論與實踐的關(guān)系

翻譯理論與翻譯實踐之間并不是簡單的“指導(dǎo)與被指導(dǎo)”的關(guān)系。首先，翻譯理論的形成源于翻譯實踐，其形成過程也并不是單純地對翻譯實踐中的知識進行分類和總結(jié)。對于翻譯實踐來說，翻譯理論更重要的是對翻譯過程、翻譯經(jīng)驗和翻譯結(jié)果的辯證性反思、理性引導(dǎo)以及系統(tǒng)性糾正。在這一層面上，翻譯理論是超越翻譯實踐而存在的。同時，翻譯理論也可以用于對翻譯成果的評價和賞析，通過深層挖掘翻譯作品，也能推動翻譯實踐的發(fā)展。翻譯理論應(yīng)當(dāng)更加客觀，能夠反映普遍的現(xiàn)象，而翻譯實踐更具主觀性，其隨著歷史、政治、經(jīng)濟的發(fā)展會呈現(xiàn)多種不同的形式。雖然將翻譯理論作為實踐的指導(dǎo)，在一定程度上可以簡化翻譯過程，但是翻譯理論具有局限性。其實，翻譯理論與翻譯實踐是一個循環(huán)關(guān)系，翻譯理論總結(jié)某一特定歷史、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域背景下的翻譯經(jīng)驗，用以指導(dǎo)這一時期的翻譯實踐，隨著社會的多元化發(fā)展，先前的理論存在滯后性，這就需要人們進一步探索翻譯實踐的方法，從其經(jīng)驗中總結(jié)出新的實踐理論。周而復(fù)始，翻譯理論與實踐既相互促進，又相互對立，其矛盾性決定了翻譯行為的復(fù)雜性。

3 翻譯理論與實踐的相互結(jié)合

以翻譯理論與實踐的循環(huán)關(guān)系為基礎(chǔ)，要想將既相互促進又相互矛盾的兩者結(jié)合在一起并非易事。在結(jié)合時，要考慮到兩者的相對獨立性和互補關(guān)系，這就需要一部將翻譯理論與實踐有機結(jié)合的書籍進行指導(dǎo)。反觀我國現(xiàn)存的翻譯教程，大部分書籍中只體現(xiàn)了極少的翻譯理論知識，其更注重的是對翻譯技巧的培養(yǎng)。國內(nèi)翻譯教育可以借鑒國外的翻譯理論，編制符合中華文化的翻譯教程。例如奈達與紐馬克兩位翻譯家，他們精通多國語言，對各國政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的發(fā)展及變遷具有一定的了解，并且從事多年的翻譯工作，具有豐富的翻譯經(jīng)驗，他們從經(jīng)驗中歸納總結(jié)出翻譯知識，并結(jié)合自己的理性思想，逐漸形成自己的翻譯理論。他們的翻譯理論有相同之處，也有不同之處，經(jīng)過不斷地修正和完善，紐馬克的《翻譯教科書》被翻譯界高度贊揚，成為翻譯界中的標(biāo)志性著作。所以可以依據(jù)紐馬克的《翻譯教科書》編制我國的翻譯教材。此外，結(jié)合我國國情，在翻譯理論教學(xué)時要以中學(xué)為主，西學(xué)為輔，重視我國翻譯家的重要成果，借鑒西方翻譯家的成功經(jīng)驗，以中華文化為基礎(chǔ)，形成我國特色的翻譯理論。不管是翻譯理論還是實踐，對于翻譯的研究都很重要,理論的目標(biāo)并不是得出翻譯成果，而是要將理論作為人類進行交流的工具。理論與實踐的真正結(jié)合，才能體現(xiàn)翻譯的職能，從而達到翻譯的目的。

4 結(jié)束語

翻譯作為一門綜合性極強的學(xué)科，涉及到社會的不同領(lǐng)域，同時也涉及到多個學(xué)科的知識。所以，在進行翻譯研究時，首先要明確翻譯理論的特殊職能，接下來要重新認識翻譯理論與實踐的循環(huán)關(guān)系，最后，將翻譯理論與實踐進行有機結(jié)合，翻譯理論與實踐互重，共同推進翻譯事業(yè)的發(fā)展。

[1]袁彬.語言學(xué)翻譯理論視角下的體育英語翻譯研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2019,45(01):73-79.

[2]樂國斌.翻譯理論與實踐的系統(tǒng)融合——評《新編翻譯理論與實踐教程》[J].中國教育學(xué)刊,2018(11):111.

[3]張思永.論翻譯文化研究的三種類型及其文化轉(zhuǎn)向[J].燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,19(05):43-50.

[4]鄭建寧.馬克思主義理論與翻譯學(xué)研究之互動性探析[J].天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2018(04):97-101.