基于財務指標法的企業財務分析
——以湯臣倍健為例

魯葉楠

（青海民族大學，青海 西寧 810007）

一、財務指標體系

財務指標體系是企業在財務管理中的一種重要財務評價體系，財務指標法的應用方法是將財務數據整合計算之后，按照規定的財務指標進行評價。在得到財務指標信息后，可以為企業提供重要的財務數據，為企業管理層和投資者提供財務參考數據。

二、評價體系的構成

（一）營運能力分析

盈利能力分析是對企業資金周轉速度和使用效率的分析。由于企業是以盈利為目的，企業經營追求利益的最大化。作為企業利益的主要來源，營業收入對企業資金流影響重大。對于資產周轉率的研究，可以判斷企業的資金使用效率。

（二）盈利能力分析

盈利能力分析是對企業盈利狀況和盈利分配情況的分析。通過分析企業的盈利能力，可以看出企業的財務結構情況和經營績效水平。對于企業的業績水平、企業管理者的管理效能，制定可以提高盈利能力的經營戰略，可以穩定經營活動。

（三）成長能力分析

成長能力分析是對企業未來發展潛力的預估。企業在保證目前正常經營的基礎上，通過提高企業自身優勢，擴大企業規模，會提升企業未來的發展能力。

（四）償債能力分析

償債能力反應的是企業運用自有資金，償還債務的能力。通過分析償債能力，可以揭示企業的抵御財務風險的能力。通過計算企業償還債務時間的長短，可以將企業的償債能力更加細分為短期償債能力和長期償債能力。

三、基于財務指標法分析湯臣倍健財務能力

（一）營運能力分析

湯臣倍健的總資產報酬率在2016年直接下降到了9.92%，一方面是凈利潤有小幅度的降低，另一方面是由于其總資產余額的提高，導致了其平均資產總額的上升，進而影響總資產報酬率的下降幅度較大。直到2017年其總資產報酬率在近三年來有了較大幅度的提高，這意味著湯臣倍健在2017年的資產運用效率較高，其營運能力有一定程度的提高。湯臣倍健2013-2017年的凈資產收益率整體來看是降中有升。2013-2014年處于上升趨勢，其凈利潤的增長，營運水平提高。2014-2016年，一方面是由于其利潤的下降，另一方面是由于其所有者權益的下降，影響了凈資產收益率。2017年又上升到了15.59%，其上升幅度較2016年為42.11%。

（二）盈利能力分析

湯臣倍健2013-2017年的盈利能力從整體來看都是降中有升，波動程度也相對較大。其資產報酬率在2013-2014年呈上升趨勢，2014-2016年呈下降趨勢，直到2017年重現開始趨于上升趨勢。2014年的資產報酬率最高，這表明湯臣倍健在2014年的資產獲取收益水平較高，盈利能力較強，2016的最低，其盈利能力相對較弱。觀察其盈利能力的其他三個指標可以發現，其盈利能力的指標都在2014年增長到最高值，2016年下降到最低值，這也同樣表明其在2014年盈利能力較強，2016年處于較弱的盈利能力。

（三）發展能力分析

湯臣倍健的盈利指標比2013年略有下降，2013年銷售增長率為38.96%，2017年為34.72%，2016年為1.90%，表明湯臣倍健的銷售能力正在減弱，且波動較大，使得其盈利能力下降。2013年至2015年，湯臣倍健的資本積累率是逐年上升的，2015-2017年，湯臣倍健的資本積累率是逐漸下降的。其中，2016年的資本積累率僅僅是3.29%，2017年的資本積累率為9.10%。說明企業積累的資本抗風險的能力越來越差，而且企業的發展前景不是很好。

（四）償債能力分析

由2013年至2017年企業的長期償付能力的增強可以看出，企業可以有效地使用資產和負債來增加更多的利潤。2013-2017年，企業速度比率有所增加。在公司的發展中，要充分的使用流動資產，加強企業資產的盈利能力。由2013-2017年企業利息支付倍數呈下降趨勢，可以看出企業的長期償付能力減弱。但是并不是說企業無法償還到期債務，企業的償付能力不差，只是湯臣倍健的短期和長期償付能力有所下降，但無論是短期還是長期，該公司的償付能力都處于高水平。

四、總結

本文運用財務指標法，分析了湯臣倍健的財務狀況，由數據比率的趨勢看出2016年運營能力相對較弱，不過2017年該能力有所增強，資產周轉周期減短，資產的使用效率也是越來越高的，提高企業使用自有資本來增加利潤的能力。提高資產的利用率，幫助企業提高收入和節約成本。相對于前幾年，2017年的資產利用率提高，盈利能力也有所增加。企業的銷售能力越來越差，使得公司的盈利能力減弱。資本積累也在減少，資本保存和增長很差，這可以看出企業應對風險和可持續發展的能力正在減弱。企業的短期和長期償付能力在減弱，但企業的短期和長期償付能力都是較高的。