鮑云波 呂莉莉
1大慶榆樹林油田開發有限責任公司
2中國石油天然氣股份有限公司規劃總院
我國大多數陸上油田,如大慶、遼河油田等均已開發多年,目前進入了高含水開發時期,出現了油氣產量逐年遞減、含水量大幅度上升、油氣處理能力過剩、生產能耗高、系統效率低、生產運營成本增加[1-3]等一系列問題。降低能量損耗、提高設備運行效率、減少成本投入,是提高石油生產企業經濟效益的重要途徑。針對油田生產面臨的上述問題,大慶、中原等油田通過采取高效節能設備、革新技術等措施對系統進行調整改造,使系統的能耗指標大為改善[4-7]。所采用的高效設備主要包括:高效三相分離器、真空相變加熱爐、熱泵回收含油污水余熱、常溫游離水脫除、機泵系統改造、加熱爐改造等。集輸系統的調整改造通過采取“加強聯網、能力互用、挖潛利舊、控制規?!钡霓k法,充分利用地面系統的剩余能力和已建工程,避免出現設備的閑置和浪費現象[8-10]。脫水站作為集輸系統的關鍵環節,在集輸過程中消耗了大量能量,針對某采油廠脫水站,研究了其能量消耗現狀,找出工藝設備存在的問題和薄弱環節,進而提出有針對性的調整改造措施。
油氣集輸工藝流程是指油井產出的油、氣、水混合物按一定順序通過管道連續地進入各種設備和裝置進行處理,獲得符合質量標準的油氣產品。脫水站是油氣集輸過程中的關鍵處理環節。某采油廠脫水站工藝流程如圖1 所示。計量站來液進入油氣分離器進行氣液分離,分離后的氣體外輸,油水混合物進入匯管和轉油站來液混合,然后進入沉降罐進行油水分離,分離后的污水去污水站,原油經加壓、脫水后進入凈化罐,最后經加熱加壓后外輸。

圖1 脫水站工藝流程Fig.1 Process flow of dehydration station
能量平衡方法是一種大家公認的油田能耗分析方法,通過測試、分析被測單元輸入、輸出能量在數量上的平衡關系,掌握被測單元的耗能狀況及用能水平,確定被測單元的節能潛力與節能方向。脫水站能量平衡模型如圖2 所示。

圖2 脫水站能量平衡模型Fig.2 Energy balance model of dehydration station
脫水站能量平衡方程為

式中:EPhin為各種介質流入脫水站時相對于基準溫度所帶入的熱能,kJ/h;EPhout為各種介質流出脫水站時相對于基準溫度所帶出的熱能,kJ/h;EPpin為各種介質流入脫水站時相對于基準壓力所帶入的壓力能,kJ/h;EPpout為各種介質流出脫水站時相對于基準壓力所帶出的壓力能,kJ/h;EPh為外界供給脫水站的熱能,kJ/h;EPe為外界供給脫水站的電能,kJ/h;ΔEPh為脫水站的熱能損失,kJ/h;ΔEPp為脫水站的壓力能損失,kJ/h。
能量利用率為

式中:ηP為能量利用率,%。
電能利用率為

式中:ηPe為電能利用率,%。
熱能利用率為

式中:ηPh為熱能利用率,%。
2.3.1 機泵評價指標
泵機組效率為

式中:ηu為泵機組效率,%;Epout為泵輸出功率,kW;EIP為電動機輸入功率,kW。
節流損失率為

式中:ηv為泵出口閥節流損失率,%;ppout為泵出口壓力,MPa;pvpout為泵出口調節閥后壓力,MPa。
2.3.2 加熱爐評價指標
有效利用能量為

式中:E為有效利用能量,kJ/h;Q為介質流量,m3/h;T0為出口溫度,℃;T1為入口溫度,℃;ρm為介質密度,kg/m3;Cm為介質比熱容,kJ/(kg·℃)。
熱效率為

式中:ηh為正平衡熱效率,%;Q1為輸入能量,kJ/h。
根據建立的能量平衡模型,對脫水站的生產運行參數進行測試,并進行了能耗計算,測試結果和能耗計算結果分別見表1、表2 和表3。

表1 脫水站入口生產運行數據Tab.1 Inlet production operation data of dehydration station

表2 脫水站出口生產運行數據Tab.2 Ooutlet production operation data of dehydration station
進一步分析可知,該站冬季熱損占總能損的比例為95.00%,壓損占總能損的比例為5.00%;夏季熱損占總能損的比例為89.00%,壓損占總能損的比例為11.00%。無論冬季還是夏季,熱損都大于壓損。因此,保證該站加熱爐的高效運行,增強站內設施保溫狀況是提高熱能利用率和能量利用率、降低能量損失的關鍵。

表3 脫水站各能耗計算結果Tab.3 Energy consumption calculation results of dehydration station
該脫水站能耗設備主要為加熱爐和機泵。其中:冬季運行5 臺加熱爐、3 臺機泵;夏季運行4臺加熱爐、2 臺機泵。加熱爐和機泵的節能監測評價結果分別見表4 和表5。
由節能監測評價結果可知:1#、2#脫水爐冬夏兩季空氣系數都不合格;2#脫水爐夏季熱效率不合格;2#采暖爐冬季熱效率、過??諝庀禂怠⑴艧煖囟榷疾缓细瘢?#采暖爐冬季熱效率、過??諝庀禂挡缓细瘢?#脫水泵、3#外輸泵冬夏兩季運行時的機組效率都不合格;2#脫水泵冬季的機組效率不合格。為了提高設備運行效率、降低能量損耗,需要結合站場的實際運行情況進行調整改造。
通過對脫水站加熱爐的運行進行監測,發現熱效率低的主要原因是加熱爐配風偏大、燃燒不完全、負荷率低等。針對各加熱爐的運行情況,具體改造措施如下:
(1)1#、2#脫水爐增加空燃比和多參數串級反饋聯動控制系統,實時自動調節空燃比,合理調整配風量。

表4 加熱爐節能監測評價結果Tab.4 Energy-saving monitoring and evaluation results of heating furnace

表5 機泵節能監測評價結果Tab.5 Energy saving monitoring and evaluation results of pump
(2)1#、2#采暖爐安裝氧量自動控制配風裝置,開1 臺采暖爐。
第一,展現了較強的企業資源屬性與價值性、稀缺性、難以被復制性等。構建了有形和無形的資源,整合了多樣化的生產技能,打造了企業核心競爭力。第二,人力資源,主要是在知識、技能、能力、稀缺的人力資源本身上,構建的核心資源。因此,組織中的稀缺人力資源,屬于核心資源。第三,資源創造核心競爭優勢;展現了有形或者無形、人力資源能帶來核心競爭優勢[3]。
(3)4#外輸爐安裝氧量自動控制配風裝置,降低配風量、減少排煙損失;定期清理加熱爐煙火筒內的積碳和積灰沉積,提高換熱系數和運行熱效率。
(4)使用節能涂料,改變換熱系數,提高運行熱效率;保護加熱爐爐體,延長設備使用壽命。
(5)加強加熱爐的運行管理,制訂合理的操作規程。
針對站場機泵在運行時存在的運行效率和負荷率低的問題,具體改造措施如下:
(1)1#、2#脫水泵根據負荷大小,優化泵的運行方案。當排量小于115 m3/h 時,啟動1#脫水泵即可;當排量大于115 m3/h 時,應開啟2 臺脫水泵。
(2)3#外輸泵更換合適排量的離心泵。
(3)機泵房以及場區使用節能燈具。
(4)對機泵內部噴涂防腐耐磨涂層。
按照上述方案改造之后,脫水站設備運行效率將提高,改造前后熱能利用率、電能利用率和能量利用率對比如圖3、圖4 所示。

圖3 冬季改造前后能量利用情況Fig.3 Energy utilization conditions before and after renovation in winter
由圖3、圖4 可知,該脫水站冬季運行時能量利用率提高1.60%,熱能利用率提高1.58%,電能利用率提高1.14%,單位原油生產氣耗下降7.58%,單位原油生產電耗降低6.80%;夏季運行時能量利用率提高2.98%,熱能利用率提高3.01%,電能利用率提高0.62%,單位原油生產氣耗下降14.46%,單位原油生產電耗降低4.69%。
改造后年節氣和年節電量計算結果如表6所示。

圖4 夏季改造前后能量利用情況Fig.4 Energy utilization conditions before and after renovation in summer

表6 改造后年節氣量和年節電量計算結果Tab.6 Calculation results of annual gas and electricity saving after renovation
由表6可知,改造后脫水站年節氣233 979.6 m3,年節電303 928.2 kWh。按照當時當地物價局所規定的工業用天然氣價3.3 元/m3,電價0.44 元/kWh 進行計算,預計該脫水站每年可節約成本905 861.088 元。
(1)以遼河油田某集輸系統脫水站為例,分析了其工藝流程,建立了能量平衡分析模型和相應的能耗評價指標。
(2)對脫水站實際運行情況進行了能耗評價,結果表明:該站1#、2#脫水泵,3#外輸泵機組效率、負荷率偏低,運行方案不合理;1#、2#脫水爐,4#外輸爐的空氣系數偏高,1#、2#采暖爐的空氣系數偏高、熱效率較低。
(3)針對該站存在的問題提出了相應的改造措施,并對改造后的能耗進行了預測,結果顯示:能量利用率冬季提高1.60%,夏季提高2.98%,年節氣233 979.6 m3,年節電303 928.2 kWh,每年可節約成本905 861.088 元。