探究玄武門之變中江南士族活躍的身影

摘 要：玄武門之變是唐代歷史上發生的重要事件，最終結果確定了秦王李世民的統治地位，而江南士族作為西晉永嘉之亂的亡國之余在其中發揮了重要作用。本文首先闡述玄武門之變的歷史背景和簡要經過，其次分析江南士族的發展歷史和重要作用，最后結合文獻歷史資料，重點探究玄武門之變中江南士族活躍的身影。

關鍵詞：玄武門之變;江南士族;活躍

一、引言

縱觀歷史發展，無論是朝代更替還是政權變革都會發生重大的歷史事件，玄武門政變就是其中的代表。士族又稱門第、衣冠，指世代為官的名門望族，玄武門之變中江南士族較為活躍，因此本文將重點探究玄武門之變中江南士族發揮的作用。

二、“玄武門之變”簡述

公元618年5月，唐國公李淵稱帝定國號為唐，并冊立長子李建成為太子，負責處理宮中大小事務，逐漸發展為朝廷內文官集團的代表。此時，李世民被冊封為秦王，率領武將集團外出征戰，并建立起顯赫功勞。起兵反隋之初，李建成、李世民兄弟密切配合直至建立唐朝。然而，王朝建立后，二者之間的矛盾日益加劇，太子李建成論戰功與威信不及秦王李世民，為維護自身地位，太子聯合弟弟齊王李元吉，合謀排擠李世民。在此背景下，秦王李世民為控制局面、搶占政治領域的優勢地位，必須與李建成集團進行明爭暗斗，因此，二者之間的較量反復上演，為最終的“玄武門之變”埋下伏筆。

唐高祖武德九年六月初四，即公元626年7月2日，李淵次子秦王李世民率領長孫無忌、尉池恭等人從長安城外入朝，并在太極宮北門-玄武門附近埋伏，此時李建成、李元吉等人來到臨湖殿，并察覺其中變化，但為時已晚。據歷史考證，李元吉發現問題，隨即向秦王李世民搭弓射箭，接連三箭均未射中，而此時李世民將矛頭直指李建成，并利用長期以來的作戰經驗，一招致命，利用弓箭擊殺了李建成。隨后，李元吉被尉池恭所殺，轟動一時的玄武門政變以秦王李世民的勝利宣告結束。

政變發生期間，以長孫無忌、尉遲恭、侯君集為代表的江南士族出謀劃策，對推動政變順利進行做出了突出貢獻。從古至今，絕大多數歷史學家或政客對李世民發動玄武門政變表示支持甚至是贊賞，司馬光《資治通鑒·卷第一百九十一·唐紀七·高祖神堯大圣光孝皇帝武德九年》中記載：“立嫡以長，禮之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功;隱太子以庸劣居其右，地嫌勢逼，必不相容。使高祖有文王之明，隱太子有太伯之賢，太宗有子臧之節，則亂何自而生矣！既不能然，太宗始欲俟其先發，然后應之，如此，則事非獲已，猶為愈也。既而為群下所迫，遂至蹀血禁門，推刃同氣，貽譏千古，惜哉！夫創業垂統之君，子孫之所儀刑也，彼中、明、肅、代之傳繼，得非有所指擬以為口實乎！”其中明確了唐太宗李世民發動玄武門之變的合理性，并對此事件做出了較為公正的評價。

三、江南士族的發展歷史

江南士族，主要指西晉永嘉之亂后，王公貴族之余渡江后形成的后代，具體可分為僑姓士族和吳姓士族，此外，山東為“郡姓”，王、崔、盧、李、鄭為大;關中亦號“郡姓”，韋、裴、柳、薛、楊、杜首之;代北則為“虜姓”，元、長孫、宇文、于、陸、源、竇首之。而發生在唐代的玄武門之變主要由山東士族和觀眾士族為主，此時，江南士族大體上由盛轉衰，而以崔、盧、李、鄭為首的山東士族在社會上仍然具有一定的影響力。這些士大夫和名門望族曾經在東晉歷史舞臺上發揮了重要作用，其中不乏有一些門庭若市之戶。然而，在南朝后期，江南士族逐漸走向沒落，尤其歷經梁朝末年的侯景之亂和江陵之變影響，江南士族更是風光不再，隨著歷史的發展，這些江南士族在隋唐歷史舞臺上活躍起來，尤其是玄武門政變中，更是由于江南士族的參與改變了歷史走向，成就了唐太宗李世民的風光偉績，為唐王朝百年的發展與繁榮奠定了堅實的基礎。

以吳郡顧氏為例，江南儒史世家，其門第官拜宰相《新唐書·宰相世系表》中記載：吳郡顧氏世系中斷。唐代吳郡顧氏出宰相一人：顧琮。其家族為江南教育世家，世代致力于興辦私學、傳道授業解惑、以培養治國理政人才著稱，這也是吳郡顧氏的文化特點。唐代以來，一些江南籍文臣雅士跟隨顧氏學習儒家經典，例如，陸士季和蘇州吳人，以顧琮為代表的文人在玄武門之變中發揮了重要作用。玄武門之變是唐代政治領域的大事件，此次事變中江南士族人物參與較多，對歷史的發展起到積極影響。

四、玄武門之變中江南士族活躍

江南士族在玄武門之變前是秦王李世民的文學館，李世民成為關隴貴族、山東豪杰以及江南士族群體的領導者，在唐代政治格局中占有較高地位?，F針對這三大勢力集團進行詳細分析。

關隴貴族，具體指北魏、西魏以來成立的軍事貴族，實力雄厚，在我國古代歷史上，先后創立了西魏、北周、隋朝和唐朝，勢力之大甚至危及王權統治。以隋朝兵權改革為例，隋朝建立之初，關隴貴族發揮了重要作用，經隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣勵精圖治、銳意進取，隋王朝統治階層的力量日益豐滿。于是，隋煬帝采取廢除家兵、開創科舉制度，并堅持修建東都洛陽的做法，相關舉措嚴重損害了江南士族關隴集團的既得利益，楊廣也因此失去了江南門第的支持。而唐國公李淵在入主關中時，由于關隴貴族的支持，得到了較多的便利條件。綜上可知，關隴貴族的存在，一定程度上影響了隋朝末年至唐朝初年的歷史走向。

針對山東豪杰而言，自西晉以來，其中大部分士族衣冠南渡占領關東土地，當年繁榮一時的北齊政權便坐落于此。而江南士族，作為東漢以后形成的權貴集團，西晉末年跟隨司馬家族南渡，以文官輩出著稱。晉王楊廣在起兵之初，便依靠江南士族的支持，隋末天下動亂，江南士族割據長江以南地帶。

經以上分析可知，以江南士族為首的名門望族和書香門第在中國歷史的政治舞臺上扮演了重要角色。玄武門之變發生前，此時作為李淵次子唐軍主帥的李世民便和江南士族有著千絲萬縷的聯系。首先，在平定隴西和收復河東兩場主要戰役中，李世民展現了強大的軍事指揮才能以及實踐作戰能力，此后，唐朝關隴貴族軍人集團開始向李世民靠攏。其次，虎牢關一役，李世民一舉殲滅王世充、竇建德兩大勁敵，以此鞏固了唐王朝在江北地區的位置，也贏得了士大夫和名門望族的認可。最后，李世民在洛陽建府，山東地區諸多豪杰以及江南士族權貴多拜于李世民麾下，為日后玄武門之變奠定了堅實的條件基礎。

縱觀唐代貞觀時期的歷史，主要政治目的是合理研究唐太宗李世民的玄武門之變，由此導致較多的歷史真相被忽略。其中，針對玄武門政變事件而言，其表面是秦王李世民與太子李建成之間的整治斗爭，但是，背后涉及利益雙方集團勢力的較量，即以江南士族為代表的文武群體和以太子府政客為主要形式的力量比較。通過實踐結果以及帶來的具體影響可知，江南士族在此過程中較為活躍，幫助秦王李世民取得了政變的最終勝利。

據史料考證，唐高祖李淵曾說李世民跟身邊讀書人的關系過于密切，這里所說的讀書人，便是江南士族。針對當時的政治格局而言，李建成位居太子之位，政治主張應是求穩，并順利接管王位。而李世民作為秦王，應輔佐李建成，幫助其穩固帝位。然而李世民的個人才能較大，不滿足秦王封號。加之，身后江南士族的支持，并就政變內容提出合理化建議。李世民集團是功臣集團的代表，功臣在立國前期具有重要的價值，在國家政治體系中，做到既讓功臣士大夫名門滿意，又能切實維護統治權威與地位尤為重要。實踐工作中，具有一定的難度。

相關資料表明，秦王李世民發動玄武門政變事件具有一定的現實基礎。起初，以李世民為主的士族大夫和相關力量團體，并未將政變作為解決問題的唯一途徑，隋朝有成熟的經驗，以隋煬帝楊廣為首的士族大夫，通過和平方式，取代了哥哥楊勇。起初，李世民想通過和平方式解決太子皇位問題，顯然李建成不想成為第二個楊勇，于是對李世民采用了步步緊逼的策略，李世民的幕后士族在此過程中，也幫助秦王出謀獻計，為打敗李建成做出了重要貢獻。史書記載，皇帝李淵多次將李建成的政策當做朝廷政策貫徹落實，這也在一定程度上增加了二者之間的矛盾。并且，在唐朝建立之初，高祖李淵有意削弱秦王李世民的勢力，并將其身邊親信人員包括部分江南士族調離秦王府，由此加劇了秦王李世民與掌權者即其父李淵之間的矛盾。歷史上，發生玄武門之變，秦王府文人雅士貢獻了重要的力量，特別是在事件的前期策劃方面。

史書記載，秦王李世民之所以發動玄武門之變是了解到齊王李元吉要帶走其精銳將領，并利用作戰狀態將這些人員擊殺，以此削弱秦王李世民勢力。而秦王府相關士族人員便組織力量進行反擊。玄武門政變的導火索便是其中江南士族人員共同策劃形成的，即由李世民向高祖李淵高密：太子李建成和齊王李元吉淫亂后宮，顯然此項罪名并不成立，高祖李淵勢必會召見李建成與李元吉進宮對峙，而此時，便由李世民帶領江南士族將士人員埋伏在入京必經之路——玄武門。

玄武門之變的主角是李世民與李建成，歷史學者針對二人做出了不同評價，李建成身居太子職位，在政治立場上與李淵保持一致，并且李淵認為前朝隋煬帝楊廣因為篡權導致王朝覆滅，因此，對李世民僭越太子職位控制較為嚴格，使秦王李世民在政治地位中處于不利位置。而李世民若要突破困境勢必要完成一場以爭奪太子之位和最高統治權的斗爭。其中舊唐書相關文獻歷史資料對其進行了詳細評價，《舊唐書·太宗本紀》史臣曰：“或曰：以太宗之賢，失愛于昆弟，失教于諸子，何也？曰：然，舜不能仁四罪，堯不能訓丹朱，斯前志也。當神堯任讒之年，建成忌功之日，茍除畏逼，孰顧分崩，變故之興，間不容發，方懼‘毀巢之禍，寧虞‘尺布之謠？”《舊唐書·太宗本紀·贊》曰：“昌、發啟國，一門三圣。文定高位，友于不令。管、蔡既誅，成、康道正。貞觀之風，到今歌詠?！薄杜f唐書·高祖二十二子傳》史臣曰：“建成殘忍，豈主鬯之才;元吉兇狂，有覆巢之跡。若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣？或堅持小節，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣?！薄杜f唐書·高祖二十二子傳·贊》曰：“建成、元吉，實為二兇。中外交構，人神不容。用晦而明，殷憂啟圣。運屬文皇，功成守正。”善惡既分，社稷乃定，其中“舜不能仁四罪，堯不能訓丹朱，斯前志也”評價尤為客觀。這些文字的記錄，為唐太宗李世民發動的玄武門政變進行了合理性論述，為后世之人提供了有益的借鑒與參考。

宣武門之變為初唐政治中較為觸動人心的一幕，在事變前后，江南士族中有大量人員參與，在事件中的活躍作用是不可替代的。大部分史料中對和玄武門事變相關內容進行篡改，其中主要的事件情形仍然較為清晰。在事變發生之前，太子和秦王之間早已貌合神離，甚至呈現出劍拔弩張之勢。李淵較為傾向太子黨，這一現象通過武德二年其以謀反罪對秦王重臣劉文靜進行誅殺事件就可分析出來。在東都戰役之后，借助李元吉勢力，李淵進一步對李世民進行牽制。在武德四年晉封齊王為司空，那時李世民和李元吉除了府官之外，重新設置了一左一右護府軍掌管內府安全。

在武德八年，晉齊王為侍中，此時李淵猜忌李世民的心理日益加深，并曾經在大聲訓斥秦王，“天子的命運是上天決定的，并不是一個人的智力可以左右的，你又何必急于求成呢？”李淵也曾經對著大臣裴寂感嘆，大意為“這個孩子掌管兵權已久，長期在外，所讀之書也是漢人傳授，已經不是我昔日的孩子了?！痹谖涞戮拍辏尉謩莞訃谰?，太子召秦王飲毒酒，李淵加裝不知道，僅僅呵斥太子，大意為“你明知道秦王平日里不能飲酒，怎么今天非要他飲酒呢?！闭荡藭r，突厥南下，太子推薦齊王代替秦王北伐督軍，讓秦王府中尉遲、秦、程、段等江南士族驍將追隨，目的是奪取秦王兵將。這些提議受到了李淵認可及支持。李淵雖然知道太子的計謀，但是卻不制止，令齊王密殺李世民。但是李淵顧慮到秦王的平定四海之功，殺他之后怎樣堵住悠悠眾口。此時齊王說道東都平定之后，秦王并未急于歸京，而是廣散錢財，受益私惠，這樣無異于謀逆。在李淵的支持下，太子和齊王決心鏟除秦王。令李淵下殺心的事件為太史令將“太白見秦分”的現象向李淵密奏。在危機時刻，秦王只好以太子、齊王“淫亂后宮”為由，轉移父親視線，并借助秦王府中的江南士族發動兵變，以求險中取勝。

在危機時刻，擁護秦王的力量顯得十分珍貴，包括教授秦王的讀書漢。李世民麾下大部分讀書漢有山東、關隴等地人士，也有大部分江南士族。秦王文學館內招攬的“十八學士”，其中有七人為江南十足。在耳濡目染過程中，秦王思維難免受到江南士族的影響。事變之后，秦王以太子之名對有功之臣委以重任，令江南士族虞世南官拜中舍人，姚思廉官拜洗馬，褚亮官拜舍人。以上江南士族之人成為李世民較為倚重之人。李世民稱虞世南為“五絕”，贊揚其博學、品德、政治、文辭、書翰。更在其死后發出感嘆“世南與我，猶如一體。”正是由于玄武門之變中，江南士族對李世民忠心，使其發出這樣的感嘆。

除了秦王府的舊臣，朝中也有江南士族維護李世民。在太子黨頻繁陷害秦王的緊要關頭，在高祖面前威望較高的兩名江南士族多次維護秦王，保證了朝中局勢沒有到達不可挽回的形勢。其中一名江南士族為陳叔達，在李淵起兵時，陳叔達為元從勛貴，也是主簿，任宰相侍中。大部分軍書和赦令等又出自陳叔達之手。他在李淵的心中威望較高，因此他的話可影響李淵對事物的判斷。陳叔達曾經說過，秦王有蓋世之功，萬萬不可廢黜，并且他性格剛烈，如果一味壓制，可能出現巨大變故，到時悔之晚矣。此外，在《舊唐書陳叔達傳》中曾經提及，因為陳叔達的固執納諫，才使動蕩的政治局勢有所轉變。多年之后，陳叔達病重，加之母親去世，李世民怕他病情加重，禁止吊賓。在陳叔達晚年時期，受到彈劾，太宗大事化小。在其死后，更改其謚號“忠”。在陳叔達的生前和身后，得到李世民的如此眷顧，正是因為其生前在太宗危難時期，大膽進言，太宗以此投桃報李，感念江南士族的忠心。

還有一名江南士族為蕭瑀，，當時雖然其出身蕭梁，但是娶高祖戚族的獨孤氏，從李淵起兵時就一直追隨，因此在朝中的地位顯赫。高祖在處理政務、朝儀等事務時都倚仗于他，并親手書“得公之言社稷所賴”賜給他。由于其在朝中威望較高，因此其態度對高祖有重要影響。在貞觀年間，高祖賜六百戶，位居凌煙閣二十四功臣之一。當時擔任河南巡省的蕭瑀犯下大錯，發生人命，但是太宗卻從寬處置。贊揚他不被利益所誘惑，不懼怕刑戮，幫助太宗脫離險境，為社稷重臣。在尉遲敬德手持長矛泛舟到高祖面前，蕭瑀、陳叔達二人根據眼前形式，將利害關系向高宗闡明，“父子不親，不斷則必受其亂?！睘槎冗^“禍起蕭墻”之危局，向高祖納諫“秦王蓋世之功，將士歸心，應委以國務，方能天下安然。”這時高祖只能順水推舟，下令立秦王為太子，所有國家大事皆由太子處決，傳位于李世民，最終得以平安度過晚年。

在玄武門事變之后，朝中政治局勢稍有穩定。但是太宗始終擔心由于自己“喋血禁門”受到后世詬病，此時產生了篡改史書的想法。太宗問江南士族中大夫褚遂良是否會將君主行為全部記錄，褚遂良說身在其位必定謀其政，但是太宗仍然不死心，又問江南士族房玄齡，為什么史官記錄的內容君主不能看見，房玄齡回答說“不虛美、不隱惡”，如果君主看見必然大怒，因此不敢獻上。見難以說動史官，于是太宗以天子之命強行將修改國史，最終經江南士族許敬宗修改形成《武德》和《貞觀實錄》。由于重修國史內容達到太宗的要求，此時的江南士族許敬宗受到封賞。這一事件和與其同為江南士族的褚遂良、劉泊等人的氣節難以同日而語。

五、結語

玄武門之變，在中國唐代歷史上是具有轉折性質的事件，其直接影響了中國歷史的發展與走向，其中，不乏江南士族的參與，也間接導致了隨后發生的高祖李淵禪讓帝位事件，由此確定了唐太宗李世民的最高領導地位?？v觀歷史朝代更替和重大事件，其中名門望族和書香門第的作用尤為重要，以玄武門政變為例，其中江南士族的活躍表現，使政變得以順利開展。

參考文獻：

[1]何成剛，李志先.核心素養導向的史料研習活動探索——以探究“玄武門之變”為例[J].教學月刊·中學版：教學參考，2018（12）.

[2]孟憲實.玄武門：功臣暴動重演[J].領導文萃，2016（15）.

[3]趙揚.盛唐玄武門下的玄機[J].企業觀察家，2016（1）.

[4]徐馳.中國歷史上的十大宮廷政變[J].人才資源開發，2014（19）.

[5]解洪興，朱富春.簡析玄武門之變中江南士族活躍的身影[J].牡丹江大學學報，2013（12）.

[6]顧向明.關于唐代江南士族興衰問題的考察[J].文史哲，2005（4）.

作者簡介：鄧文睿（1994—）女，漢族，安徽合肥人，理學碩士。