循證護理干預在糖尿病患者急救中的應用效果分析

潘曉文

[摘要] 目的 細致分析糖尿病患者急救中采用循證護理干預的應用價值。方法 抽選來自2018年1—11月期間在該院進行急救的糖尿病患者（62例），按照雙色球盲選法將其分為對照組和觀察組（各31例），對照組使用常規護理，觀察組則使用循證護理干預，探索不同護理方式的應用價值。結果 觀察組相比于對照組，搶救成功率明顯提升，兩組差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組相比于對照組，患者血糖指標明顯較好，兩組之間差異有統計學意義（P<0.05）。結論 將循證護理干預使用于糖尿病患者急救中，可提前搶救成功率，能夠避免不良情況的發生。

[關鍵詞] 糖尿病患者;循證護理干預;急救;應用

[中圖分類號] R473? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2019）11（a）-0173-02

[Abstract] Objective To analyze the application value of evidence-based nursing intervention in first aid for diabetic patients. Methods A total of 62 patients with diabetes mellitus（62 patients） who underwent first aid in the hospital from January to November 2018 were enrolled. They were divided into control group and observation group （31 cases each） according to the two-color ball blind selection method. For routine care， the observation group used evidence-based nursing intervention to explore the application value of different nursing methods. Results Compared with the control group， the success rate of rescue was significantly improved， and the difference between the two groups was significant（P<0.05）. Compared with the control group， the blood glucose index of the observation group was significantly better， and the difference between the two groups was significant（P<0.05）. Conclusion Evidence-based nursing intervention is used in the first aid of diabetes patients， which can save the success rate in advance and avoid the occurrence of adverse conditions.

[Key words] Diabetes patients; Evidence-based nursing intervention; First aid; Application

糖尿病是內分泌科常見疾病，該疾病主要特征為高血糖，由于大多數患者對疾病疾病認知度不夠，認為相關癥狀得到控制，就可完全停藥，其實這此種行為是及其危險的，極易造成并發癥突然發作，對其生命健康造成嚴重影響，針對此類患者應該在急救時實施有效的護理措施，才可保障患者的寶貴生命[1-2]。有相關研究結果表明，在糖尿病患者急救中實施循證護理干預，可有效避免不良情況的出現[3]。為了驗證此結論，該文以2018年1—11月收治的62例患者為對象，在搶救糖尿病患者時采用循證護理干預，在臨床顯示出突出效果，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

抽選在該院進行急救的糖尿病患者（62例），按照雙色球盲選法將其分為對照組和觀察組（各31例），其中對照組中男16例，女15例，年齡范疇56～75歲，年齡均值（62.34±1.25）歲，觀察組中男17例，女14例，年齡范疇53～76歲，年齡均值（63.15±2.15），納入標準：①所有患者均吻合糖尿病診斷標準;②經醫院倫理部門許可;③所有患者及其家屬知曉該研究，排除標準：①具有精神病史的患者;②其他嚴重疾病的患者。按照統計學概念分析，兩組數據分布局均衡，可行比對，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2? 方法

對照組使用常規護理方案，包括對癥處理、觀察生命體征波動等。觀察組則采用循證護理干預，詳盡內容為：（1）組建循證急救護理小組：由科室護士長擔任帶領人，并甄選有豐富的經驗臨床護理人員作為團隊成員，舉行會議，結合患者病情，制定循證急救護理計劃。（2）提出循證護理問題：根據以往搶救失敗的案例，提出以往護理中存在問題：主要內容為：①糖尿病患者并發癥來勢洶洶，病情加重，患者及其家屬存在著焦慮、恐懼心理。故配合治療度低下;②患者及其家屬對糖尿病知識以及并發癥了解程度不足;③患者未實施疾病預防措施，或者預防措施未認真執行。（3）制定循證急救措施：通過查找國外權威相關文獻，針對提出的問題，制定出高效的急救計劃，內容為：①疾病知識講解：護理人員向對患者詳細描述發病原因以及相關并發癥，重點說明配合檢查和治療的重要性。②加強溝通：護理人員對患者及其家屬進行詢問，了解其發病時相關癥狀。③生命體征的檢測：護理人員一旦開始搶救時，應立了解患者生命體征參數值，了解患者身體狀態，并全程監控。④心理護理：護理人員和患者建立交流，告知不必害怕，找出患者心中不良情緒，并實行相應的疏導工作。⑤測量血糖：護理人員應測量患者血糖值，并立即通知醫師。⑥出院指導：護理人員再次告知患者服用降糖藥對于控制疾病進展的重要性，并要求其定期復診。

1.3? 觀察指標

護理人員統計兩組患者搶救成功人數，計算其搶救成功率（搶救率/總例數）。護理人員記錄兩組患者血糖變化，主要包括餐后2 h血糖（2 hPG）、空腹血糖（FPG）以及糖化血紅蛋白水平（HbA1c）

1.4? 統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件分析研究所得數據，計數資料以（%）表示，行χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組患者搶救成功率相較

觀察組相比于對照組，搶救成功率明顯提升，兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者血糖指標情況相較

觀察組相比于對照組，患者血糖指標明顯較好，兩組之間差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

糖尿病屬于慢性疾病，現階段醫學技術無法將該病徹底根治，唯有通過服藥以及注射胰島素的方式，來改善此類患者身體中存在的高血糖狀態，但由于患者對于疾病不重視或不了解疾病的危害，認為其只要出現不適時服用藥物即可，因此時常導致并發癥的出現，極具危險性，如昏迷、嘔吐等，對其生命健康造成嚴重威脅[4-5]。有學者指出，在糖尿病患者急救中采用循證護理干預，能夠提升搶救成功率，有著極高的應用價值[6]。

該文研究結果得出：觀察組相比于對照組，搶救成功率明顯提升，患者血糖指標明顯較好，兩組之間差異有統計學意義（P<0.05）。循證護理干預是一種分析以往護理工作存在的問題，根據相關文獻，制定護理計劃的新穎護理模式，通過向患者描述疾病知識，能夠使其了解疾病發病原因以及相關并發癥，能夠使患者提升檢查配合度。而護理人員對患者及其家屬進行詢問，能夠幫助護理人員了解其發病時相關癥狀，從而配合醫師做出有效的對癥處理措施。通過檢測生命體征狀況，能夠讓護理人員動態的掌握患者病情變化。對患者采用心理護理，可消除患者內心存在的不良心理情緒。對患者實施出院指導，則具有避免并發癥再次發生的作用。

綜上所述，將循證護理干預應用于糖尿病患者的搶救中，可提升患者存活率以及治療效果，能夠降低不良事件發生率。

[參考文獻]

[1]? 于君萍.循證護理干預在糖尿病患者血糖控制中的效果分析[J].中國醫藥指南，2019，17（6）：200-201.

[2]? 蔣艷萍，宋秀萍.循證護理干預在糖尿病患者急救中的應用效果分析[J].糖尿病新世界，2019，22（2）：108-109.

[3]? 趙娜.循證護理干預在糖尿病患者飲食治療中的應用效果[J].中國繼續醫學教育，2017，9（25）：155-156.

[4]? 李楊.循證護理干預在子宮肌瘤合并2型糖尿病患者圍手術期的護理效果[J].醫療裝備，2017，30（18）：175-176.

[5]? 盧曉琴.循證護理干預在冠心病與2型糖尿病患者介入治療中的應用效果比較[J].中國醫藥指南，2017，15（5）：226-227.

[6]? 王邦書.循證護理干預在糖尿病患者飲食治療中的應用效果評價[J].中國醫藥指南，2016，14（23）：5，7.

（收稿日期：2019-08-05）