邱衛華,王游,周同偉
江西省樂平市中醫醫院麻醉科,江西 景德鎮 333300
通常情況下,因為脊柱手術創傷較大,術后傷口會直接受到壓迫,所以大部分脊柱手術患者在術后24~48h會經受中度到重度疼痛,這不僅會將其痛苦顯著增加,同時還會對術后生理功能恢復產生嚴重影響。為此,對術后疼痛進行合理控制有利于及早恢復胃腸道功能與早期活動,縮短術后住院時間[1]。本研究于脊柱手術后PCIA中聯合應用舒芬太尼與地佐辛,獲得了良好應用效果,報道如下。
1.1 臨床資料于2013年12月至2017年8月在我院擇期行全麻脊柱內固定術的患者中選取20例,均在自愿情況下簽署知情同意書。納入標準:①自愿參與;②ASA分級Ⅰ~Ⅱ級;③術前肝腎功能正常;④不存在阿片類藥物應用禁忌證。排除標準:①不愿參與;②臨床資料缺失;③存在阿片類藥物應用禁忌證。根據隨機數字表法分為兩組,觀察組年齡25~70歲,平均年齡(52.26±5.62)歲,體重45~68kg,平均體重(58.62±3.65)kg,手術時間180~300min,平均手術時間(150.25±24.25)min,共10例,男8例,女2例。對照組年齡24~72歲,平均年齡(52.98±5.95)歲,體重46~70kg,平均體重(59.05±3.92)kg,手術時間200~320min,平均手術時間(149.36±23.65)min,共10例,男6例,女4例。本研究獲得醫院倫理委員會批準,對比兩組基礎資料,可比性顯著,P>0.05。
1.2 方法兩組脊柱手術均在靜吸復合全身麻醉下完成,患者術前常規禁食、禁飲。入室后將靜脈通道開放,對脈搏血氧飽和度(pulse oxygen saturation,SP02)、心率(heart rate,HR)、心電圖(electrocardiogram,ECG)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)等各項進行嚴密監測。麻醉誘導時采用0.5mg鹽酸戊乙奎醚(批準文號:國藥準字H20020606生產廠家:成都力恩特制藥股份有限公司)、0.05mg/kg咪達唑侖(批準文號:國藥準字H20067040生產廠家:宜昌人福藥業有限公司)、0.2μg/kg舒芬太尼(批準文號:國藥準字H20054171生產廠家:宜昌人福藥業有限公司)、1.5~2mg/kg丙泊酚中/長鏈脂肪乳注射液(批準文號:國藥準字H20143355生產廠家:廣東嘉博制藥有限公司)、0.15mg/kg維庫溴安(批準文號:國藥準字H20084539生產廠家:安徽威爾曼制藥有限公司)靜脈注射。獲得滿意的肌松效果之后,行氣管插管操作,連接麻醉機之后行機械通氣,控制潮氣量為8~10mL/kg,吸入氧濃度為100%,呼吸頻率為12次/min,手術過程中以入1%~3%七氟醚(批準文號:國藥準字H20070172生產廠家:上海恒瑞醫藥有限公司)持續吸入,瑞芬太尼16μg/(kg·h)(批準文號:國藥準字H20030197生產廠家:宜昌人福藥業)用微量泵持續靜脈鎮痛,輔以丙泊酚中/長鏈脂肪乳注射液每小時100mg/100mL靜脈滴注。控制氧流量為2L/min,給予患者維庫溴安4mg/h微量泵靜脈泵注,根據患者肌緊張程度可設定5min追加0.4~0.8mg,術畢前10~15min停用維庫溴銨和七氟烷,術畢前5~10min停用瑞芬太尼。等到患者恢復自主呼吸,獲得滿意的潮氣量,并且意識、吞咽反射恢復之后,將氣管插管拔除。患者蘇醒后無明顯疼痛狀態下采用術后鎮痛泵維持鎮痛。負荷量為各組預注100mL配置液,連接鎮痛泵,進行PCIA操作,給予對照組患者2.5μg/kg舒芬太尼、1.5mg/100 mL氟呱利多(批準文號:國藥準字H3102895生產廠家:上海旭東海普藥業有限公司)、NS(批準文號:國藥準字H43020454生產廠家:湖南省科倫制藥有限公司)到100mL,給予觀察組患者1.0μg/kg舒芬太尼、0.1mg/kg地佐辛(批準文號:國藥準字H20080329生產廠家:揚子江藥業集團有限公司)、1.5mg/100 mL氟呱利多加0.9%氯化鈉注射液到100mL,控制鎮痛泵泵入速度為4mL/h,每次PCIA劑量為0.5mL,時間控制在15min。
表1 兩組Ramsay評分對比[(±s)分]

表1 兩組Ramsay評分對比[(±s)分]
表2 兩組VAS評分對比[(±s)分]

表2 兩組VAS評分對比[(±s)分]
表3 兩組BCS評分對比[(±s)分]

表3 兩組BCS評分對比[(±s)分]

表4 兩組不良反應對比[例(%)]
1.3 觀察指標對比兩組PCIA開始后3h、6h、12h、24h、48h的鎮靜效果、鎮痛效果、舒適度與不良反應發生情況。①鎮靜效果:采用鎮靜評分標準(Ramsay評分)[2]評價。②鎮痛效果:采用視覺疼痛模擬(visual analog scale,VAS)[3]評分法評價。③舒適度:采用BCS評分(Bruggrmann comfort scale,BCS)[4]評價。④不良反應發生情況:包括呼吸抑制、頭昏嗜睡、嘔吐、惡心等。
1.4 統計學分析數據采用SPSS20.0統計學軟件分析,計量資料采用標準差()表示,進行t檢驗,計數資料采用%表示,進行χ2檢驗,P<0.05時說明差異明顯。
2.1 鎮靜效果對比觀察組患者術后3h、6h、12h、24h的Ramsay評分均更高于對照組,差異顯著,P<0.05;兩組術后48h的Ramsay評分差異不顯著,P>0.05,見表1。
2.2 鎮痛效果對比觀察組患者術后3h、6h、12h、24h的VAS評分均低于對照組,差異顯著,P<0.05;兩組術后48h的VAS評分差異不顯著,P>0.05,見表2。
2.3 舒適度對比隨著時間的推遲,兩組患者BCS評分均有所提高,且觀察組稍高于對照組,但兩組術后3h、6h、12h、24h、48h的BCS評分均不存在顯著差異,P>0.05,見表3。
2.4 不良反應發生情況對比觀察組術后不良反應發生率低于對照組,差異顯著,P<0.05,見表4。
術后采取合理鎮痛措施能顯著減輕患者身體與精神上的打擊和創傷,有利于降低術后各種并發癥發生率,可對切口愈合進行有效促進。近年來,PCIA被廣泛應用于脊柱手術后,為了增強鎮靜鎮痛效果,降低不良反應發生率,本研究在術后PCIA中聯合應用了舒芬太尼與地佐辛,結果顯示觀察組鎮靜鎮痛效果更加顯著。其次,兩組術后各時期BCS評分均不存在顯著差異,說明兩組患者術后舒適度相當。究其原因,舒芬太尼屬于一種強效阿片類鎮痛藥,具有起效快、鎮痛效果顯著、手術應激引發的激素水平與血液動力學變化小等諸多優點,與芬太尼對比,該藥物和與μ受體的親和力要高出7~10倍。但該藥物使用后容易出現呼吸抑制、頭昏嗜睡、嘔吐、惡心等各種不良反應,不利于患者術后恢復。本研究中,觀察組術后不良反應發生率低于對照組,可知在舒芬太尼基礎上復合地佐辛有利于降低術后不良反應發生率。究其原因,地佐辛屬于一種阿片受體混合激動一拮抗劑,激動K受體之后產生脊髓鎮痛效果,與噴他佐辛、嗎啡等藥物相比,具有更強的鎮痛效果。與此同時,此藥物還能對μ受體進行拮抗,抑制μ受體興奮引發的嘔吐、惡心,不會產生藥物依賴性,為此,觀察組不良反應發生率更低。
綜上所述,舒芬太尼聯合地佐辛用于脊柱手術后PCIA的鎮靜、鎮痛效果顯著,安全性高,推廣價值顯著。