試論基于日本媒體框架下的“一帶一路”與TPP

黃小英

（廣州商學院，廣東廣州 511363）

前言

在新經濟時代，經濟發展的全球一體化模式給各國的經濟發展都提供了機遇，“一帶一路”倡議的提出使得中國經濟能夠煥發出新的生機和活力，也給合作國家帶來巨大的利益。而TPP（太平洋伙伴關系協定）通過美國和日本加入TPP來促進亞太經濟的發展，使亞洲的經濟貿易能夠呈現出快速的發展狀態。中國“一帶一路”倡議的提出與TPP之間形成了一定的理念上的對抗，但是，其宗旨都是為了實現國家經濟的進步和推動世界經濟向前發展。日本媒體對于“一帶一路”和TPP的認知顯得尤為重要，日本媒體的正確思想引領和認知有助于日本以更好的狀態、正面的思維去正視“一帶一路”的積極性，日本媒體框架下的“一帶一路”與TPP的認知，是媒體宣傳給予經濟發展的重要推動。

1 日本媒體對于中國“一帶一路”與TPP的認知變化

1.1 日本媒體對于“一帶一路”與TPP的報道數量變化

“一帶一路”是絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的簡稱。在2013年9月至10月，中國國家主席習近平在出訪哈薩克斯坦和印度尼西亞期間先后提出了共同建設絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的倡議。2015年國家發布了推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動，“一帶一路”成為一項重大的國家戰略政策。“一帶一路”在近幾年的發展過程中獲得了長足的進步，對地區經濟發揮著重大的促進作用，有86個國家和國際組織簽署了“一帶一路”的合作文件，在金融支持和金融組織亞洲基礎設施投資銀行的發展下一帶一路擁有了84個成員國[1]。TPP是跨太平洋伙伴協定的簡稱，由新西蘭、新加坡、智利和文萊共同發起。TPP的主要作用是促進亞太地區的貿易聯盟。美國在2009年加入了TPP,TPP開始廣泛受到關注。在美國加入TPP以后，日本也加入了TPP，在利益集團方面美日進行了聯合，日本媒體對于“一帶一路”和TPP的報道中有著一定的差異性，這種差異性主要來源于經濟競爭的理念。《讀賣新聞》《朝日新聞》《每日新聞》是日本公認的三大報紙。分別以“一帶一路”以及TPP為關鍵詞進行檢索可發現，截至2017年6月7日，三大報紙對“一帶一路”的報道數量分別為 196 次、105 次和178 次。而關于TPP三家媒體的報道數量分別為 454 次和 364 次。由此可知，日本媒體對于“一帶一路”的報道文章數量少于TPP的文章。特別是美國退出TPP以后，報道的數量也逐漸減少，日本政府在面臨尷尬局面的時候，“一帶一路”的文章數量和報道數量逐漸增強，美國退出TPP以后TPP的相關報道呈現出了萎縮的趨勢[2]。這不僅揭示了日本媒體對于“一帶一路”和TPP報道上的傾向性，而且充分展示了日本媒體在“一帶一路”與TPP的認知上有著一定的差異[3]。

1.2 日本媒體對于“一帶一路”與TPP的報道內容變化

除了報道數量，日本媒體對于“一帶一路”和TPP的報道內容上也有著一定的變化。在對“一帶一路”的報道內容上，一開始媒體的關注點主要體現在亞投行，3 家媒體對亞投行的報道數量分別為 475 次、300 次和389次，這體現了他們更關注的是具體的、細節性的經濟方面的利益，后來他們的報道內容慢慢地轉移到了“一帶一路”這個頂層設計上面來，關注“一帶一路”合作項目的實施情況，關注與中國展開合作的地區與國家，關注合作領域，對“一帶一路”的報道，從單一化走向了多維度。而日本媒體對TPP的報道，則從經貿合作方面的多項內容逐步進行范圍上的縮小，從多項內容轉向了單項內容。

1.3 日本媒體對“一帶一路”與TPP的報道態度變化

隨著“一帶一路”的成功落實，各個項目不斷成功推進，日本媒體對“一帶一路”和TPP的報道態度也發生了轉變。日本起初對“一帶一路”關注度不高，對建設前景并不看好，在報道中體現出普遍的憂慮以及抵觸情緒，擔憂會導致中國政治影響力的提高，導致中國經濟競爭力的增強，擔憂中國會影響地區安全。但是，在一帶一路取得成果以后，日本媒體對一帶一路建設的報道呈現出好轉的趨勢，對“一帶一路”的客觀解讀增加。在未來的發展變化中，日本媒體對“一帶一路”建設走向有著基本的判斷，認為中國經濟會在穩中有進的態度下堅持下去，日本和中國要建立起共享共贏的理念，使沿線各國都積極參與到“一帶一路”建設中，通過日本和中國經濟的不斷對接實現亞太經濟的平衡。在經濟發展領域逐步實現中日關系進一步改善。而對于TPP，日本媒體由一開始的飽含熱情到慢慢態度轉冷，特別是在特朗普宣布退出 TPP 之后，《朝日新聞》對 TPP 的報道更加悲觀。

2 日本媒體框架下的“一帶一路”與TPP的輿論導向

2.1 報道政策性的調整

“一帶一路”在沿線各國的積極努力下取得了超出預期的成就，日本政府對于“一帶一路”的認知從拒絕、模棱兩可到進行有限的參與，獲得了多贏的成果[4]。在日本政府參與到“一帶一路”建設的過程中，認知上有了一定的變化，特別是美國對“一帶一路”感興趣以后日本的政策逐漸呈現出了快速的轉變。日本參與“一帶一路”建設的認知變化對于日本媒體有重要的影響。日本政府對于一帶一路的政策性調整，使得媒體報道也有了政策性的變化，日本媒體對于“一帶一路”的報道的角度更加全面，在報道政策上呈現出不斷開放的狀態。在政策的調整下，日本媒體對于“一帶一路”的報道呈現出更加友好的現象。對于“一帶一路”報道的政策性方面的認知，更加以全球經濟發展的共同進步為要求，日本參與到“一帶一路”建設的態度更加明顯。在談論“一帶一路”建設的積極方面，可以以經濟性、透明性和開放性為發展，建立自由開放的雙贏關系，在這種情況下新聞媒體的報道政策性的調整使日本媒體框架下的“一帶一路”與TPP的輿論導向發生了本質性的變化。

2.2 輿論內容的思想引領

輿論帶有方向性，而輿論的方向性主要是對人們思想的引領。通過輿論內容的影響，人們的思想領域開始發生了一些變化，這種狀態是思想引領的重要表現，也是針對于輿論變化能夠帶給思想意識上的重要建設。在日本經濟的發展過程中，日本以發達國家的狀態居于世界經濟發展的前列。在參與到亞洲經濟和歐洲經濟的發展過程中，日本都能夠以經濟的快速發展為主體要求，那么，在日本媒體的輿論的內容方面，日本的媒體更加嚴格。在輿論內容方面國家對其有重要的規劃。在“一帶一路”和TPP的競爭的前提下，“一帶一路”取得了良好的效果，TPP在發展建設中速度緩慢，日本的輿論內容有了內容上的變化[5]。在輿論內容上以“一帶一路”的和平繁榮貢獻為主，而在TPP的報道內容上，則是通過多方面的合作來達到共贏的目的。在輿論內容上不僅從經濟領域延伸到社會生活，更在社會生活的報道領域上，出現了經濟發展、社會進步、教育發展、醫療衛生條件提高、人口素質培養等方面的多項內容。中國的“一帶一路”和TPP的建設之間在成果上有了顯著的差異，日本媒體在輿論的內容上的變化就需要進行一定的調整。在日本輿論內容的變化前提下，日本民眾們對于“一帶一路”的印象和TPP的參與性都有了明顯的傾向性。

2.3 媒體關注度的轉變

媒體是新聞的重要傳播中心，而新聞的傳播對于人們思想的引領主要體現在媒體關注度的轉變上，媒體關注的事件就是人們關心的事件，而通過媒體的關注度來調整思想上的引領，則是媒體在發展建設的過程中真正實現的意義。任何國家的新聞媒體都是關注熱點事件，那么在日本的媒體發展的過程中，媒體關注度始終以國家發展的目標為基礎，以國家面臨的熱點問題為要求。日本的商界人士在“一帶一路”的認知中，在關鍵的轉換過程中督促政府盡快與中國商討參與“一帶一路”。在日本學界對“一帶一路”的倡議關注度，從負面的影響逐漸轉變到如何融入參與。學術界的解讀和論著明顯上升。媒體對“一帶一路”建設方面的報道向著好的趨勢發展。特別是李克強總理訪日的之后，關于“一帶一路”建設方面的報道總量和正面報道數量明顯增加。日本右翼媒體對“一帶一路”建設的攻擊雖然沒有停止負面影響不可低估，但是仍然以日本民眾對于“一帶一路”的建設為認知變化。日本對“一帶一路”建設認知迅速變化開始于2017年，這是國際國內多重因素共同作用的結果。“一帶一路”的發展超出預期，日本擔心錯失良機，那么開放的印太戰略是日本提出來的。在TPP的發展過程中，特朗普上臺三天后宣布退出TPP，日本在TPP的努力則呈現出冷落的狀態。日本在與尋求中國合作的過程中參與到“一帶一路”的合作模式和參與度更加深入，日本媒體在媒體關注度上有了細致性的轉變。

3 結語

競爭是未來市場經濟發展的重要關鍵詞，在競爭發展的前提下，媒體的力量能夠從某些方面引導社會的關注。中國“一帶一路”倡議的布局和美國日本之間的TPP的經濟聯盟之間形成了一定的競爭力。從媒體的角度來講，針對于“一帶一路”和TPP實際的效用需要進行正面的引導才能夠使大眾的認知理論符合現實發展的需要。日本媒體對于中國經濟發展模式的報道往往存在著偏差的狀態，這種狀態是日本國家發展的需要，更是日本與中國關系的歷史性矛盾造成的。媒體框架下的“一帶一路”與TPP的認知就要求以客觀性和準確性為發展，要求媒體的作用能夠發揮出真實，反映現實世界的優勢。