《鶴唳華亭》：根植宋朝文化的傳奇故事

近日在優酷上線的歷史傳奇劇《鶴唳華亭》改編自雪滿梁園的同名小說，講述儲君蕭定權為國家、為天下孤身犯險，收復兵權交于國家，自己背負千秋罵名而死的故事。小說《鶴唳華亭》人物刻畫豐滿，行文古色古香，故事具有一定的歷史格局和思想內涵，先在晉江文學城連載，后印刷出版，收獲了諸多書迷，豆瓣評分8.5分。劇集《鶴唳華亭》由原著作者擔任編劇，結構和情節相較原著有較大改動，但仍保留了其風格和格調。

《鶴唳華亭》并非根據真實歷史改編，故事背景為南齊，卻非南北朝時期的南齊，劇中服化道與禮儀參照宋代，整部劇風格較為統一。該劇與其說是一部架空劇，倒不如說是一部仿朝劇，故事的背景、事件、人物是虛構的，但卻承載了大宋百年傳統文化，是一部根植于宋朝傳統文化的歷史傳奇劇。

全劇開場回溯到三年前的某一天，漫天飛雪，皇太子蕭定權騎馬飛奔向宮門，哭喊著叫門，卻被拒之門外。這段凄涼的畫面配以古典弦樂，靜謐中暗藏劍拔弩張。隨后鏡頭切換到三年后，蕭定權因先皇后離世在寺廟守孝，再次夢到三年前的那一幕。緊接著，吏部尚書盧世瑜對皇帝蕭睿鑒的一番陳詞揭開了故事的矛盾點：皇太子蕭定權為先皇后守孝已滿三載，年逾雙十，尚未婚冠，此乃開國百年前所未有之事。庶長子齊王久居京都，未赴封國，言路紛紛，人心惶惶。短短6分鐘，3場戲、3個主要人物構建了故事開局的戲劇沖突：為何皇太子蕭定權遲遲不被加封冠禮？大皇子齊王早已婚冠，卻遲遲未離京就藩？皇帝與皇太子之間有什么間隙？

后續劇情中，皇帝與皇太子關系的微妙變化，以及皇太子與齊王的奪權之爭輪番上演，劇情脈絡清晰，節奏緊湊不拖沓。僅前三集內容，皇太子從腹背受敵到奮起反擊，皇帝從看似冷酷到實則柔情，齊王從勝券在握到狼狽退場，一系列高能反轉令人應接不暇。父子矛盾是該劇一大看點，一句“齊王先是朕的兒子，太子先是朕的臣子”表現出皇帝的無奈與兩難，也是二人貫穿始終的對抗矛盾的關鍵所在。皇太子對老師盧世瑜以及舅舅顧思林的情感更甚于父親，交錯的父子關系、君臣關系為劇情發展增添了“佐料”。除了父子情這條感情線，該劇自然也少不了男女情。皇太子蕭定權和文官陸英之女陸文昔從初識的甜蜜到經歷變故的悲傷，再到為了社稷安寧不畏犧牲、相持相伴，家國情懷展露無遺。

《鶴唳華亭》的整體基調是沉靜、平穩中暗藏糾葛、矛盾，劇中人物的一顰一笑，甚至一個微表情、一個微動作都是戲，人物形象在細膩中見豐滿，人物情感在頓挫中見豐富，劇情反轉接連不斷。情節設置、戲劇沖突不再是狹隘情感的小格局，而是融入了家國天下、君臣父子、帝王之術、情義之交……彰顯出劇集宏大的格調。

整部劇的風格參照宋代美學，具有一種古典優美的歷史質感。劇中的君子氣節、宮廷音樂、點茶技法、行筆書法、服飾禮儀等，均呈現出宋朝的獨特風貌。這些具有專屬時代印記的視聽元素共同組合成一個具有歷史文化底蘊的傳奇故事。

《鶴唳華亭》不是一部歷史正劇，卻以頗具正劇感的敘述方式，通過虛構的傳奇故事展現宋代傳統文化之美，這為歷史劇的創作提供了可借鑒的藍本。