一戰前沙皇俄國時期的民族軍隊探討

摘 要：沙皇俄國自莫斯科公國發展為橫跨歐亞大陸的俄羅斯帝國的過程中，將大量非俄羅斯民族納入到統治之下。在對外征服的過程中，沙皇俄羅將被征服民族組成民族軍隊作為對俄羅斯人為主體的正規軍的補充，投入到戰爭中去。但沙皇俄國在征募民族軍時所采取的民族歧視態度也反映出其殖民政權的本質，并在二月革命后隨即走向解體。

關鍵詞：沙皇俄國;民族軍;俄羅斯帝國

中圖分類號：D9 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.18.072

1 莫斯科公國時期的民族軍隊

在沙皇俄國的前身自莫斯科公國時期，俄羅斯人的統治者已經開始聯合其他民族和部落以彌補自身兵力上的不足。在同蒙古金帳汗國之間的戰爭中，莫斯科公國與其他從金帳汗國中分離出來的小汗國結為同盟，并從中得到其軍力支援。同莫斯科公國結盟的卡西莫夫汗國為大公的軍隊提供了軍事顧問，并派遣軍隊保衛莫斯科的南方和東方邊境，并成為與東方喀山汗國之間的緩沖帶。1477年，卡西莫夫韃靼人支援了伊凡三世對商業城市諾夫哥羅德的征服。此外，在1480年莫斯科大公伊凡三世與金帳汗國阿合馬汗的“烏格拉河對峙”結束之后，西伯利亞汗國和諾蓋韃靼汗國的軍隊作為莫斯科公國的盟軍擊敗了退回伏爾加河流域的阿合馬汗，金帳汗國至此開始衰亡。在莫斯科公國與金帳汗國的戰爭中，反金帳汗國的韃靼部落同莫斯科公國之間的聯盟對對莫斯科公國的勝利起到了推動作用。正是由于韃靼部隊其在戰爭中所證明的價值，使之一直長期作為莫斯科公國以及之后沙皇俄國時期的輔助部隊而存在。

在伊凡四世統治時期，由于俄軍此時盛行的是門第制度，即波雅爾貴族根據家族先代的出身和職官確定其家族后人的長幼尊卑及其在國家機關中所任職位的一套嚴格的任官制度，大公對此無權干涉。這種僅從波雅爾貴族中選拔且只按門第任命指揮官的制度的危害可想而知，因而在1445-1450年三次對東方喀山汗國的進攻均以失敗而告終。面對國內臃腫腐敗的軍事貴族集團，伊凡四世不得不時常依靠來自卡西莫夫、喀山、阿斯特拉罕等韃靼汗國的軍事貴族來指揮軍隊。由于不同于波雅爾貴族，這些韃靼貴族的地位完全依附于沙皇，因而成為沙皇意志的延伸。隨著伊凡四世在征服喀山的過程中，組建了第一支常備軍“首都射擊軍”，以及1556年發布的《兵役法典》中的規定，即所有俄羅斯貴族每擁有150俄畝土地就要出一名武裝騎兵，建立起了俄羅斯的軍事制度。在這一軍事制度體制下，非俄羅斯人多數是作為俄羅斯的同盟軍，或者是輔助部隊而存在，并未編入正規軍。

2 俄羅斯帝國時期的民族軍隊制度

俄羅斯的軍事制度在17世紀末，18世紀初的彼得大帝的改革中發生了較大的變化。為了與瑞典進行戰爭，彌補兵源不足和戰斗素質低下的問題，彼得大帝開始實行募兵制度。募兵制度開始實施于1699年，但是募兵的對象最初只針對俄羅斯族人。非俄羅斯人的民族仍只處于輔助部隊的地位。但是貫穿整個十八世紀，非俄羅斯人的地位在軍隊中的地位也在不斷發生變化。一些被征服民族，如烏克蘭人、白俄羅斯人這兩個斯拉夫民族以及摩爾多瓦人和切列米索夫韃靼人（Cheremisov Tatars）這樣的較小的少數民族成為義務服役的成員。這表明俄軍已經將征兵范圍擴大到與俄羅斯人相近的民族以擴大兵源。此外，彼得大帝對軍事進行的改革使非俄羅斯的貴族也在彼得大帝的軍隊中作為軍官而服役。因而韃靼人和高加索人的貴族得以成為俄羅斯的貴族并加入帝國的軍官群體之中。這使得亞美尼亞人、格魯吉亞人和奧賽梯人可以在沙皇的軍隊中享擔任較高的軍事職務。但是，非俄羅斯人絕大多數還是繼續在輔助部隊服役，彼得大帝重組俄羅斯軍隊的時候將他們分配到“多民族軍團”（inordnye voiska）中去。卡爾梅克人、巴什基爾人和韃靼人就在這種軍隊中服役。例如生活在頓河流域游牧的卡爾梅克人參加了彼得大帝對抗瑞典的北方戰爭。之后，卡爾梅克人又在七年戰爭（1756-1763）中與俄羅斯軍隊一起作戰，并加入俄國對抗拿破侖（1812-1813）。在18世紀40-50年代，巴什基爾人和韃靼人組成了“多民族軍團”的主要部分。這些部隊的士兵保留了其民族服裝和武器，其主要的任務包括偵察和保護戰場上軍隊的聯絡線。在1805年，這支部隊加上哥薩克部隊，組成了9個正規騎兵團，其中5個來自高加索地區，2個來自伏爾加韃靼地區。

至1850年，俄軍中非俄羅斯人組成的輔助民族部隊中包括了189名軍官和37，500名士兵，占總數為1，072，000，人的俄羅斯正規軍三大軍團的3.5%。在1862年，這一數字劇降至82名軍官和3115名士兵，在1876年，則為114名軍官和4371名士兵，只在679，048名正規作戰部隊中占0.64%。因為在輔助部隊中的穆斯林（韃靼人）占據了絕大部分，而沙俄在19世紀中期以來對穆斯林地區中亞地區展開了長期的征服戰爭，減少穆斯林軍隊的數量很有可能是避免這些韃靼軍隊轉而投向中亞穆斯林的一方。

俄羅斯帝國在1874在陸軍大臣米留廷（Miliutin）的主導下對兵役制度進行了新的改革。改革中建立其義務兵役制度，并將非俄羅斯人組成的部隊列為常備軍的四大組成部分之一。但是，米留廷在1870年11月7日給沙皇的備忘錄上強烈表達出對于進行普遍兵役的必要性的同時，又指出這一系統不應當延伸到高加索地區或者帝國的某些東部地區，因為當地的民眾表現出“文明發展……程度較低。”而米留廷的思想在當時的俄國統治階層里占據主導地位。因為如果將兵役范圍擴展到帝國新近征服偏遠的地區，如此一來就會提升本地人對先進軍事思想、現代軍隊組織和對先進武器的認識，這種的做法是極不安全的。而且，俄國統治階層對于現存的穆斯林輔助部隊的可靠性仍舊抱有疑慮。對于中亞地區來說，如果出現大量受過軍事訓練的穆斯林人員，將對這一地區的帝國統治會構成巨大的威脅。出于對這些被征服地區的民族的歧視和不信任，沙皇統治下的俄國有近四十個民族被剝奪了在俄國陸海軍中服役的權利。

在一戰前的沙俄時期，非俄羅斯人組成的軍隊早期以同盟和附庸的方式為俄羅斯和沙皇而戰，隨著完全以俄羅斯人為主體的常備軍建立，非俄羅斯軍隊開始成為輔助軍隊，其中一些與俄羅斯人文化語言接近的民族逐漸也被納入到正規軍的范疇之內。而對于與新近征服的高加索和中亞地區的民族則一直長期處在免征募之列。縱觀整個沙皇俄國時期，其主要依靠的軍隊卻一直以俄羅斯人為絕對主體，反映出其作為一個殖民壓迫政權對其他民族所表現出的不信任，同時也是其實行歧視、壓迫其他民族的民族政策所導致的必然，這也使得境內其他少數民族長期對俄羅斯人抱有敵視態度，這限制了俄國軍事潛力的發揮。俄國復雜的民族環境也是導致其在二月革命沙皇被推翻后很快便分崩離析的主要原因。

參考文獻

[1]李丹.伊凡四世軍制與財稅改革初探[J].內蒙古師范大學學報（哲學社會科學版），2008，（1）.

[2]杜魁元.彼得一世的軍事改革[J].軍事歷史，1998，（3）.

[3]續建宜.1874年俄國兵役制度的改革及其實施[J].軍事歷史，1989，（1）.

[4]包曉強.伊凡三世與俄羅斯統一國家的形成[D].呼和浩特：內蒙古大學，2009.

[5]胡維陽.金帳汗國與莫斯科公國統一羅斯進程中的作用[D].哈爾濱：黑龍江社會科學院，2016.

[6]何華.俄國募兵制研究[D].西安：陜西師范大學，2010.

[7]何紅.俄國伊凡四世改革研究[D].天津：天津師范大學，2007.

[8]Susan L.Curran，Dmitry Ponomareff：Managing the eithnic Factor in the Russian and Soviet Armed Force[Z].R-2640/1，The Rand Corporation，1982.