網絡安全，既是防線又是底線

電信詐騙有哪些套路？智能門鎖為何能被輕松打開？手機遠程竊聽是如何做到的？這些都是人們身邊的安全隱患問題，也是網絡時代衍生出的安全問題。互聯網是一把雙刃劍，既能為人類造福，也不可避免地帶來了“傷害”。如何為互聯網插上安全的翅膀，如何讓互聯網真正為了人民，是時代發展的新課題。

素材呈現一

網絡不是法外之地

劉婷婷

掃描二維碼，進入充滿科技感的界面，上傳一張面部照片，智能軟件解碼后就能生成一份號稱“看透你一生”的分析報告。現實中，類似這種主打人工智能看相的微信公眾號、小程序和APP并不少見。在微信上搜索“AI算命”，僅相關的公眾號就有近60個，比如“神算子AI面相”“大數據AI面相”“AI智能算命大師”等。但記者調查發現，所謂的“AI算命”，不過是披著科技的外衣，背后是一條分工完整的“吸金”生意鏈。

雖說號稱科學算法，但從本質上看，被吹得神乎其神的“AI算命”，不過是一種打著科學幌子來忽悠公眾的把戲。對那些不法商家來說，有了“AI算命”這個“聚寶盆”，輕輕松松就能從網上“吸金”無數，而“自愿”上交“智商稅”的網民，則充當了不折不扣的受害者。如果任由這種騙術在網絡肆虐，受到侵害的不僅是公民的個人財產，更會危及公民個人信息、網絡安全環境。

從現行法律來看，對猖獗一時的“AI算命”并非無計可施。首先，算命軟件對公民信息的搜集和利用，可能侵犯公民隱私權。或許不法分子會振振有詞：提供姓名、性別、出生日期等信息，是“顧客”自愿的。問題是，這種“自愿”里面，到底有沒有被蒙騙的成分呢？退一步來說，就算“顧客”心甘情愿提供了個人信息，也并不等于任由對方“濫用”，出現泄露、傳播等情況，有關人員仍難辭其咎。一旦構成了違法侵權，有關人員就應當依據《侵權責任法》，承擔停止侵害、返還財產、賠償損失等法律責任。

當然，這還僅是民事責任。根據《網絡安全法》，網絡運營者、網絡產品或者服務的提供者侵害公民個人信息，還將面臨行政處罰，包括“由有關主管部門責令改正”“可以根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得、處違法所得一倍以上十倍以下罰款，沒有違法所得的，處一百萬元以下罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上十萬元以下罰款”，情節嚴重的還“可以責令暫停相關業務、停業整頓、關閉網站、吊銷相關業務許可證或者吊銷營業執照”。

如果這種侵害公民個人信息的行為，達到了法定的“情節嚴重”入罪門檻，有關人員將構成侵犯公民個人信息罪，面臨的將是“三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”，甚至是“處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”的刑事處罰。

平心而論，對于“AI算命”這類新型違法活動，的確不太好監管。除了打著科學的幌子，這種騙術往往還冠以咨詢、服務行業的名義，甚至是頭戴“科技有限公司”的光環，且用收取咨詢費、服務費、報告費的名義來取代算命費用，給監管查處帶來了一定難度。但是，這種網絡騙術也有一個致命的弱點，就是必須靠“算命”“手相”“骨相”“神算子”等關鍵詞來吸引公眾眼球，對于網絡平臺、執法部門來說，僅靠網絡搜索這些關鍵詞，便能發現不少“蛛絲馬跡”，順藤摸瓜進行調查，準確處理，并不是一件多難的事情。網絡不是法外之地，相關監管部門應盡快介入，清理這類打著科學旗號的網絡垃圾，維護網絡環境的純凈安全。

（選自《中國青年報》）

素材呈現二

技術應該向善不作惡

王慶峰

拍照比個V，竟有泄密風險？2019年國家網絡安全宣傳周中，有專家科普說，在距離單反相機1.5米范圍內拍攝的“剪刀手”照片，通過AI軟件放大處理，可以完整還原出被攝者指紋信息并制成指紋膜，手機、考勤機、家用指紋鎖等都有被破解的風險。

一石激起千層浪。這番言論驚呆網友的同時，也遭到不少人的反駁。有人說，在無美顏不自拍的時代，拍照軟件可以完美地“磨平”指紋，無需過分擔心;也有人說，拍照取指紋要在非常苛刻的條件下進行，所謂“破解”言過其實了;還有人反問，真有心獲取指紋的話，從水杯上不是更容易？從實際情況來看，指紋認證不是簡單地對比圖片，而是需要提取綜合特征，進行交叉印證等，因此還真沒那么容易破解。但也必須指出，對一些簡單的識別系統，從“剪刀手”切入是完全可行的，而且隨著技術的進步，它有可能騙過更精妙的識別系統。所以，有關專家表達的這份隱憂，并不是杞人憂天，更不是夸夸其談，需要引起足夠的警惕。

電子行業曾提出著名的“摩爾定律”，指出技術進步的速度會超越人的想象。現在，得益于計算機技術的快速發展，傳媒、醫療、制藥和遺傳學等行業都出現了類似的摩爾定律，這給人們生活帶來極大便利的同時，無疑也隱藏著許多風險。最典型的就是前不久引起刷屏的ZAO軟件，網友上傳一張照片，它就可以生成換臉視頻。彼時就有許多學者擔憂，一旦該技術被別有用心者用于非法渠道，可能造成大面積個人隱私泄露、資金及其他權益受損的情況。現在，從語音識別到人臉識別，再到變臉軟件、指紋獲取，AI似乎很快就能“萬物皆可識”。人們為此歡欣鼓舞的同時，也必須嚴肅自省：我們認清其中的風險了嗎？做好準備了嗎？

今天的我們必須深刻認識到，技術不是好的、也不是壞的，但也絕對不是中立的，關鍵看掌握在誰手里。這幾乎是個被人說爛的道理，但放眼現實生活，有多少科技公司敢于直面自己的責任？我們之間的許多人特別迷戀“風口”，滿口都是大數據、基因工程、共享經濟等新概念，然而，有多少人愿意指出，大數據的另一面是隱私攫取，基因工程的外衣下有人編輯嬰兒，共享經濟的繁榮后是一地雞毛？與此相對應的是，許多人根本沒有改變世界的理想，有的只是“撈一把”的心理，有的只是“賺快錢”的意圖。這就需要監管部門端好態度，不只是審慎包容，更要建章立制，對技術之惡提前預判、嚴防死守。

技術應該向“善”。一張“剪刀手”照片也能引發人們的擔憂，是因為我們的生活中的確存在這樣一些陰暗面，總有人費盡心思去利用技術搞詐騙、鉆漏洞。針對類似的非法行為，相關部門首先要聯合各大互聯網平臺，形成對此類信息的聯動監管機制。其次，也要督促企業在安全與創新之間尋求平衡，及時發出相關警示信息，不斷修補技術漏洞，而不是為了流量無所不用其極。

（選自《南方日報》）

今天，當人們生活的世界與互聯網空間逐漸融為一體時，繃緊風險挑戰的那根弦，就是守好美好生活的安全線。讓網絡安全成為信息時代的基本供給，才能真正提升廣大人民群眾在網絡空間的獲得感、幸福感、安全感。

一、沒有網絡安全，就沒有人民幸福。如今，互聯網更全面、更直接、更深入地進入尋常百姓家，網絡安全既是防線，又是底線。環顧周圍，無論是辦公還是居家，無論是出行還是餐飲，無論是國家建設還是社會治理，互聯網無處不在、無時不在。只有安全的互聯網環境，才能護航安全的生活環境。互聯網在一定程度上承載著人們的美好生活期待，為此，網絡安全更需要做到“萬無一失”。

二、沒有網絡安全，就沒有國家安全。互聯網既是一個國家的信息基礎設施建設，又可以增加國家戰略資源。國家發展對互聯網的依賴程度越高，安全防范的要求也就越高。有人說，網絡戰爭成為對國家安全的下一個威脅。互聯網是人類共同家園，一個安全穩定繁榮的網絡空間，不只是一國的需要，更是世界的需要。從這個意義上說，保障網絡安全與守護國家安全是統一的。