基于層次分析法的鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價
——江蘇省常州市西夏墅鎮(zhèn)為例

陸杏娜,王 浩

南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,江蘇 南京210037

隨著鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村、新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化的建設(shè)推動，全國各地正在如火如荼地進(jìn)行著鄉(xiāng)村建設(shè)。然而，部分城市景觀設(shè)計師以城市化的建設(shè)模式使得傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀向現(xiàn)代景觀轉(zhuǎn)變，這些逐漸走向趨同與異化的景觀使得原有的鄉(xiāng)村景觀格局和面貌產(chǎn)生了“建設(shè)性破壞”。因此，如何在鄉(xiāng)村景觀可持續(xù)發(fā)展下保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的特色是目前學(xué)者們最為關(guān)注的問題[1]。本文就是考慮到了如何利用當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土景觀素材創(chuàng)造出更多的亮點為鄉(xiāng)村旅游持續(xù)發(fā)展壯大做出的思考，從而提出了廢棄稻草資源景觀化的開發(fā)和應(yīng)用。研究表明：目前市場上稻草資源主要應(yīng)用于生產(chǎn)及加工類用途，本文中提出的對于農(nóng)村稻草秸稈廢棄物的開發(fā)利用，尤其是創(chuàng)新的應(yīng)用于風(fēng)景園林工程建設(shè)中，是鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設(shè)、緩解資源緊缺、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一[2]。

鄉(xiāng)村稻草景觀在字面意識上可理解為“用稻草在鄉(xiāng)村創(chuàng)造景觀”，從深層含義上理解為這是生態(tài)保護(hù)實踐的一種方式，以稻草材料為主材，配合其他自然或人工的材料，結(jié)合特定的場所和文化基礎(chǔ)，采用合理的結(jié)構(gòu)體系和施工技術(shù)創(chuàng)造自然的生態(tài)景觀，并與周邊要素聯(lián)系密切，從而形成一個完整的景觀共同體。這種模式近年來逐漸在鄉(xiāng)村興起，也引發(fā)了一些景觀設(shè)計熱潮，但是卻出現(xiàn)了稻草景觀選址不當(dāng)?shù)膯栴}，忽視了鄉(xiāng)村稻草景觀選址的重要性，使得鄉(xiāng)村稻草景觀變得生硬、無序、無趣，喪失了其原有的美感。因此需要建立一個稻草景觀建設(shè)區(qū)域的規(guī)劃目標(biāo)，依托基地地域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和自然環(huán)境（包括自然條件和自然資源）的空間特征，合理組織鄉(xiāng)村范圍內(nèi)的稻草景觀發(fā)展及其空間組合，以達(dá)到鄉(xiāng)村稻草景觀建設(shè)的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境效益最佳[3]。各個鄉(xiāng)村村落的稻草景觀建設(shè)條件不同，稻草景觀構(gòu)建的發(fā)展?jié)摿κ遣灰粯拥模虼耍绊懙静菥坝^選址的評價因子需要詳細(xì)分析，只有對特定鄉(xiāng)村區(qū)域的地方性需求進(jìn)行深入詳細(xì)的研究，才能把握這一差別，做到因地制宜的鄉(xiāng)村稻草景觀建設(shè)。

鄉(xiāng)村稻草景觀發(fā)展?jié)摿ι婕班l(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會、文化、基礎(chǔ)設(shè)施等多個方面，這導(dǎo)致了構(gòu)建鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價因子的復(fù)雜性。目前，對鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Ψ矫娴脑u價主要是針對現(xiàn)有村莊布局規(guī)劃的，主要包括：指標(biāo)體系、衡量區(qū)域差距的方法以及確定各項指標(biāo)的權(quán)重。本文對鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價指標(biāo)體系的研究也表現(xiàn)在以上三個方面，主要以常州市西夏墅鎮(zhèn)的12 個行政村為研究對象，利用層次分析法（AHP），對其進(jìn)行稻草景觀選址評價的研究，最終得出發(fā)展鄉(xiāng)村稻草景觀選址的4 個不同適宜等級,并闡述了該指標(biāo)體系的構(gòu)成與現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況

西夏墅鎮(zhèn)位于江蘇省常州市新北區(qū)境內(nèi),周邊為常州市國家高新區(qū)、濱江產(chǎn)業(yè)園、京滬高鐵、滬寧高速和常州機場以及長江常州港，整個區(qū)域地理環(huán)境優(yōu)越，氣候四季分明，水陸空交通便捷。西夏墅鎮(zhèn)轄12 個行政村和3 個社區(qū)，總面積達(dá)到51.96 km2，耕地面積有35998 畝，戶籍人口有42174人，其中暫住人口6640 人。2012 年全鎮(zhèn)國內(nèi)生產(chǎn)總值就達(dá)28.25 億元，并完成預(yù)算內(nèi)財政收入4.5億元，其綜合實力位于前列，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，是常州市一顆璀璨的明珠。另外，研究區(qū)域內(nèi)水系縱橫，位于江南水鄉(xiāng)的長江入海沖擊平原地區(qū)，土壤豐富、氣候溫和濕潤，催生了獨特的農(nóng)耕文化，形成了以大面積的水稻田種植為主的生產(chǎn)性景觀，是全國著名的“魚米之鄉(xiāng)”，稻草秸稈資源非常豐富，這為西夏墅鎮(zhèn)稻草秸稈資源的利用和研究提供了必要的條件[4]。

2 研究方法

本文根據(jù)西夏墅鎮(zhèn)的實際情況，以12 個行政村作為評價對象，對鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價因子評價。分別從資源條件、政策環(huán)境、地理環(huán)境、村莊規(guī)模這四個方面，應(yīng)用層次分析法（AHP）確定影響因子的權(quán)重，系統(tǒng)分析各村莊的發(fā)展條件，從而選出了最適宜進(jìn)行鄉(xiāng)村稻草景觀建設(shè)的村莊[5,6]。

2.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法

鄉(xiāng)村稻草景觀資源綜合評價指標(biāo)的確定涉及了自然環(huán)境、人文景觀、經(jīng)濟(jì)社會等多個方面，因此，建立科學(xué)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)景觀資源綜合評價指標(biāo)體系是鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價的前提和基礎(chǔ)[7]。根據(jù)鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價的內(nèi)涵及上述指標(biāo)選取的原則，結(jié)合目前國內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村景觀資源評價的方法[8-10]，構(gòu)建了西夏墅鎮(zhèn)鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價指標(biāo)體系。該體系由3 個層次構(gòu)成，其中第1 個層次為目標(biāo)層，即各行政村稻草景觀選址評價的綜合指數(shù)；第2 個層次為項目層，即鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價的主要內(nèi)容；第3 個層次為指標(biāo)層，是第2 個層次的子指標(biāo)層，即具體指標(biāo)層。

2.2 指標(biāo)體系的選取

根據(jù)科學(xué)實用以及可操作性等原則，運用層次分析法（AHP），基于稻草景觀選址適宜性的研究視角，征詢相關(guān)專業(yè)背景的專家的意見，選取鄉(xiāng)村稻草景觀選址評價指標(biāo)，并構(gòu)建了西夏墅鎮(zhèn)12個行政村的稻草景觀選址評價指標(biāo)體系（表1）：各行政村稻草景觀選址評價為目標(biāo)層A；資源條件、政策環(huán)境、地理環(huán)境、村莊規(guī)模為目標(biāo)層B；C 層為單項因子，包括資源條件中的稻草資源和其它旅游資源；政策環(huán)境中的基礎(chǔ)設(shè)施和政府扶持力度；地理環(huán)境中區(qū)位條件、交通條件、自然條件；村莊規(guī)模中的人口規(guī)模和耕地面積。

2.3 確定指標(biāo)的權(quán)重

評價因子權(quán)重的確定是關(guān)鍵的一步，它直接影響指標(biāo)評價的科學(xué)合理性。這里指標(biāo)權(quán)重的確定主要通過AHP 層次分析法[11]，其中打分部分咨詢了專業(yè)背景為園林景觀學(xué)、城市規(guī)劃、人文方面等方向的多位專家學(xué)者。其主要的步驟如下：A 向有關(guān)背景的專家學(xué)者發(fā)放調(diào)查問卷，根據(jù)征詢的結(jié)果來確定因子的相對重要性，并列出各項因子間相對重要性矩陣，B 根據(jù)構(gòu)造稻草藝術(shù)景觀選址評價標(biāo)準(zhǔn)相對重要性的判斷矩陣，利用合積法計算出各層次因子相對重要性的權(quán)值并進(jìn)行排序[12]。

表1 西夏墅鎮(zhèn)各行政村稻草景觀選址評價指標(biāo)體系及評價因子權(quán)重Table 1 Evaluation index system and factor weight of straw landscape in each administrative villages of Xixiashu

2.4 指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)

通過以上分析，結(jié)合西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村的實際情況，對二級指標(biāo)賦予不等的分值區(qū)間，為各行政村總評價值的判定提供依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)確定的難易程度將9 個二級指標(biāo)分為3種類型：A 可以直接進(jìn)行量化的指標(biāo)（一般通過規(guī)范的統(tǒng)計資料便可獲得可靠的數(shù)據(jù)），包括人口規(guī)模、耕地面積；B 可通過間接手段獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行量化的指標(biāo)，包括稻草資源、其它旅游資源、基礎(chǔ)設(shè)施、扶持力度、自然條件；C 難以量化的指標(biāo)（采用專家打分法進(jìn)行量化），包括區(qū)位條件、交通條件（表2）[13]。

表2 行政村稻草景觀選址二級指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Secondary index scoring standard of administrative village straw landscape site selection

根據(jù)李勤，蘇世鵬等人對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力的研究[14,15]，以上述鄉(xiāng)村發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)為基礎(chǔ)，以此作為選取稻草景觀構(gòu)建選址的參考，計算出西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村的發(fā)展?jié)摿Φ梅郑迩f發(fā)展?jié)摿Ψ种礢i的計算公式如下：，Si：村莊發(fā)展?jié)摿C合評價值；Pij：評價指標(biāo)權(quán)重，Wj：評價指標(biāo)量化值。

表3 西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村發(fā)展?jié)摿C合評分表Table 3 Development potential comprehensive evaluation table of 12 administrative villages in Xixiashu

最終將發(fā)展?jié)摿Φ梅钟傻偷礁吲判虿w到1～100 區(qū)間范圍內(nèi)，分值越大代表村莊稻草景觀發(fā)展?jié)摿υ胶茫罱K獲得西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村稻草景觀發(fā)展?jié)摿τ筛叩降偷梅直恚种翟礁撸l(fā)展稻草景觀的適宜度越高（表3）[6]。

然后根據(jù)以上12 個行政村稻草景觀發(fā)展?jié)摿C合得分，對綜合評價結(jié)果進(jìn)行聚類分析，將其劃分為I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類（表4）。以上是西夏墅鎮(zhèn)鄉(xiāng)村稻草景觀發(fā)展?jié)摿Φ亩糠治觯青l(xiāng)村稻草景觀發(fā)展?jié)摿υO(shè)計很多因素，存在很多不確定因素，所以在構(gòu)建鄉(xiāng)村稻草景觀選址發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系時還要定量與定性相結(jié)合的考慮問題。

表4 指標(biāo)類別劃分及內(nèi)容Table 4 Classification and content of indicators

圖3 12 個行政村稻草景觀發(fā)展?jié)摿m宜等級Fig.3 Appropriate grade of 12 administrative villages’straw landscape development potential

3 評價結(jié)果分析及建議

在西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村的綜合評價基礎(chǔ)上，結(jié)合定性分析可知（圖3）:得分在40 分以下的蓼溝村其綜合得分較低，主要原因是此村莊自從常州市新北區(qū)西夏墅鎮(zhèn)紡織染印工業(yè)園區(qū)開始以后，建造了一個污水處理廠，離村莊只有三、四十米，污水、污氣近十年時間里嚴(yán)重影響了蓼溝村近150多戶人口的生命及財產(chǎn)安全，因此此處最不適宜進(jìn)行選址開發(fā)。得分在40～60 分的新口莊村、牛郎村、浦西村、水塔口村、丁村具有一定的稻草景觀發(fā)展?jié)摿Γ窍鄬Χ愿鞣矫婊A(chǔ)比較薄弱，因此發(fā)展?jié)摿γ黠@偏小、偏弱，只能納入勉強適宜區(qū)，限制其發(fā)展。得分在60～90 分的康西村、浦前村、戎家村、西觀莊村，評價結(jié)果顯示處于中游水平，各項指標(biāo)都處于中游水平，可以作為待定發(fā)展村，在后續(xù)發(fā)展規(guī)劃時再從中選出較適宜的村，合理引導(dǎo)發(fā)展。得分在90 分以上的東南村和梅林村由于該區(qū)域稻草資源豐富，村莊經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施較完善，領(lǐng)導(dǎo)干部大力支持在保證基本耕地的基礎(chǔ)上發(fā)展有機農(nóng)業(yè)，因此這兩個村在12 個行政村中發(fā)展?jié)摿γ黠@偏大、偏強，應(yīng)優(yōu)先納入高度適宜區(qū)，是最適合發(fā)展稻草景觀的鄉(xiāng)村。

根據(jù)以上評價結(jié)果、綜合影響因素及未來的發(fā)展情況，確定了位置適宜、發(fā)展實力強、生態(tài)環(huán)境適宜性等級高的東南村和梅林村作為稻草景觀建設(shè)的最優(yōu)發(fā)展區(qū)域。研究結(jié)果符合當(dāng)?shù)匾脏l(xiāng)村稻草景觀選址評價為著眼點，從資源條件、政策環(huán)境、地理環(huán)境、村莊規(guī)模4 個方面建立了稻草景觀選址評價，為西夏墅鎮(zhèn)稻草景觀構(gòu)建選址和建設(shè)提供了理論依據(jù)。

4 結(jié)語

此次運用層次分析法對西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村進(jìn)行稻草景觀選址評價，根據(jù)稻草景觀的分布特點和稻草景觀構(gòu)建的本質(zhì)要求，提出了4 個評價項目和9 個單項因子層的稻草景觀選址評價指標(biāo)體系，得出了評價指標(biāo)體系各因子的權(quán)重，根據(jù)綜合打分，再結(jié)合定性分析，最終確定了最適宜發(fā)展稻草景觀的村莊。指標(biāo)構(gòu)建過程中，各層級的指標(biāo)數(shù)據(jù)得到了清晰表現(xiàn)，方便更完善、深入地評價常州市西夏墅鎮(zhèn)12 個行政村的稻草景觀發(fā)展?jié)摿ΑＭ瑫r，采用層次分析法（AHP）來確定權(quán)重，使得評價體系更加公正，提高了評價結(jié)果的系統(tǒng)性與科學(xué)性。此方法對于稻草景觀建設(shè)的應(yīng)用，使得鄉(xiāng)村稻草景觀選址更趨科學(xué)化、客觀化、合理化，有利于今后鄉(xiāng)村稻草景觀的建設(shè)，不僅能豐富鄉(xiāng)村景觀建設(shè)研究的理論體系，同時也是鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的關(guān)鍵所在。但是其用地情況受到不同區(qū)域的特點和政策制度的相關(guān)影響，因此，本研究具有一定的區(qū)域性，不同地區(qū)的稻草景觀選址需要根據(jù)自身特點進(jìn)行研究，景觀選址問題的研究是一項較為復(fù)雜的系統(tǒng)工程，影響因素較多，研究方法也在不斷的探索中，希望將來能進(jìn)行更深入的研究，以求最科學(xué)的方法解決鄉(xiāng)村稻草景觀選址的問題。