張夢軒
(西安建筑科技大學,西安 710055)
相對于其他感官而言,聽覺與觸覺的形式傳遞信息可控性更高且更容易被用戶所接受,同時聽覺與觸覺也是視障群體獲取信息的主要手段。因此在構思設計時,以聽覺與觸覺形式作為切入點更具可行性。而以視障群體為展覽的受眾人群,呈現展覽時最大問題在于如何將人群順利地在空間中引導,以及展品需要如何呈現才能被該群體準確感知。
在空間中如何引導視障群體。正常人通過觀察空間形態,獲取導視信息或光線走向等方式能夠順利地在空間中活動。而視障群體在空間中的活動通常會被安排在盲道上,以點至點的線性活動方式進行。因此,在為視障群體設計展示空間中的引導人流方式時應以線性活動作為思路基礎,著重處理點與點之間的連接方式。由此可知,除盲道外,其他具有連接兩點功能的實體媒介同樣能夠有效串聯空間中的展覽信息。(圖1)
按圖1所示,在展示空間中除了鋪設基礎盲道外還加入了根據周圍環境變化而發生形態起伏的扶手。通過盲道結合特殊扶手的組合能夠有效地幫助視障群體在空間移動時快速準確地了解周圍情況。該設計思路能夠基本解決人群從A點到B點的移動過程中所需解決的問題,但這一傳統設計思路仍存在較大的缺陷。由于視障群體所移動的軌跡是以線性的盲道為基礎,在空間中被規劃為單程路線,這就導致該群體無法與正常人一樣自由地選擇信息的切入與退出的時機。在這樣的條件下,視障群體從A點以盲道為基礎向下移動到E點,此時若該群體希望再次回顧B點的內容,而由于原有的盲道輔助系統為單向運動方式,該群體將無法獲得相應的幫助。同時,由于線性展示路線將展品依次呈現,視障群體無法跳過其中的某些展品繼續向前行動。圖2為視障群體在使用單線方式活動時出現的問題。
由于盲道通常被設計為單線形式,導致其無法形成合理的回游動線,也不可能跳過信息,視障群體只能以事先安排好的路線以及順序進行活動,無法與正常人一樣選擇切入以及退出展品的時機。為彌補以上缺陷,建議在整個導視系統中再額外添加一條承擔回游功能或跳躍功能的盲道,以完善整個視障輔助導視系統的功能,讓視障群體能夠有機會對每個展品進行回顧或跳躍。同時在觀展人群進入展示空間時,應向人群派發一些簡單的輔助信息物料,如展品清單以及所在的具體位置,或是展廳設施的使用方法等,并輔以適當的人工幫助來完善整體的觀展體驗。圖3為雙盲道解決方案制作分析。

圖1

圖2

圖3

圖4
藝術品以何種形式呈現能夠被視障群體所感知。或許最接近視障群體的藝術形式是音樂,因為他們欣賞音樂的方式與常人相同。而對于平面化的藝術品呈現而言將會是一次挑戰,視障群體很難在腦海中構建準確的畫面。與其讓視障群體靠觸摸去理解那些常人用視覺都很難理解的平面藝術畫面,不如改變思路,尋找與藝術品所表達內容具有共性的事物,并以此作為表達內容的新媒介,讓該群體能夠順利地感受藝術品所傳遞的信息內容。
傳統的繪畫藝術是通過色彩與線條的組合以寫實或抽象的形式來構建畫面以表達信息內容。當面對視障群體傳遞信息時則可以拋棄傳統平面藝術所追求的視覺畫面感,通過提煉核心信息內容,選擇以其他形式去表達,如觸覺、聽覺、嗅覺的形式,以多重感官體驗的方式對信息進行呈現。以制作表現海灘的裝置藝術為例,其需要向視障群體表達的核心內容為海灘應該是怎么樣的。拋開視覺畫面,該藝術品應通過多重感官的體驗在視障群體腦海中組建一個相對真實但具有一定抽象程度的概念性海灘。從發掘事物的連帶性特征入手,海灘是由海水與沙灘所構成,由此可以作為設計的主要切入點,通過觸感的形式來表現海灘。沙灘具有粗糙、蓬松、溫暖的觸感特點,而海水則具有冰冷、濕潤、厚重的觸感特點,在塑造藝術品時可以考慮使用兩種不同材質進行組合以表現海灘所特有的綜合觸感,如通過清水混凝土表現海水部分,而沙灘部分則可以使用人造海綿表達。聽覺方面,最容易使人聯想到海灘的聲音是陣陣的海浪聲以及海灘上人群嬉戲打鬧的聲音,因此在聲音方面的表達可以參考以上兩種聲音的結合,以適當音量在藝術品前播放。如果需要在嗅覺的維度進行拓展深入,則可以挑選符合主題的無煙香薰布置于藝術品附近來渲染更為抽象豐富的感官體驗,如通過海灘可使人聯想到透著咸味的海風或是香甜的椰子等,則香薰的香型可以選擇類似的型號進行布置。綜合以上三種設計方向,讓視障群體通過多重感官的組合的形式感受藝術品的內核信息以及藝術給人提供的愉悅感,提升觀展體驗。圖4為以海灘為主題的感官裝置藝術構成分析。
通過對以上設計思路的初步實踐發現,拋棄視覺形式的表現同樣可以通過其他方式得到良好的展示信息內容呈現效果,也就意味著視障群體可以通過多重的感官體驗方式擁有更多的機會去感受藝術給人帶來的精神享受,而對該設計方向思考的初衷亦是如此。