民國時期靜宜園改造述略（1912—1937）

楊俊濤

（首都師范大學 歷史學院， 北京 100048）

靜宜園位于北京海淀區香山，是清代一座以山地為基礎而建成的行宮御苑，為清代皇家園林——“三山五園”之一。1912 年清帝遜位后，靜宜園的皇家園林地位便不復存在，開始逐步走向大眾化的發展道路，但該進程并非一帆風順，其間分別歷經了北京政府與國民政府階段，最終靜宜園在北平特別市政府籌備自治辦事處的指導下成功實現了由皇家園林向自治村莊的過渡。由于靜宜園在“三山五園”中稍顯“荒蕪”①劉仲紱：《碎佩叢鈴》，《立言畫刊》，1938 年第10 期。，加之相關史料較少，所以靜宜園的知名度不甚顯露，學界對靜宜園的相關研究亦較少。關于靜宜園，學界目前多從皇家園林或景觀規劃角度對其進行探討，而未對民國時期靜宜園的歷史變遷予以足夠的關注。為此，本文將從歷史地理學角度對民國時期靜宜園的教育、景觀及社會改造進行深入探討，以圖借助近代靜宜園的改造歷程勾勒民國時期北京皇家園林發展面貌之一角。

一、北京政府時期

1.教育改造

靜宜園位于香山之陲，“清圣祖嘗臨幸于此，乾隆間復事修葺”②楊卓：《靜宜園記》，《學生》，1919 年第6 卷第8 期。，后于庚子年被八國聯軍嚴重破壞。1912 年2 月清帝遜位后，靜宜園由皇家園林變為公共場所，正式實現對外開放，游客均可合法進入靜宜園進行游覽，曾經皇室才能欣賞的靜宜園“見心齋”③黃山民編：《北京香山靜宜園得月軒》，《小說海》，1915 年第1 卷第8 期。“昭④原文誤為“招”。廟琉璃牌坊”⑤東方雜志社編：《北京香山靜宜園招廟琉璃牌坊》，《東方雜志》，1915 年第12 卷第10 期。等景點均成為普通民眾的休閑地。但此時的靜宜園在管理體系與古跡保護方面卻出現了嚴重疏漏，甚至民國初年的靜宜園看守常常監守自盜，將園內樹木“私自砍了賣去”⑥熊希齡：《香山慈幼院創辦史》，《新教育》，1923 年第6 卷第2 期。，因此園內自然景觀與文化古跡遭受了一定的破壞。后來馬相伯、英斂之二人到靜宜園游玩，見園內如此情形，深感惋惜。為了保護靜宜園，同時改變香山附近民眾窮苦、教育落后的面貌，馬、英二人于是計劃設立靜宜女子學校。隨后，二人請喀沁王福晉領銜奏請前清隆裕太后將靜宜園借用，以興辦教學。恰好時任北京政府熱河都統的熊希齡熱心公益，于是熊氏主動募款，將靜宜園內“破舊的房屋”修葺一番，靜宜女子學校由此得以成立。教育改造也因此成為靜宜園在民國時期進行的最早改造舉措。

在該時期，近代中國著名報人、慈善教育家英斂之也“開始靜隱于北京西郊香山靜宜園”①周萍萍：《英斂之與香山靜宜園》，《中國宗教》，2015 年第1 期。，并于1913 年秋“創設輔仁社于京西之靜宜園”②納爵：《輔仁大事記》，《輔仁生活》，1940 年第3 期。，招納各省向學之基督徒進行近代教會式教學活動。輔仁社的創辦為后來的輔仁大學的建立奠定了優良的教學基礎，所以輔仁大學一直視靜宜園為“輔仁發祥之地”。輔仁社的創辦，開啟了靜宜園內興辦近代教會教育之先聲。

英斂之對靜宜園內建筑進行適當修繕后，在見心齋內正凝堂居住數年后便搬離見心齋，并于1918 年將正凝堂等房舍委托北京大學進行管理與出租。由于英斂之在原定租價的基礎上將北京大學同人的租價“減為五百四十元”③北京大學編：《本校布告》，《北京大學日刊》，1918 年第176 期。，為此北京大學專門發文致謝英斂之。同時，北京大學面向校內學子公布了《靜宜園中見心齋租價分配表》④北京大學編：《本校布告》，《北京大學日刊》，1918 年第176 期。、將見心齋內正凝堂、暢風樓、就松舍、得月軒、養源書屋、仁者靜、清如許等七處房舍的優惠租價向北大“同人”公示。可見在北京政府時期，靜宜園內土地與房屋的使用權可以自由交易與流通，園內的市場化現象已十分普遍與明顯。

在靜宜園內興辦的早期教育事業除了靜宜女子學校、輔仁社，還有近代中國著名慈善教育學校——香山慈幼院。1917 年，“順直省區發生大水災”⑤云南省教育會編：《香山慈幼院的概況》，《云南教育會月刊》，1925 年第2 卷第10 期。，103 縣被災，受災民眾多達635 萬人，在這場水災中產生了諸多失學孤兒。后來，熊希齡主持水災善后事宜，見孤兒眾多，于是在香山靜宜園創建香山慈幼院。1920 年，熊希齡“捐出家產”⑥文煒：《熊希齡與香山慈幼院》，《炎黃春秋》，2016 年第5 期。在香山靜宜園“辦理慈幼業”⑦趙質宸：《香山慈幼院報告（專件）》，《新教育評論》，1927 年第3 卷第15 期。以“撫育貧民男女孩”⑧圣教雜志社編：《本國之部》，《圣教雜志》，1919 年第8 卷第3 期。，同時委托英斂之收養災后孤兒千余人。由此，民國時期的靜宜園得以成為近代中國慈善教育事業一大中心，以至于香山慈幼院在民國時期幾乎成為靜宜園的代名詞。

2.景觀改造

熊希齡不僅是近代靜宜園教育事業的開創者，也是近代靜宜園詩歌文化的領軍人物。熊氏為便于打理靜宜園事務，將家屬一并搬遷至靜宜園內，于是熊希齡、張一麐⑨微言雜志社編：《詩文選》，《微言（北京）》，1921 年第5 期。、蔣士立⑩蔣士立：《西山逭暑步和仲仁、秉三兩先生奉兩太夫人靜宜園唱酬原韻》，《微言（北京）》，1921 年第5 期。等文人墨客便于園中暢游山水，留下諸多詩作，北京諸名士亦在園內為梅蘭芳“新刻梅石”?馮啟镠：《北京香山靜宜園新刻梅石》，《禮拜六》，1922 年第185 期。。可見該時期靜宜園并未完全市場化，許多土地、森林與景點仍屬公共財產。以北京大學管理的見心齋為例，北京大學雖將正凝堂等房舍出租于私人，但北京大學并未將管理區內所有建筑用以商用，例如山上方亭、昭廟與見心齋其他建筑仍繼續“公用”?北京大學編：《本校布告》，《北京大學日刊》，1918 年第176 期。。

在文人筆下，民國時期的靜宜園常常顯露出破敗殘缺的荒蕪之感，其因在于文人需要利用靜宜園曾經的輝煌與如今的破敗形成對比，如此才方便襯托時光變遷、世事多舛，以便抒發心中某種超脫紅塵的高尚節操。故文人墨客愈想展現胸中丘壑，便須愈加唱衰靜宜園，甚至要將其描繪成“一角荒亭應坐鬼”?顏旨微：《靜宜園夜坐》，《北畫副刊》，1927 年第2 期。等景象才肯罷休。因此在近代文學意象中，靜宜園等皇家園林荒蕪萬分。但事實上，靜宜園并沒有如此荒涼。在北京政府后期，靜宜園不僅在慈善教育領域取得了豐碩成果，甚至在管理制度上引入近代董事會制度，從而使得園內事務均能在先進的管理體系中得到妥善處理。

該時期的靜宜園設有兩個董事會：一個是靜宜園董事會，專管園內租地和一切自治事宜，將所得租息用以經營靜宜女子學校、修治馬路、栽培樹木和設立園警。第二個是慈幼院董事會，專管香山慈幼院的財政、教育、監督、審計諸事。所以，靜宜園的改造實際上與香山慈幼院等公益學校的建立密不可分，香山慈幼院的發展和靜宜園的保護在本質上實為一體，園內的教學活動也時刻離不開靜宜園內房舍租金的支持。伴隨著靜宜園董事會的成立與租地建筑章程的實施，越來越多的靜宜園內土地被各類團體或私人租借，于是各類莊宅建筑在園內紛紛建立起來，例如“北平香山教育圖書館”①張樹華：《民國時期北京地區私立圖書館述略》，《北京圖書館館刊》，1998 年第3 期。“北京西郊香山碧云寺天然療養院”②北京大學編：《雜錄》，《北京大學日刊》，1918 年第223 期。“第二種畜試驗場”③申報館編：《農商部之畜牧事業》，《申報》1915 年9 月23 日。等多種近代建筑在靜宜園內紛紛建設而起，以致不久后的1923 年，游客游覽靜宜園時，面對靜宜園內眾多莊宅建筑，竟發出了“筑室居園中者極多”④潘敬：《靜宜園》，《稅務專門學校季報》，1923 年第4 卷第2 期。的感慨。

在靜宜園的開發過程中，園內的建筑與設計問題也逐漸顯露出來，為此，中國工程師協會還對靜宜園內出現的景觀設計與空間格局問題專門發表學術論文進行深入探討。其中討論的重點便在于靜宜園內所建莊宅雖多，但選址并未盡善。以園內玉華山莊與森玉笏兩處為例，玉華山莊的廚房與游人道路相鄰過近，以至于廚余垃圾堆積如山，游人只得“拾級而升”⑤華通齋：《京西靜宜園之保存》，《中華工程師學會會報》，1925 年第12 卷第5、6 期。，附近自然生態景觀破壞嚴重；森玉笏亦類似，其風景雖佳，但所建莊宅卻位于景點之前，使游人“疑其為私地而不敢前進”。面對靜宜園內日趨興盛的莊宅建設，北京政府并未放任不管，也曾依靠“租地章程”對靜宜園內的建設工作進行一定約束。但由于租地章程并未對廁所衛生與建筑廢料等細節問題作出進一步規定，所以實際收效有限，于是園內常聞刺鼻臭氣，常見碎磚破瓦。對此，有識之士呼吁“急應出示嚴禁” “建筑廢料須隨時撤除”以維護園內衛生與自然景觀。可見此時靜宜園內的莊宅建筑多為私人建設，并未進行整體統籌與宏觀設計，所以靜宜園在北京政府時期呈現出在開發中破壞生態環境、在破壞中改造自然景觀的特點。

二、國民政府時期

1928 年國民政府接管北京后，將北京改名為北平，在北平各地進行了大量的改造與建設活動。國民黨對靜宜園等滿清皇家園林自然抱持一種改造與革新的態度。在北平城區基本完成自治建設后，北平市政府開始在郊外推行基層民眾自治改革，而靜宜園由于地處北平郊外，且歷史地位特殊，因此成為北平地方政府的郊區重點改革對象。北平特別市籌備自治辦事處便認為“辦理村治，宜從該處入手”⑥振振：《靜宜園模范新村》，《上海畫報》，1929 年第470 期。，所以在國民政府時期靜宜園走向了村民自治的發展道路。為了滿足村治的基本規范，靜宜園之舊名在以革命黨自居的國民黨眼中成為村民自治模式的阻礙。于是在1929 年，北平籌備自治辦事處向市政府呈請將靜宜園改稱為“香山村”，將靜宜園周圍十里內的正紅、正黃、廂藍、廂紅、門頭、南辛各村“聯合成立一自治村”，與此同時，籌備自治辦事處還特地將原村名都改為“莊”，以免村名相混，擾亂村民日常生活。不久后，靜宜園便在北平特別市籌備自治辦事處處長朱清華、副處長趙正平等人的運作下正式“改名為香山村”⑦北平特別市市政公報編輯處編：《命令》，《北平特別市市政公報》，1929 年第1 期。。值得注意的是，靜宜園在國民政府行政體系中雖已改名，但輿論媒體與北平市民實際上仍沿用舊名。以美國前總統威爾遜之夫人訪問香山慈幼院之事為例，媒體宣傳該事時便仍以“參觀北平香山靜宜園慈幼院”⑧北洋畫報社編：《美前總統威爾遜之夫人參觀北平香山靜宜園慈幼院留影》，《北洋畫報》，1929 年第8 卷第380 期。為題，由此可見靜宜園舊名深入人心之程度。

在國民政府時期，北平特別市市政府積極推行“訓政”舉措，而“籌備自治”作為訓政時期的“唯一要政”，自然得到了地方政府的高度重視。靜宜園更名為香山村后，國民政府開始深化香山村的自治改革。1929 年，為了促進“郊外自治發展”①北平特別市市政公報編輯處編：《布告》，《北平特別市市政公報》，1929 年第8 期。，北平特別市市政府專門延聘熊希齡擔任西郊香山一帶的郊外基層自治籌備員，同時設立香山村自治公所，對香山村村務進行統籌與管理。此外，市政府還向香山村居民發布公告，號召民眾“一體聽從”熊希齡的領導與訓練，遵照籌備自治辦事處各項章程積極籌備。為了實現自治與“民眾之幸福”，籌備自治辦事處還允許村民將村內一切“應興應革事項”向自治籌備員接洽。村民中若有明了黨義、熱心公益者，甚至有機會充任助理員或事務員。此外，籌備自治辦事處還規定村民中若仍有狃于封建勢力、阻礙自治推進的妨礙公務者，一經查處，將予以嚴懲。

雖然北平市政府全力支持香山自治村的自治改革，但香山村的改革并非一帆風順。例如改革開始后不久，香山村便在基層教育領域遇到了瓶頸。1929 年，香山村公所設置后，從“調查戶口入手”②北平特別市市政公報編輯處編：《公函》，《北平特別市市政公報》，1929 年第19 期。，對香山村附近居民進行基本情況調查后，獲知香山村985 名學齡兒童中竟有633 名兒童失學，當地教育條件之欠缺程度由此引起當局注意。由于教育為“自治先務之急”，所以香山村自治公所擬設置村立小學以圖補救。正當香山村完成搭建校舍、延聘教員、勸導入學等準備工作時，卻突然收到香山附近西郊三所公立小學以“摧殘市府各校”的名義強烈要求停辦香山村立小學的公函。為此，香山村公所專門發文申明村立小學僅收錄“未入校及原在慈幼院附小者”，以示其意非為與市立各小學爭奪生源。后經多番爭執，此事終于在北平教育局的協調中落下帷幕。可見靜宜園雖然在國民政府時期進行了較為深入的社會組織改造，但在實際的改造過程中卻出現了諸多隱患與摩擦。

在村立小學建設之外，靜宜園在土地產權方面亦存在諸多爭奪。例如在1930 年，民間人士李祥甫得到清室私產清理處和清室私產駐津辦事處的批準與相關執照后，“遵章報明”北平市財政局，隨后得到財政局批準。但李祥甫在筑房時擅自做主，超出施工范圍，在原屬于“管理頤和園事務所”兼管的靜宜園門外“石橋以東空地”③北平特別市市政公報編輯處編：《工務》，《北平市市政公報》，1930 年第69 期。也進行了施工作業，此舉引得靜宜園董事會等組織強烈抵制。隨后靜宜園董事會懇請北平市政府命令李祥甫停止施工，派員徹查該事，并提出愿就該地產權是否屬于清室私產處或管理頤和園事務所進行商討、審核，以便正確處理該事。市政府財政局很快批準該呈請，并稱由于該事涉及“產權問題”，不屬于政府取締非法建筑的行政范圍，請靜宜園董事會直接與該地區主管機構直接交涉。至此，一場關于靜宜園外空地的土地產權爭端才暫時告一段落。

在大刀闊斧的社會組織改造之外，國民政府時期的靜宜園并未停止景觀改造的歷史步伐。關于該時期的景觀改造，最顯著的就是農業化改造。與私人化的興修莊宅相比，農業建設則多由公益組織負責，其中香山慈幼院便是推進靜宜園農業景觀改造的重要代表。香山慈幼院自開辦后，一直延續到國民政府時期，期間積極推進慈善教育事業發展。為了有效緩解慈幼院的日常飲食壓力，慈幼院在管理頤和園事務所的統籌下，在靜宜園、圓明園與頤和園等處“承種”④北平特別市市政公報編輯處編：《公函》，《北平市市政公報》，1932 年第144 期。旱地，此舉在一定程度上改變了靜宜園的自然景觀。此外，香山村自治公所與香山村民眾也在園內水利改造方面發揮了積極作用。1930 年，香山“南旱河子河未完工程”⑤北平特別市市政公報編輯處編：《公函》，《北平特別市市政公報》，1930 年第51 期。因土方較多、時間短促與財力未逮而暫停，于是北平市工務部門懇請香山村自治公所號召村民“自行挑挖”以實現對香山水利工程的改造。

在國民政府時期，靜宜園內雖改革頗多，但并未盡廢北京政府時期的管理經驗，甚至對早年部分管理經驗進行了發揚與創新。例如早年設置的靜宜園董事會及其制定的租地建筑章程，非但未隨政權更迭而消亡，反而在國民政府時期對靜宜園的保護與開發起了積極的促進與規范作用。因此香山慈幼院等公益組織得以擁有常年穩定的資金供應，靜宜園也得以擁有相應的經濟基礎進行園內環境保護建設與名勝古跡的修繕工作，其歷史重要性不言而喻。在租地建筑章程的約束下，靜宜園內土地資源與景觀資源均得到了合理的利用，園內其他行業的發展同時也促進了靜宜園在圖書館、醫療、農牧等方面的近代化。例如1933 年園內“香山療養院”①靄簃：《重游香山靜宜園》，《鐵路月刊：津浦線》，1934 年第4 卷第9 期。的建立，便考慮了靜宜園“世外桃源”②丑祖：《北平香山療養院》，《廣西衛生旬刊》，1934 年第2 卷第20 期。般的優越自然環境。香山療養院設立后，常常接待靜宜園附近鄉民及慈幼院學生“來院就醫者”，同時療養院也借機向園內農民“灌輸新醫學術”，從而推動了靜宜園的醫療近代化，形成良性循環。

難能可貴的是，該時期靜宜園對外輸出的產品不再只有土地與景觀資源，還有整套的園林管理模式。正是由于靜宜園較早設置了適合現實情形的“團體或個人租地建筑房屋之章程”③北平特別市市政公報編輯處編：《命令》，《北平市市政公報》，1932 年第167 期。，且“極見妥善”，故此項成功舉措引得附近園林紛紛加以效仿。例如靜明園便“援照”靜宜園租地建筑章程，將園內“房基余地”充作建筑房屋之用。可見民國時代的靜宜園在管理制度上堪稱地區楷模，走在時代前列。

三、余論

清朝覆亡后，靜宜園的皇家園林身份正式結束，從而開始了靜宜園在民國時期的大眾化改造歷程。在北京政府初期，靜宜園管理疏失，園內民眾受教育水平較低，甚至守園人都監守自盜，園內古樹、古跡遭受了一定程度的破壞。隨后，靜宜園在馬相伯、英斂之等教育家與熊希齡等北洋官員的統籌下得以發展靜宜女子學校、輔仁社與香山慈幼院等近代教育事業。教育改造也因此成為靜宜園內進行的首項近代化改造。在教育改造之外，靜宜園還進行了土地與景觀改造。前清時，靜宜園內除個別皇家建筑與景觀建筑外，基本為保護良好的自然生態景觀。但在民國建立之初，靜宜園內興建了大量的私人建筑與莊園宅地，改變了靜宜園原有自然風貌。靜宜園名義上雖仍為清室私產，但其地位已不可同日而語，管理體系上亦存在諸多不足，因此園內景觀與生態環境破壞嚴重。后來隨著靜宜園董事會的建立與租地建筑章程的頒布，園內管理工作才逐漸由疏失走向規范。國民政府接管北平后，在靜宜園推行了村民自治改革，對靜宜園的社會組織進行了大刀闊斧的改造，靜宜園由此改名為香山自治村，香山村自治公所亦隨之成立。其后，村立小學、農業建設等自治措施開始施行，并在曲折中取得了一定的成績。在該時期，靜宜園董事會及其租地建筑章程繼續為靜宜園的開發與改造保駕護航，在管理層面上走在時代前列，發揮了積極的作用。