張淑惠

(海南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，海南 海口 570228)

隨著中國(guó)網(wǎng)民爆炸式增長(zhǎng)，博客、微博、新媒體以及移動(dòng)端互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用逐步從工作學(xué)習(xí)擴(kuò)大到生活?yuàn)蕵分小Ｔ诰W(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展普及與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重作用下，泛娛樂化現(xiàn)象也蔓延到互聯(lián)網(wǎng)中，網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象也逐漸成為學(xué)術(shù)界的一個(gè)熱點(diǎn)問題。當(dāng)前學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化的相關(guān)研究成果主要體現(xiàn)在期刊和學(xué)術(shù)論文中。筆者通過文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)方法，以1994年到2019年為搜索時(shí)限，分別在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)和萬方數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，以“網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化”為關(guān)鍵詞查找，在中國(guó)知網(wǎng)上有106篇，萬方數(shù)據(jù)庫(kù)中有483篇；以“網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化影響”為關(guān)鍵詞檢索，中國(guó)知網(wǎng)共有相關(guān)文獻(xiàn)27篇，萬方數(shù)據(jù)庫(kù)有174篇；關(guān)于網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生的影響，兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)文獻(xiàn)僅四十余篇，其中碩博論文12篇，核心期刊4篇，相關(guān)研究成果并不是特別多。經(jīng)過梳理，學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象研究主要集中在以下幾個(gè)方面。

一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化概念和內(nèi)涵研究

目前學(xué)術(shù)界對(duì)于泛娛樂化現(xiàn)象概念的界定主要有三種代表性觀點(diǎn)：一是效益說。早期學(xué)術(shù)界對(duì)這種現(xiàn)象稱為“娛樂化”，我國(guó)最早對(duì)其進(jìn)行界定的學(xué)者是魏穎，他認(rèn)為正是部分新聞媒體過于注重經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)其自身“社會(huì)公器”的功能視而不見所導(dǎo)致，有違媒介的社會(huì)責(zé)任和道德意識(shí)，才導(dǎo)致了娛樂化現(xiàn)象的出現(xiàn)(1)魏穎：《警惕新聞娛樂化現(xiàn)象》，《中國(guó)記者》2002年第2期。。此后王樂樂在探討網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象本質(zhì)時(shí)指出，媒體將娛樂當(dāng)成了“搖錢樹”，生產(chǎn)與消費(fèi)的合謀催生出了泛娛樂化現(xiàn)象(2)王樂樂，李偉：《泛娛樂化對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的危害及對(duì)策探究》，《陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第2期。。二是形式說，認(rèn)為在當(dāng)前新聞傳播過程中過度重視信息形式、強(qiáng)調(diào)娛樂性。比如呂紹剛認(rèn)為泛娛樂化就是以享樂為核心，以現(xiàn)代媒介技術(shù)為載體，內(nèi)容空洞、形式夸張的一種現(xiàn)象(3)呂紹剛：《“泛娛樂化”為何屢禁止？》，參見：http://culture.people.com.cn/GB/46104/46105/5617825.html.。而張恒艷則提出泛娛樂化是一種把表現(xiàn)內(nèi)容和形式過度娛樂化，強(qiáng)制賦予事物娛樂屬性，以滿足人追求精神刺激和娛樂需求，對(duì)人產(chǎn)生消極影響的一種文化現(xiàn)象(4)張恒艷：《論泛娛樂化思潮對(duì)高校思想政治教育帶來的挑戰(zhàn)》，《中國(guó)市場(chǎng)》2015年第9期。。三是程度說。指的是娛樂新聞在人們生活中占據(jù)了大量時(shí)間和分量。李良榮在分析美國(guó)媒體發(fā)展趨勢(shì)的時(shí)候?qū)髅綂蕵坊托侣剨蕵坊瘍?nèi)涵進(jìn)行了解釋，并認(rèn)為傳媒的娛樂化不單單指的是娛樂類內(nèi)容比重逐漸增大，新聞版面和內(nèi)容也被冷落和排擠，而且嚴(yán)肅新聞也竭力用娛樂性來包裝(5)李良榮：《娛樂化、本土化——美國(guó)新聞傳媒的兩大潮流》，《新聞?dòng)浾摺?000年第10期。。此后姚蘭借鑒了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為所謂泛娛樂化，就是指娛樂由窄面化向全面化轉(zhuǎn)變，以前所未有的滲透力，全方位地滲透到我們生活中的方方面面的一種現(xiàn)象(6)姚蘭：《網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化背景下思想政治教育探微》，《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期。。

上述三種觀點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化定義都有其合理性，但都是從某一個(gè)角度去論述網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象，并沒有準(zhǔn)確地概括出其本質(zhì)。“形式說”和“程度說”關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的表像特征，但沒有深入探討其現(xiàn)象產(chǎn)生本質(zhì)因素。而“效益說”旨在強(qiáng)調(diào)媒體對(duì)于新聞效益的追求這一現(xiàn)象，并沒有從總體角度概括出網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化的深層次定義。

二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象成因研究

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化產(chǎn)生的背景和成因沒有相對(duì)統(tǒng)一說法。學(xué)者們主要從社會(huì)發(fā)展背景、人的主觀性和網(wǎng)絡(luò)客觀性等不同角度出發(fā)進(jìn)行了闡釋。由于不同學(xué)者具體研究的方向不同，闡釋的產(chǎn)生原因也不盡相同。

當(dāng)前主流的觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化是互聯(lián)網(wǎng)與資本相結(jié)合的產(chǎn)物。如焦連志等人認(rèn)為傳播方式的變革和傳播的全球化發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)中信息傳播與信息競(jìng)爭(zhēng)在資本驅(qū)使下呈現(xiàn)“泛娛樂化”傾向(7)黃一玲，焦連志，程世勇：《網(wǎng)絡(luò)文化“泛娛樂化”背景下的社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同培育》 ，《湖北社會(huì)科學(xué)》2016年第11期。。與此相同的還有侯拓認(rèn)為媒體為了爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)份額，在網(wǎng)絡(luò)世界中占有一席之地，不斷將新聞信息娛樂化，加之受眾不加思考的接受，夸大娛樂在新聞中的價(jià)值，最終使得新聞也逐漸成為人們的一種娛樂工具(8)侯拓：《淺析當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)新聞泛娛樂化現(xiàn)象》，《新聞研究導(dǎo)刊》2016年第2期。。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化顯現(xiàn)只是對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映。黎少青認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因在于網(wǎng)絡(luò)是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映。受到社會(huì)價(jià)值多元化的影響，加上網(wǎng)絡(luò)匿名性特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)成為人們個(gè)性化表達(dá)的空間，人們通過這個(gè)空間可以隨意發(fā)表個(gè)人看法，宣泄自身壓力，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中負(fù)能量增加，從而使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境受到了影響(9)黎少青：《關(guān)于道德規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文化的思考》，《中國(guó)校外教育(理論)》2007年第10期。。靳琰和孔璐璐也提到受新媒體技術(shù)不斷發(fā)展的影響，受眾思辨能力和創(chuàng)造能力弱化，更樂于去追求視覺刺激，變成“一群勤于接受轉(zhuǎn)發(fā)、樂于圍觀圍攻而懶于思考的‘烏合之眾(10)靳琰，孔璐璐：《新媒體語境下的網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化機(jī)理探究》，《新媒體研究》2016年第12期。’。”

有一部分學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化不單單只是受到單一方面因素影響，而是多方面因素造成的。姚蘭認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的出現(xiàn)一方面是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)媒體的聯(lián)合發(fā)展，消費(fèi)主義盛行和大眾文化的融合發(fā)展，另一方面是因?yàn)槌鞘械纳嬲Z境和人們的娛樂心態(tài)相互契合所導(dǎo)致(11)姚蘭：《網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化背景下思想政治教育探微》，《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期。。白萬慶從社會(huì)因素、政治因素、文化因素、經(jīng)濟(jì)因素四方面深入分析泛娛樂化形成的背景，提出泛娛樂化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的必然產(chǎn)物(12)白萬慶：《媒體泛娛樂化對(duì)中國(guó)社會(huì)輿情的影響及對(duì)策分析》，陜西：西北大學(xué)碩士研究生論文，2008年。。

綜合各個(gè)學(xué)者觀點(diǎn)，我們可以看出任何現(xiàn)象的產(chǎn)生都不是單一方面因素造成的。一方面，隨著改革開放的發(fā)展，人們生活水平逐漸提升，人們對(duì)于生活的要求不再僅僅滿足于物質(zhì)需要，而追求更高層次的需求；另一方面，隨著社會(huì)生活節(jié)奏的加快，人們面對(duì)的壓力越來越大，愿意通過網(wǎng)絡(luò)娛樂來放松自己。這是網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象產(chǎn)生的客觀需要。而信息技術(shù)的發(fā)展更為這一現(xiàn)象提供了技術(shù)保障。

三、網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象表現(xiàn)和特點(diǎn)研究

學(xué)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的表現(xiàn)特點(diǎn)主要從其表現(xiàn)形式、內(nèi)容方面進(jìn)行界定。姜潔和張寶石認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文化“泛娛樂化”現(xiàn)象是用娛樂作為包裝，吸引關(guān)注受眾，并且片面放大網(wǎng)絡(luò)文化的娛樂屬性與功能，由此而弱化甚至放棄其文化教化、文化引領(lǐng)、文化涵養(yǎng)與文化守望功能，使受眾在智識(shí)、情趣和審美上趨于淺薄與平庸(13)姜潔，張寶石：《網(wǎng)絡(luò)文化“泛娛樂化”下的社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同培育》 ，《教書育人(高教論壇)》2018年第12期。。蔡太芝、陳志勇認(rèn)為社交媒體信息供給泛娛樂化傾向的表現(xiàn)形式包括有“標(biāo)題黨”“圖片黨”；惡搞經(jīng)典、扭曲歷史；軟新聞大行其道，良莠不齊；“戲說”科學(xué)，謠言等泛濫網(wǎng)絡(luò)(14)蔡太芝，陳志勇：《社交媒體中信息供給泛娛樂化傾向的反思及應(yīng)對(duì)———基于高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的視角》，《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第10期。。劉雪玉在分析網(wǎng)絡(luò)惡搞文化時(shí)也對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象特點(diǎn)進(jìn)行了概括：草根性、狂歡性和結(jié)構(gòu)性，這種現(xiàn)象是一種現(xiàn)實(shí)世界與非現(xiàn)實(shí)世界的對(duì)立統(tǒng)一，折射了一種狂歡式的生存方式(15)劉雪玉：《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究泛娛樂化時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)惡搞》，《東吳學(xué)術(shù)》2017年第3期。。

有一些學(xué)者從一些特定角度出發(fā)去探討網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化表現(xiàn)特征。鄒定賓從審美角度出發(fā)認(rèn)為，泛娛樂化現(xiàn)象愈益背離人們審美習(xí)性，缺乏人文內(nèi)涵，使娛樂本身愈益成為一種“無意味的形式(16)鄒定賓：《社交媒體中信息供給泛娛樂化傾向的反思及應(yīng)對(duì)———基于高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的視角走出“泛娛樂化”的審美誤區(qū)》，《當(dāng)代電視》2004年第10期。”。蔡太芝等一部分學(xué)者基于對(duì)高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的分析認(rèn)為，泛娛樂化的信息供一定程度上滿足了大學(xué)生的需求，但是這種無品質(zhì)、無節(jié)制的泛娛樂化形式對(duì)大學(xué)生的危害如同“溫水煮青蛙(17)蔡太芝，陳志勇：《社交媒體中信息供給泛娛樂化傾向的反思及應(yīng)對(duì)———基于高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的視角》，《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第10期。”。綜合上述專家觀點(diǎn)，可以看出網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化的表現(xiàn)形式雖然是多種多樣的，但是其本質(zhì)特點(diǎn)就是內(nèi)容形式的娛樂化、低俗化、膚淺化。

四、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象影響研究

目前學(xué)界對(duì)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的影響研究并不是特別深入、全面，研究成果不豐富。有的學(xué)者從思想政治教育角度出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化產(chǎn)生的影響。如李小彤認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象不僅是對(duì)思想政治教育者素質(zhì)的考驗(yàn)，更是對(duì)教育內(nèi)容權(quán)威的沖擊(18)李小彤：《互聯(lián)網(wǎng)泛娛樂化對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響及對(duì)策探究》，《山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第9期。。張?chǎng)┮舱J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化不但侵蝕了思想政治教育環(huán)境、弱化大眾傳播媒體的功能，更阻礙了受教育者的身心發(fā)展(19)張?chǎng)骸端枷胝谓逃暯窍隆胺簥蕵坊爆F(xiàn)象探析》，《中共銀川市委黨校學(xué)報(bào)》2015年第8期。。還有的學(xué)者從個(gè)人角度出發(fā)論述網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的影響，如楊海艷和張九海從網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化對(duì)個(gè)人帶來的影響進(jìn)行了總結(jié)，概括為12個(gè)詞：政治冷漠，信仰缺失；惡搞經(jīng)典，價(jià)值混亂；告別崇高，拋棄理想；道德滑坡，誠(chéng)信危機(jī)；拜金主義，享樂主義；是非不分，美丑不辨(20)楊海艷，張九海：《論文化“泛娛樂化”對(duì)青少年的影響》，《文史天地》2014年第12期。。然而大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象影響最大的群體是高校學(xué)生,側(cè)重于從學(xué)生尤其是大學(xué)生角度分析網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的影響。如蔡太芝，陳志勇認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)很多大學(xué)生就在渾然不覺中被泛娛樂化俘虜了，這種現(xiàn)象不僅影響了大學(xué)生的主流價(jià)值觀點(diǎn)塑造、校園教書育人的環(huán)境，更是消解了高校思想政治教育功效。張新薇認(rèn)為，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)泛娛樂化存在著泛濫化、媚俗化、同質(zhì)化、去理性化特點(diǎn)，就注定了它必定存在著消極的一面，勢(shì)必會(huì)對(duì)校園的教育環(huán)境、教育主題，主流意識(shí)形態(tài)的傳播教育，學(xué)生精神世界的豐富和思辨能力培養(yǎng)帶來負(fù)面影響(21)張新薇：《泛娛樂化與高校思想政治教育》，《繼續(xù)教育研究》2015年第10期。。康紅蕾和羅國(guó)華認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化會(huì)給學(xué)生帶來消極影響，包括腐蝕學(xué)生的道德與思想，對(duì)大學(xué)生社交學(xué)習(xí)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，同時(shí)還會(huì)影響大學(xué)生社會(huì)化過程中的行為選擇(22)康紅蕾：《羅國(guó)華.大眾傳媒“泛娛樂化”對(duì)大學(xué)生的消極影響及應(yīng)對(duì)研究》，《教育教學(xué)論壇》2017年第11期。。王樂樂和李偉從學(xué)生價(jià)值觀角度分析，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化容易造成大學(xué)生價(jià)值觀認(rèn)識(shí)淺薄、認(rèn)同偏差、追求低俗(23)王樂樂，李偉：《泛娛樂化對(duì)大學(xué)生價(jià)值觀的危害及對(duì)策探究》，《陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第2期。。

五、關(guān)于應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象影響的對(duì)策研究

關(guān)于應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化來帶負(fù)面影響問題研究，當(dāng)前學(xué)者主要從核心價(jià)值觀傳播、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)督等幾個(gè)方面提出對(duì)策。其中最為重要的一點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)核心價(jià)值觀的引導(dǎo)傳播。閻志斌提出要構(gòu)建思想政治教育聯(lián)合陣地，全方位貫徹落實(shí)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的教育，把握主旋律，堅(jiān)定思想意識(shí)，才能抵制歪風(fēng)邪氣帶來的影響(24)閻志斌：《泛娛樂化思潮對(duì)大學(xué)生思想政治教育的影響及其對(duì)策》，《柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第9期。。黃一玲、焦連志、程世勇認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化泛濫時(shí)代要用一種社會(huì)主導(dǎo)價(jià)值來凝聚和團(tuán)結(jié)社會(huì)，加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)，凝聚社會(huì)價(jià)值共識(shí)，以社會(huì)主義核心價(jià)值觀來引領(lǐng)多元化的社會(huì)價(jià)值，促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同培育(25)黃一玲，焦連志，程世勇：《網(wǎng)絡(luò)文化“泛娛樂化”背景下的社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同培育》，《湖北社會(huì)科學(xué)》2016年第11期。。二是要加強(qiáng)平臺(tái)建設(shè)。隗輝、嚴(yán)語認(rèn)為要從國(guó)家立法層面為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)設(shè)置有效的巡查與信息過濾機(jī)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，借此進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)中泛娛樂化亂想進(jìn)行過濾、管理和監(jiān)督(26)隗輝，嚴(yán)語：《網(wǎng)絡(luò)直播泛娛樂化亂想解讀與有序治理》，《湖北社會(huì)科學(xué)》2018年第2期。。魏珍則從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)角度出發(fā)強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)者、管理者要增強(qiáng)意識(shí)、嚴(yán)格把關(guān)、提高標(biāo)準(zhǔn)才能最大限度的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)(27)魏珍：《網(wǎng)絡(luò)綜藝的娛樂表征、問題與整改措施》，《新興傳媒》2018年第11期。。三是加強(qiáng)傳媒的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。尤成和賈廣惠提出了要增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)中意見領(lǐng)袖的社會(huì)責(zé)任感。他們指出越是具有輿論影響力的人就越需要承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任，特別是正確的價(jià)值觀引導(dǎo)，身體力行做出榜樣，并且參與社會(huì)公共議題的討論建設(shè)，從而帶動(dòng)公眾更多地關(guān)注這些話題(28)尤成，賈廣惠：《淺析微博熱搜榜泛娛樂化偏失問題》，《東南傳播》2018年第10期。。張建民和蔣新琴?gòu)?qiáng)調(diào)新聞媒介要堅(jiān)定導(dǎo)向，肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)，最大限度凝聚社會(huì)共識(shí)(29)張建民，蔣新琴：《新聞過度娛樂化的迷失及其危害》，《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》2006年第4期。。四是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的監(jiān)管。汪俠靜認(rèn)為政府在防范網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象中要承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管監(jiān)控同時(shí)又要堅(jiān)持管理適度原則不要過度干預(yù)(30)汪俠靜：《微博泛娛樂化傾向的影響及對(duì)策》，《今傳媒》2017年第8期。。趙雅文提出政府要制定完善相關(guān)的政策法規(guī)，特別是對(duì)傳播內(nèi)容要有明確限制和規(guī)范以確保媒介健康發(fā)展(31)趙雅文：《大眾傳媒媚俗化的成因及其遏制》，《新聞知識(shí)》2005年第4期。。此外還有部分學(xué)者提出了一些新穎觀點(diǎn)。例如高如提出了以供給側(cè)思維改善網(wǎng)絡(luò)輿論供給，強(qiáng)化媒體責(zé)任的觀點(diǎn)，指出了當(dāng)下碎片信息過剩和有效供給不足的供需矛盾，造成了網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的出現(xiàn)。要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行“供給側(cè)改革”(32)高如：《警惕網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)泛娛樂化的負(fù)效應(yīng)》，《毛澤東鄧小平理論研究》2017年第8期。。劉立偉則從大學(xué)生角度提出要加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生的人文教育工作，只有認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的本質(zhì)特征，才能將其帶來的負(fù)面影響降到最低(33)劉立偉：《“泛娛樂化”對(duì)高校思想政治教育的影響及其對(duì)策研究》，《知識(shí)經(jīng)濟(jì)》2018年第12期。。

六、簡(jiǎn)要評(píng)述

習(xí)近平總書記指出：“低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂不等于精神快樂，一部好的作品，應(yīng)該是把社會(huì)效益放在首位，同時(shí)也應(yīng)該是社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品，文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣……因?yàn)椋绻@類新聞中充斥這些方面的內(nèi)容，充斥著大款、老板、名人、明星等人的八卦新聞，就不能對(duì)人民群眾起到正面引導(dǎo)作用(34)習(xí)近平：《在文藝工作座談會(huì)上的話》，參見http://www.xinhuanet.com/politics/2015-10/14/c_1116825558.htm.。”在實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年、全面建成小康社會(huì)及實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻，我們更是要重視加強(qiáng)在網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化背景下的思想政治教育。從相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)來看，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象研究的數(shù)量正逐年增加，也取得了一定成果。但從已有成果來看，在研究層次、研究視角、研究水平等方面仍有一些不足，需要繼續(xù)深化研究。

(一)研究視野較為狹窄

目前我國(guó)對(duì)泛娛樂化現(xiàn)象研究的領(lǐng)域仍主要集中于概念、特點(diǎn)表現(xiàn)、影響、對(duì)策等方面，大都泛泛而談且內(nèi)容大同小異。更有學(xué)者把對(duì)策直接套，并沒有針對(duì)具體情況進(jìn)行深入到位的分析研究，提出更具有針對(duì)性和可操作性的建議。此外，學(xué)者們還未能對(duì)泛娛樂化現(xiàn)象研究所涉及的其他廣泛領(lǐng)域和研究?jī)?nèi)容進(jìn)一步深入探討，網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象不僅涉及到新聞傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)，更是有關(guān)思想政治教育研究和教育研究。因而要加大學(xué)術(shù)界各個(gè)學(xué)科對(duì)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的關(guān)注程度，加強(qiáng)跨學(xué)科領(lǐng)域研究。

(二)理論觀點(diǎn)不全面

目前我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的研究也還處于起步探索階段，很多觀點(diǎn)還存在爭(zhēng)議，沒有取得較為一致的看法。如在對(duì)泛娛樂化現(xiàn)象概念的界定上，學(xué)界眾說紛紜、言人人殊。從整理的三種觀點(diǎn)來說，筆者認(rèn)為泛娛樂化“效益說”的定義有其合理性，且能較全面的反應(yīng)當(dāng)前泛娛樂化現(xiàn)象現(xiàn)狀，但是對(duì)于泛娛樂化的表述只能停留在表面及原因分析上。而事實(shí)上，當(dāng)前很多非娛樂性新聞的報(bào)道方式、內(nèi)容也出現(xiàn)了娛樂化現(xiàn)象，例如“標(biāo)題黨”、對(duì)新聞事件的有獎(jiǎng)競(jìng)猜等，對(duì)新聞娛樂化的報(bào)道，在其中不斷去挖掘娛樂因素，以博得關(guān)注，反而對(duì)新聞的嚴(yán)肅化敘事和謹(jǐn)慎性報(bào)道的實(shí)況內(nèi)容很少。“形式說”和“比重說”都有其一定合理性，但也都只是對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行泛泛的概括，未能揭示泛娛樂化現(xiàn)象本質(zhì)

(三)定性分析多，定量研究少

目前網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象研究需要努力克服片面重視、簡(jiǎn)單堆積資料現(xiàn)象，不能只停留于泛泛而談上。要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化研究的理論建構(gòu)力度，提高網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化研究的理論水平和層次，借鑒社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等其他人文社會(huì)科學(xué)的理論與成果，來促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化研究，以更好服務(wù)于思想政治教育活動(dòng)。同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象在不同人群中的表現(xiàn)研究,實(shí)證調(diào)查研究。若是要深入了解到網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化現(xiàn)象的影響，就必須密切關(guān)注青年這一個(gè)龐大群體,科學(xué)、實(shí)時(shí)、全面、系統(tǒng)地了解這個(gè)群體，問題調(diào)查、大數(shù)據(jù)、時(shí)政分析等方法必不可少。目前僅有少數(shù)幾篇碩博論文中運(yùn)用到了時(shí)政分析方法，對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中泛娛樂化現(xiàn)象進(jìn)行了分析。因此應(yīng)當(dāng)加大量化研究方法，促使這一領(lǐng)域的研究進(jìn)一步發(fā)展。