離婚后還能撤銷離婚協議嗎？

黃小星

出于憤怒和怨恨，一些人離婚時沖動簽下離婚協議，沒有思量。冷靜后才回過味來，覺得協議不合理，自己吃虧了。遇到這種情況，還能反悔嗎？

夫妻雙方簽訂離婚協議并在民政部門辦理離婚登記后，如果覺得不公平想反悔的話，法律是賦予一定情況下的撤銷權的。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第九條規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。也就是說，訂立財產分割協議時如果存在欺詐、脅迫等情形，是可以撤銷的。

但是，目前法律并沒有規定“欺詐、脅迫”的具體情形，這也導致很多人對欺詐、脅迫存在認識上的誤區，在司法實踐中也存在一定的難度。

“欺詐”難認定

趙小雪與單剛結婚10年，有一個活潑可愛的兒子。2018年12月5日，趙小雪忽然對單剛坦白自己愛上了別人，想離婚。單剛很生氣，指責她不負責，不配為人妻為人母。趙小雪也深感內疚，表示愿意盡其所能做出補償。最終，在簽訂離婚協議時，她主動放棄了全部房產，也放棄了兒子的撫養權。

婚離了，但趙小雪卻發現自己沒有離開的勇氣，對這個家還有很多眷戀。于是，離婚后的一個多月里，她依然住在已經屬于單剛的家中。單剛顧念舊情，照樣每天下班回家，晚上兩人還一起帶孩子。一天晚上，趙小雪百無聊賴地整理電腦，無意中看到了一張移動硬盤，便連接電腦查看，沒想到卻發現了一個驚天秘密，里面竟然是單剛保存的多張“妹妹”玉照和不止一個“妹妹”的親密對話記錄。趙小雪崩潰了，出于出軌的愧疚，自己放棄了孩子和財產，還竭盡所能想補償單剛，萬萬沒想到，他竟然出軌在先，還一直扮演受害者的角色！

一番激烈爭吵后，惱羞成怒的單剛將趙小雪趕出家門，兩人徹底決裂。趙小雪忍無可忍，把單剛告上法庭，稱離婚協議是受騙所簽，要求撤銷，請求重新分配財產。法庭上，雙方展開了激烈爭辯。趙小雪認為，雙方在協商財產和孩子撫養權歸屬問題過程中，被告隱瞞對婚姻不忠的事實，把婚姻破裂的矛頭全部指向原告，導致原告受欺詐，放棄全部財產，要求法院撤銷該離婚協議。單剛則認為，原被告均是具有民事權利能力和民事行為能力的主體，離婚協議是平等自愿簽訂的，原告所主張的簽訂離婚協議前被告存在不檢點行為，與本案沒有關聯性。

法院經審理認為，趙小雪主張離婚協議是在受欺詐情況下簽訂的，但其所舉證據不足以證明主張成立，且離婚協議沒有違反國家法律法規的強制性規定，應屬有效協議，雙方均應嚴格依約履行，最終判決駁回趙小雪的訴訟請求。

那么，什么情況下趙小雪的請求能夠得到法院支持呢？假設趙小雪發現的不是單剛在離婚前與其他女性的曖昧行為，而是他與其他女性生育一子。他隱瞞了如此重大過錯，致使趙小雪在不知情情況下，在簽訂離婚協議時對單剛進行了照顧，那么，趙小雪是有希望撤銷離婚協議，要求重新分割財產的。

“脅迫”需留證

高程是一名公務員，妻子白露經營一家服裝店。一個工作穩定，受人尊重;一個收入豐厚，時尚靚麗，堪稱最佳組合。但由于個性沖突，夫妻倆漸行漸遠，終于談到了離婚。雙方一致同意離婚，但對財產分配無法達成一致。白露認為，自己早出晚歸，創造財富，財產應該多分。高程卻覺得，白露的很多業務都是朋友們看他的面子照顧她的，自己每天接送孩子、按時做飯，對家庭付出也很多。

一天早晨，高程在單位大廳等電梯時，白露突然從身后拉住他，聲稱登記在高程名下、由她使用的車輛出了交通事故，需要高程協同處理，便將其拉扯出去。白露要求高程上車，高程拒絕，兩人開始拉扯推搡。正值上班時間，高程的同事陸續來上班，高程覺得非常丟臉，只好跟著白露上了車。

上車后，高程才發現，自己的兩個小舅子都在車上，他一進去就被打了幾拳。高程被控制在車后座的中間，兩個小舅子分別坐在左右兩側。車開了一會兒就停了下來，高程發現，他們將他拉到了海淀區婚姻登記處。

白露拿出事前打印好的離婚協議，要求高程必須照此辦理離婚手續，遭到了拒絕。白露冷冷地說道：“這個離婚協議你今天簽也得簽，不簽也得簽。你要是不同意，我就去你單位和上級主管部門舉報，說你曾有受賄問題。”高程明白，如果妻子舉報，即便查清楚自己是清白的，也會被污名化，影響前途。而且，他也害怕兩個小舅子再次對自己進行毆打。于是，便被迫辦理了離婚登記手續，將房產、車輛、孩子撫養權均歸女方所有，還每月支付高額撫養費。

離婚半月后，高程越想越窩囊，起訴到法院，聲稱自己受到威脅、恐嚇，被迫簽訂離婚協議，要求撤銷。

法院經審理認為：路邊監控視頻可反映出，高程與妻子互有拉扯、廝打，并非白露姐弟單方毆打高程。婚姻辦事處監控視頻可反映出，雙方自行進入婚姻登記處辦理手續，且離婚登記存檔文件中的申請離婚登記聲明書、離婚登記詢問筆錄中均有就離婚協議是否為真實意思表示的詢問，高程均簽字確認為其真實意思表示。離開民政部門，高程也沒有報警。故法院不予認定其受到脅迫，離婚協議有效。

那么，什么情況下高程的請求能夠得到法院支持呢？假如高程作為完全民事行為能力人，在其認為受到脅迫情形時，采取相應的應對措施，如在單位外發生糾紛時，自行或讓其同事報警;進入婚姻登記處后，向婚姻登記處工作人員陳述其受到脅迫;辦理完離婚登記手續后及時報警，都將成為遭受脅迫的有利證據。

需要提醒大家的是，除了遭受欺詐、脅迫的情況，現實中更多的人是因為一時沖動簽訂了離婚協議，之后覺得條款對自己特別不公平，于是到法院要求撤銷。但是，訴請撤銷的法定理由是“訂立離婚協議時，存在一方欺詐或者脅迫的情形”，而顯失公平或重大誤解的情況都不在訴請撤銷的法定理由范圍之內。

律師搜索了目前網上公開的北京市各級法院所有涉及撤銷離婚協議的案件，共計117件，其中114件判決離婚協議有效，3件判決撤銷離婚協議，均因“欺詐”而撤銷，沒有一件因“脅迫”而撤銷的案件。從以上情況可以看出，在司法實踐中，法院對于撤銷離婚協議認定存在欺詐或者脅迫是非常慎重的，不是大家常規理解的“欺騙、威脅”就一定成立，要想證明簽訂離婚協議過程中受到了欺詐和脅迫，必須有充分的證據。

律師建議，與其在辦理離婚登記后反悔，千方百計舉證，還不如一開始就慎重對待協議。在簽訂離婚協議過程中，一定要三思而后行，多與親友商議，避免沖動離婚，必要時候聘請律師把關審核。