趙曉波
(湖南電子科技職業學院 湖南·長沙 410200)
2016年12月,全國高校思想政治工作會議在北京召開,習近平總書記在會上明確提出:“要讓將思想政治工作貫穿高校教育教學全過程,做好高校學生的思想政治教育工作。”教育部根據這一思想出臺了《普通高校輔導員隊伍建設的規定(修訂版)》(簡稱43號令),提出“切實加強高等學校輔導員隊伍專業化職業化建設”。什么是輔導員工作的“專業化”,如何在輔導員隊伍建設中開辟輔導員專業化發展的路徑。需要輔導員隊伍管理人員不斷探索和實踐隊伍建設的策略。
隨著高校對招聘輔導員要求的不斷提高,輔導員學歷要求基本為全日制碩士研究生。專業沒有明顯的傾向,學校一般會參考專職教師的專業結構和數量缺失情況,以輔導員隊伍作為補充。輔導員作為校內兼課教師,是專職教師隊伍的重要補充,也符合教育部43號令中“把輔導員隊伍建設作為教師隊伍和管理隊伍建設的重要內容”①的規定。
與43號令中輔導員工作職責:“思想理論教育和價值引領、黨團和班級建設、學風建設、學生日常事務管理、心理健康教育與咨詢工作、網絡思想政治教育、校園危機事件應對、職業規劃與就業創業指導、理論和實踐研究”②契合。有的高校根據實際工作需要,每個輔導員還要擔任一項專干工作,根據學校的整體學生工作要求,一般有心理專干、公寓專干、安全專干、德育專干、學生社團指導專干、文藝專干、資助專干等,每個專干是二級學院學生工作一個領域的總負責,工作內容包括工作方案的制定和執行。
各個學校根據自己的校本情況,制定輔導員工作量化考核體系,由二級學院對輔導員進行考核。考核內容一般分為三大模塊:工作態度、常規工作和工作績效。工作態度主要指工作的服從度、職業道德、遵守勞動紀律情況、學生評價等相關內容;常規工作主要包括班級日常管理的方方面面,如學生的缺勤率、公寓衛生管理、學生違紀率、學生安全等;工作績效包括專干工作成效、個人校內外獲獎情況、指導學生競賽獲獎情況、個人考取與工作相關的職業技能證書情況、科研成果等。
有部分學校已經落實43號令中輔導員職稱評審實行“單列計劃、單設標準、單獨評審”的規定,出臺校本輔導員職稱評審細則;但是輔導員職稱評審單列還處在探索嘗試階段,細則的制定還需要討論完善。特別是輔導員教育教學和科研成果及業績考核應有別于專職教師。輔導員作為兼課教師,教學基本課時量沒有辦法與專職教師相比,如果與專職教師做同樣的要求,輔導員將處于劣勢。
2014年,教育部頒布了《高等學校輔導員職業能力標準(暫行)》,規定了輔導員的職業能力有初、中、高三個等級③。全國已舉辦七屆輔導員素質能力大賽,旨在推進輔導員職業能力的提升。然后在實踐中落實了輔導員職業能力等級評定,且按等級聘用的高校很少。輔導員職業晉升通道不暢。
輔導員基本具有碩士研究生學歷,在自己所學專業上都有一定的自我成就的需要,但是輔導員的工作內容并未體現出學歷或專業上的優勢,即未體現出工作的“專業化”。“專業”工作的特征有以下幾點:1.擁有專門的理論、知識與技能;2.經過長期的培養與訓練;3.強調服務的理念和職業道德;4.享有有效的專業自治和自主;5.形成堅強的專業團體組織;6.需要不斷的學習進修;7.具有不可或缺的社會功能。輔導員這個工作在“擁有專門的理論、知識”上是有不足的,專門的學科知識背景并不是從業的必備條件。
1953年,國家提出要在高校開設政治輔導員崗位,專門從事思想政治教育和學生日常管理工作。1953年,清華大學設立了全國首個思想政治輔導員崗位,專門從事思想政治教育和學生日常管理工作。直到2014年,教育部頒布《高等學校輔導員職業能力標準(暫行)》,明確界定輔導員工作是一項專門職業,《標準》中規定了輔導員的職業知識,包括基礎知識:馬克思主義理論、哲學、政治學、教育學、社會學、心理學、管理學、倫理學、法學等學科的基本原理和基礎知識;專業知識:思想政治教育專業基本理論、基本知識、基本方法,馬克思主義中國化相關理論及知識,大學生思想政治教育工作實務相關知識。從規定中可見輔導員的專業性知識以思想政治教育知識為主,然而輔導員群體的專業結構是多元的,涉及到理工、文史、藝術、體育等各專業領域。這些全日制研究生是迫于就業的壓力、喜歡高校的工作環境等各種原因選擇從事輔導員工作。在學生日常管理工作中,他們的工作熱情很快就被繁瑣的事務性工作耗盡,他們在學歷教育階段所學的知識用不到,日復一日的重復著相同的工作內容,應對層出不窮的各種學生問題,工作時間和休息時間沒有界限,凌晨也會接到各種電話,處理緊急事務。在這樣的工作狀態中,輔導員沒有獲得感和價值感,工作滿意度低,自我認同感低,隊伍流動性非常大。
輔導員作為一種專門職業,應該有職業晉升通道。《高等學校輔導員職業能力標準(暫行)》的出臺,對于輔導員職業化專業化發展是非常利好的政策。其中規定了輔導員職業能力有初、中、高三個等級,然而三個等級除了工作年限和發表論文有量化指標外,其他工作內容和能力并沒有量化的評價指標。各個學校要落實執行還需要深入解讀《標準》,結合校本情況出臺細則,量化可操作的晉級條件。
2006年教育部24號令指出,高校輔導員具有教師、干部雙重身份,是高校教師和管理人員的重要組成部分。輔導員作為高校教師,在晉升職稱上獲得“單列計劃、單設標準、單獨評審”的待遇,然而這個制度的執行也需要探索和在實踐中反復研究、完善。這項政策出臺的初衷是希望改變輔導員因工作內容不同,與專職教師在晉升職稱中同臺競技,處于劣勢的現狀。然而當前的單獨評審細則還不夠完善,在教學和科研這兩個主要評價指標上,應更貼近輔導員崗位的工作內容和性質。
在職業能力等級和職稱晉升的通道不暢,不利于輔導員工作積極性的激發和這支隊伍的穩定。
輔導員是高校學生思想政治教育的實踐主體,他們是陪伴學生最多的老師,與學生一起開展文體活動,傾聽學生的內心,陪伴學生走過大學生活喜怒哀樂的每一個時刻。要做好這份工作,需要輔導員全情投入,投入更多的時間、更多的精力、更多的感情。在這個過程中,為了確保一方平安,守住安全和穩定的底線,輔導員一直在“消耗”自己,消耗熱情、消耗感情、消耗精力和體力、消耗能量,長此以往,自然對工作產生疲累感和倦怠感。工作中不能只有“消耗”,還應有“積蓄”,輔導員需要在工作中不斷地“積蓄”能量。輔導員工作室是輔導員個人成長的重要平臺之一,在這個平臺上,他們可以游刃有余地發揮自己的專業特長,在實踐中發揮自己的專業優勢,探索育人方式,成就學生的同時成就自己。
根據輔導員的專業背景,引導輔導員建立自己的工作室,以工作室為平臺開展學生教育工作。如藝術專業背景的輔導員,可以充分發掘藝術育人的力量,引導有興趣和愛好的學生共同學習和表演,塑造學生積極向上、陽光開朗的性格;心理學專業背景的輔導員,根據自己的專業特長,用積極心理學的方法,針對不同層面學生的特點,設計主題團體心理輔導,幫助心理困惑學生、學習困難學生等建立陽光積極的心態,明確學習和生活的方向。社會學專業的輔導員可以帶領學生做寒暑假社會調查,指導學生選擇社會熱點問題,設計調查問卷,制定調查方案,寒暑假以團隊方式開展社會調研,形成高質量的調研報告。
輔導員工作室的特點是:
一是以輔導員的專業特長為依托,使輔導員的專業在工作中充分發揮作用,提升工作的“專業性”,獲得自我價值認同;
二是輔導員與學生共同成長。輔導員的工作不只是學生日常管理的常規內容,更應該做“學生成長成才的人生導師和健康生活的知心朋友”。學生的成長成才是輔導員最大的職業成就感。在這個過程中,輔導員自身也得到提升,從工作室的實踐做起,找到學生思想教育的一個切入點,積累經驗,豐富理論,形成成果,逐漸成長為專業化、專家化的輔導員。
輔導員作為一個專門的職業,應有自己的職業晉升通道。目前國家已經出臺文件,明確輔導員的職業等級標準,但是在實踐執行中還需要探索其可行性,還應進一步根據各校的情況,細化和量化輔導員職業等級標準,打通輔導員職業晉升的通道,穩定輔導員這支隊伍,做好青年大學生的思想政治教育,為國家培養思想政治素質過硬的棟梁之才。
輔導員晉升職稱“三單”已經是制度建設邁出的重要一步,但是在實踐執行中,還需要進一步完善制度細則,輔導員的工作主業是學生思想政治教育實踐,輔導員在晉升職稱時對教學和科研的要求應有別于專職教師,更多的傾向于學生思想政治教育的實務性工作取得的成績。例如,輔導員的課時時數基本要求可適當低于專職教師,或者將輔導員其他形式的育人工作納入課時計算,如給學生召開主題班會,開展團體心理輔導等內容等。
輔導員是高校學生思想政治教育實踐工作的主體,這支隊伍的整體學歷水平也逐漸提高,他們在學生思想引導方面發揮重要作用,要從制度建設的角度,以考核為杠桿,引導輔導員從紛繁復雜的事務性工作中抽身出來,以自己的專業或興趣特長為依托,助力學生成長,也不斷促進個人的成長;進一步完善制度建設,穩定輔導員隊伍,打通輔導員職業晉升通道,培養專業化、專家化輔導員。
注釋
① http://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5244874.htm
② http://old.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7060/201404/167113.html
③ http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/gk_gbgg/moe_0/moe_1443/moe_1463/tnull_21506.html