宋占勝



摘要:風(fēng)能作為一種清潔能源,發(fā)展迅速。由于風(fēng)電機(jī)組通常在野外,環(huán)境條件惡劣,而且容易發(fā)生故障,因此維護(hù)保養(yǎng)需要耗費(fèi)大量的人力物力。我國在風(fēng)機(jī)故障診斷方面開展了大量的研究,并取得了豐碩的成果。給出了各種狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法和信息融合診斷技術(shù)。這些研究大多基于數(shù)值計(jì)算和理論分析,并提出了各種控制措施。但由于風(fēng)電機(jī)組的復(fù)雜性和運(yùn)行環(huán)境的多變性,在設(shè)計(jì)之初就要考慮風(fēng)電機(jī)組的振動(dòng)特性,進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),并進(jìn)行相應(yīng)的試驗(yàn)驗(yàn)證,以避免出現(xiàn)異常振動(dòng)。
關(guān)鍵詞:風(fēng)力發(fā)電機(jī)組;異常振動(dòng)測(cè)試;診斷
1研究概況
某風(fēng)力發(fā)電機(jī)組電機(jī)整體通過4個(gè)隔振器彈性安裝在基座上,電機(jī)-隔振器-基座組成的電機(jī)系統(tǒng)與增速齒輪箱所在的塔筒基座通過8個(gè)螺栓縱向連接,該基座下部懸空,以齒輪箱安裝基座面為基準(zhǔn)呈懸臂梁狀態(tài)。箱體上布置三條橫向加強(qiáng)筋,鐵芯與橫向加強(qiáng)筋通過4個(gè)點(diǎn)焊接剛性固定。發(fā)電機(jī)工作方式為水冷,通過左側(cè)面的進(jìn)出水口循環(huán),水箱安裝在電機(jī)頂部的箱體上。風(fēng)力發(fā)電機(jī)運(yùn)行轉(zhuǎn)速范圍為600rpm~1380rpm,正常并網(wǎng)發(fā)電轉(zhuǎn)速為900rpm~1200rpm。
2振動(dòng)特性
2.1齒輪嚙合頻率
嚙合頻率是兩個(gè)齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)一個(gè)節(jié)面角所需時(shí)間的倒數(shù),可由式(1)確定。
(1)
式中:n為主軸轉(zhuǎn)速即風(fēng)輪轉(zhuǎn)速,rpm;z為齒數(shù)。
風(fēng)電機(jī)組齒輪箱采用1級(jí)行星/2級(jí)平行軸傳動(dòng)結(jié)構(gòu),如圖1所示。
第一級(jí)為行星輪系,行星齒輪架為輸入端,內(nèi)齒圈固定,太陽齒輪為輸出端。主要參數(shù)有:太陽齒輪齒數(shù)Z2、行星齒輪齒數(shù)Z3、內(nèi)齒圈齒數(shù)Z4。當(dāng)一級(jí)行星輪系傳動(dòng)比為I1,內(nèi)齒圈轉(zhuǎn)速N4=0,太陽齒輪轉(zhuǎn)速N2=I1·n,行星齒輪轉(zhuǎn)速N3=n,即可計(jì)算出太陽輪、行星齒輪和內(nèi)齒圈的嚙合頻率。
以此類推,容易得出中間軸及高速軸齒輪的嚙合頻率計(jì)算方法。
2.2軸承通過頻率
軸承的特征頻率與自身尺寸有關(guān),計(jì)算公式如下:
內(nèi)圈通過頻率:
外圈通過頻率:
滾動(dòng)體特征頻率:
保持架固有頻率:
由公式及參數(shù),便可求出理論軸承特征頻率,在實(shí)際應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),計(jì)算得出的理論特征頻率與實(shí)際特征頻率極其接近。
3試驗(yàn)臺(tái)架振動(dòng)測(cè)試
3.1初步敲擊測(cè)試
靜止?fàn)顟B(tài)下,在電機(jī)接線端一側(cè)的平面4個(gè)角點(diǎn)上布置4個(gè)法向加速度測(cè)點(diǎn),力錘敲擊某角點(diǎn)位置,在10Hz~20Hz范圍內(nèi),出現(xiàn)2個(gè)峰值位于11.38Hz、17.7Hz。
3.2靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測(cè)試
靜止?fàn)顟B(tài)下,在電機(jī)上表面、下表面、左側(cè)面、右側(cè)面和電機(jī)軸端,共布置30個(gè)振動(dòng)加速度測(cè)點(diǎn)。錘頭敲擊電機(jī)右側(cè)面和上表面,分析電機(jī)各表面模態(tài)和整體模態(tài)結(jié)果。
敲擊結(jié)果峰值頻率為5.72Hz、8.9Hz、11.2Hz、15.6Hz、17.7Hz。
11.2Hz對(duì)應(yīng)的主振型以軸為主線左右平動(dòng),15.6Hz對(duì)應(yīng)的主振型為上下表面平動(dòng),17.7Hz對(duì)應(yīng)的主振型為彎曲、扭轉(zhuǎn)的耦合振動(dòng)。
3.3升速測(cè)試
根據(jù)試驗(yàn)臺(tái)架靜態(tài)敲擊模態(tài)試驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行600rpm~1200rpm的升速試驗(yàn)。在11.2Hz、15.6Hz、17.7Hz頻率附近對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速670rpm、940rpm、1070rpm附近轉(zhuǎn)速以每10rpm為間隔加密測(cè)試,其余轉(zhuǎn)速以每30rpm為間隔測(cè)試。
試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)臺(tái)架的升速試驗(yàn)過程中,所有測(cè)點(diǎn)振動(dòng)較小,并未發(fā)生異常振動(dòng)。其中,11.2Hz頻率成在升速過程中,只在670rpm有較大峰值,該頻率幅值隨轉(zhuǎn)速升高而下降。17.7Hz的頻率成分在所有轉(zhuǎn)速均有體現(xiàn),在1060rpm轉(zhuǎn)速處達(dá)到最大峰值。
4風(fēng)電現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)測(cè)試
4.1第一風(fēng)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)分析
4.1.1電機(jī)靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測(cè)試結(jié)果分析
靜止?fàn)顟B(tài)下,電機(jī)上共布置30個(gè)振動(dòng)加速度測(cè)點(diǎn),測(cè)點(diǎn)位置與試驗(yàn)臺(tái)架模態(tài)測(cè)試相同。力錘橡膠錘頭敲擊電機(jī)左側(cè)面、上表面和前軸承端蓋表面,分析電機(jī)模態(tài)結(jié)果。
電機(jī)敲擊結(jié)果峰值頻率為5.72Hz、11.3Hz、15.6Hz、17.9Hz、53.8Hz。其中11.3Hz、15.6Hz、17.9Hz模態(tài)振型與臺(tái)架相同,53.8Hz對(duì)應(yīng)的主振型為水平方向同步振動(dòng)(左右電機(jī)表面彎曲振動(dòng))。
4.1.2電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)測(cè)試結(jié)果分析
電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)測(cè)試包括三種狀態(tài):
(1)電機(jī)空轉(zhuǎn)升速測(cè)試;
(2)電機(jī)加勵(lì)磁不并網(wǎng)測(cè)試;
(3)電機(jī)并網(wǎng)發(fā)電測(cè)試。選擇電機(jī)左側(cè)面水平向測(cè)點(diǎn)和垂向測(cè)點(diǎn)作為分析的典型代表。現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)測(cè)試表明:電機(jī)空轉(zhuǎn)升速過程中,電機(jī)振動(dòng)狀況良好。兩個(gè)方向的測(cè)點(diǎn)速度振幅隨著轉(zhuǎn)速升高變化而增大,最大振幅都不超過1mm/s。水平向測(cè)點(diǎn)主要頻率成分是1倍軸頻、17.75Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)、53.8Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)等。垂向測(cè)點(diǎn)主要頻率成分是1倍軸頻、17.75Hz(不隨轉(zhuǎn)速變化)、5倍軸頻等。轉(zhuǎn)子加勵(lì)磁后振動(dòng)迅速增大,電機(jī)左右側(cè)面表面振感強(qiáng)烈,并網(wǎng)發(fā)電時(shí)也出現(xiàn)相同癥狀。
4.1.3風(fēng)場(chǎng)測(cè)試初步結(jié)論
通過對(duì)10號(hào)電機(jī)上述三個(gè)不同工況的振動(dòng)測(cè)試分析,可得出如下結(jié)論:
(1)電機(jī)空轉(zhuǎn)升速測(cè)試表明:電機(jī)-隔振器-安裝基座組成的電機(jī)系統(tǒng)在運(yùn)行轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)整體沒有共振發(fā)生;
(2)電機(jī)加勵(lì)磁及并網(wǎng)測(cè)試表明:電機(jī)異常振動(dòng)特征頻率為50Hz。為進(jìn)一步驗(yàn)證上述結(jié)論,對(duì)同一風(fēng)場(chǎng)的2號(hào)電機(jī)進(jìn)行了相同工況的振動(dòng)測(cè)試。
4.2第二風(fēng)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)分析
通過對(duì)第一風(fēng)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)的分析,表明異常振動(dòng)特征頻率為50Hz。第二風(fēng)場(chǎng)開展兩方面的驗(yàn)證:
(1)進(jìn)一步驗(yàn)證電機(jī)在50Hz附近的模態(tài)振型;
(2)通過對(duì)轉(zhuǎn)子施加不同的勵(lì)磁頻率,測(cè)試不同勵(lì)磁頻率下的電機(jī)響應(yīng)。
4.2.1電機(jī)靜止?fàn)顟B(tài)模態(tài)測(cè)試結(jié)果分析
在第二風(fēng)場(chǎng)主要針對(duì)電機(jī)水平向的模態(tài)振型,在電機(jī)左右側(cè)面的三條水平向加強(qiáng)筋上增加了測(cè)點(diǎn),并增加了電機(jī)前后軸承的測(cè)點(diǎn)。
4.2.2電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)測(cè)試結(jié)果分析
通過變頻,分別施加32.5Hz和60Hz的勵(lì)磁電流,測(cè)試結(jié)果表明振動(dòng)正常。為施加32.5Hz左右的勵(lì)磁電流(200A增加到270A)時(shí)電機(jī)水平向測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)響應(yīng)。可以看出速度頻譜幅值極小,最大不超過0.1mm/s,遠(yuǎn)小于50Hz勵(lì)磁時(shí)的15mm/s的速度振幅。
對(duì)比正常電機(jī)和異常電機(jī)的差異,選擇某正常并網(wǎng)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行了振動(dòng)測(cè)試。最大振幅約為1mm/s,主要為電機(jī)軸頻17.75Hz。
結(jié)論
完成了某型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組在試驗(yàn)臺(tái)架、現(xiàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)子系統(tǒng)和整機(jī)振動(dòng)特性測(cè)試。針對(duì)異常振動(dòng)電機(jī)進(jìn)行了診斷,提出了改進(jìn)建議,并對(duì)改進(jìn)前后的轉(zhuǎn)子特性進(jìn)行了試驗(yàn)。改進(jìn)后的風(fēng)電機(jī)組均已投入正常使用,表明改進(jìn)建議合理。
參考文獻(xiàn):
[1]鞠彬,楊振山,朱述偉.基于振動(dòng)分析技術(shù)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組軸承故障診斷[J].山東電力技術(shù),2017,7(44):65-72.
[2]李學(xué)平,卓沛駿,羅勇水,等.風(fēng)力發(fā)電機(jī)組氣動(dòng)不平衡振動(dòng)監(jiān)測(cè)研究[J].機(jī)電工程,2018,35(9):944-949.
[3]李岳峰,趙志剛.基于振動(dòng)信號(hào)分析的風(fēng)機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)故障診斷案例研究[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,13(04):296-301.
[4]孔德同,賈思遠(yuǎn),王天品,劉慶超.基于振動(dòng)分析的風(fēng)力發(fā)電機(jī)故障診斷方法[J].發(fā)電與空調(diào),2017,38(01):54-58.