關于數學化的經濟學是數量經濟學發展的歸宿研究

王閱

摘要：數量經濟學屬于社會主義經濟學的范疇。它一方面基于馬克思主義的經濟原理，另一方面采取質的分析這種手段，以數學方法、計算技術來對于經濟數量關系和內部的分布規律既發展動態來進行研究，可以說是新時代下社會主義市場經濟體制所帶來的新產物。

盡管數量經濟學與我們常說的傳統經濟學存在的差別，但兩者仍然有著很多共通的地方。兩者最大的區別在于，數量經濟學具有很大程度的“數學化”特征，它可以說是數量經濟學發展的歸宿。

關鍵詞：數學化;經濟學;社會主義市場經濟;數量經濟學;歸宿

一、引言

現階段，經濟學最為明顯的特征就是經濟學數學化[1]。可以說，這是數量經濟學最顯著的特征，也是數量經濟學與傳統經濟學體系之間，存在的最明顯差別。在社會主義市場經濟體系下，關于數量經濟學的研究已經取得了越來越多的成果，同時得出了一個具有客觀性的結論--數學化的經濟學是數量經濟學發展的歸宿。當然，關于“數學化”，一些人的認知還存在著較為片面的地方，認為僅僅是以數學的形式來表達經濟學的內容。下面我們展開論述。

二、現階段對于“數量經濟學”這門學科的性質的爭議

有關“數量經濟學”這門學科的性質，當今在業界還存在著不少分歧。但其中最主流的理論則是—它隸屬于方法論、方法學科的范疇。也有的觀點覺得它屬于經濟學的“邊緣學科”，是將數學、統計學、計算機科學等手段運用在經濟學當中。或者說，以數學的手段來給經濟學方面的分析、預測、決策等提供方案。

如果按照第一種觀點，則數學基本上可以理解為一種“工具”，并在經濟學當中根據需求來隨時運用。而在后者當中，數學的“工具”色彩表面看上去要淡一些，然而在具體內容上面，還是認為數學是直接服務于經濟學的分析工具。所以這兩種理論乃大同小異，均認為數學在經濟學當中所發揮的功能僅僅以“計量”為主，采用數學工具的目的僅僅出于定量研究方面的需要，這樣可以最終獲得更加精密的經濟理論。而對于數學思維方式的有效運用，則處于被忽略甚至被排斥的地位。

其實，從新時期的數量經濟學發展趨勢來看，運用數學思維來對于經濟學開展質的分析，這才是對“數量經濟學”這門學科的真正內涵的詮釋。或者是，數量經濟學并非是數學與經濟學的簡單結合，而是將數學工具運用在經濟學當中一些關鍵要點的分析上面。

關于“數量經濟學”傳統觀點與現代觀點的對比見表1

三、怎樣理解“數學化的經濟學”

在新的時期，我們該如何理解“數學化的經濟學”？

（一）在經濟學分析當中有機地采取數學思維

數學的發展，可以說凝結了人類文明的成果，至今它的體系還在不斷地完善和更新當中。我們需要認識到的是，伴隨著數學思維的不斷發展，經濟學當中的一些理論也在不斷地發生著完善與突破。比如，微積分體系便在實踐當中被認為是可運用于經濟學的一種有效的數學工具，最終還讓經濟學體系發生了“邊際革命”。還有，隨著數學體系由必然數學發展為隨機數學，傳統的定數論最后為概率論所替代，最終形成了計量學的體系，使一系列經濟理論越來越多運用在實踐當中。在這個環節當中，數學理論也在不斷地進一步深化，給經濟學地分析帶來了更加新穎的思維體系。

（二）運用數學理論打造經濟學理論模型

具體來說就是由論證這個出發點來結合相關的數學理念，從而形成完善的經濟學理論模型。這個過程是由三大環節構成的：1.假設前提，2.推導邏輯，3.導出結果。

在數學體系當中，任何命題為經過論證均無法成立。然而在經濟學體系當中，任何理論都是有著高度的普適性的。由于這對矛盾的存在，導致了經濟學理論的絕對化。因此隨著經濟學體系的不斷發展完善，在理論體系的構建方面，需要越來越多地運用到數學理論。總的來講，任何經濟學命題如未經過論證，則不可能成立，而只能怪停留在“理論抽象”及“假說”的層面上。

（三）將文字形式實現向數學語言的轉換以進行交流

數學語言最大的特點在于具有高度的嚴謹性，邏輯性強，明確而又簡潔。其真偽性也能夠得到準確的證實。而相比之下，文字形式的表達形式比較模糊，不夠嚴謹，很多時候比較模棱兩可。這樣可以讓經濟學研究的效率得到明顯促進，并有效避免因理論的模糊而產生的爭議。

通過上述三點我們可見，“經濟學數學化”由于能夠做到從經濟學的舊模式向新模式的更新，所以，它才被認為是是數量經濟學發展的歸宿。

四 數學化在數量經濟學當中的發展趨勢

根據前文所述[2]，圍繞現代經濟研究的特點，我們可以看出，數學化在數量經濟學當中的運用只會越來越普遍，可以說是數量經濟學發展的歸宿。下面我們再具體論述一下數學化在數量經濟學當中的發展趨勢。

這里我們需要提到“問題意識”這個名詞。任具體來說，“問題意識”主要是經濟學家根據對現實的感受、體驗以及觀察等，在不同的時代，經濟學家在不同現實問題的導向下進行經濟學理論的研究。

關于數量經濟學，過去我們往往只片面去強調和鉆研方法論，卻普遍忽略了“問題意識”這個方面。這樣我們就無法由問題導向這個思路，來創設新方法論。

在本世紀的60年代初，西方經濟學被認為是整體庸俗而僅僅方法論有效的一門學科，于是形成了“以馬克思質性分析為前提”，輔之以方法上的使用的模式，這種數量經濟學的前身被認為是“經濟數學方式”。雖然這種方式對于促進學科發展、打破理論局限具有一定的作用，但是這種觀念之所以得到快速發展。因為計量經濟學發展之初，很多經濟學研究人員沒有經過系統的科學訓練難以參與其中，而主要的研究骨干都是具有理工科背景的人員，比較重視技術方面的研究，沒有經濟學的問題意識。而隨著80年代我國經濟建設的發展，大批模型技術由國外引入，出現了“模型研究熱潮”。在這一時期很多人認為數量經濟學的特征就是以模型為導向，借助計量模型，獲得較為豐富的信息，提升決策的前瞻性和科學性。但是，雖然數量經濟學的進一步發展，很多學者逐漸認識到僅僅進行模型模仿的局限性，逐漸從現實的角度出發進行研究。他們認為沒有經濟學理念支撐的計量是不存在，需要逐步構建我國的數量經濟學體系，增強其對中國經濟實踐的解釋能力。因而，在這個基礎上，他們對于數量經濟學學科進行重新定位，認為其實數學化的經濟學。對于企業來說，如果希望借助數量經濟學獲得持續的發展，就需要逐漸從“方法論”觀念轉變為問題導向，明確數學經濟學的經濟學價值。

四、結束語

現在，數量經濟學為經濟發展提供了全新的藍本，對促進新時期的經濟發展來說發揮著重要的作用。而從數量經濟學本身的發展來看，我們又可看到，數學化的經濟學是數量經濟學發展的歸宿。同時它同傳統的經濟學理論和模式又在不斷地進行結合。

參考文獻：

[1]李奇芳.關于經濟學數學化的理性思考[J].遼寧經濟職業技術學院.遼寧經濟管理干部學院學報，2020，8（15）：90-91.

[2]魏育飛.數學在經濟發展中的地位及作用分析[J].中外企業家，2020，7（25）：100-101.