陳嬋娟 龐世婷 張 微
(1.北海市廣播電視大學(xué),廣西 北海 536000;2.北海市第十五小學(xué),廣西 北海 536000)
八股文為會賢社的主要文體,一般都為大題(單句題、雙扇題、一節(jié)題),如《臣事君以忠》(單句題)、《貨悖而入者亦悖而出》(單句題)、《君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也》(雙扇題)、《故理義之悅我心,猶芻豢之悅我口》(一節(jié)題)、《夫子之道,忠恕而已矣》(一節(jié)題)。而小題較少(截下題、截上題、截上下題),如《子以四教:文》(截下題)、《則以學(xué)文》(截上題)、《不遠(yuǎn)遊,遊》(截上下題)?!冻际戮灾摇贰毒訉W(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也》《子以四教:文》《用之者舒,則財(cái)恒足矣》《人人親其親、長其長,而天下平》《言忠信,行篤敬》《言不忠信,行不篤敬》等題目都有優(yōu)秀習(xí)作刊載于報(bào)。
1887年11月16日的《叻報(bào)》登有該年“會賢社第一名彭暉南”的《臣事君以忠》。該文章題目出自《論語·八佾》:“定公問:‘君使臣,臣事君,如之何?’孔子對曰:‘君使臣以禮,臣事君以忠?!保?]63根據(jù)朱熹的注釋:“定公,魯君,名宋。二者皆理之當(dāng)然,各欲自盡而已。呂氏曰:‘使臣不患其不忠,患禮之不至;事君不患其無禮,患忠之不足?!显唬骸家粤x合者也。故君使臣以禮,則臣事君以忠。’”[1]63這是單句題,用孔子答話的后半句,文章就此展開論述。開篇兩句即點(diǎn)破題意(破題):“論人臣之事君道,在以忠而已?!蔽木溆玫氖巧⑿校詈髢勺钟玫氖菑?fù)音虛詞“而已”。全文以這兩句為綱,以單音虛詞“夫”開頭,進(jìn)一步指明文章主旨(承題):“夫心有或欺,即臣道之有虧也。夫子發(fā)明其義曰:忠,為臣者可不知所以歟?”通過陳述和反問,著眼于從“心不能欺”“知所以忠”這兩方面,強(qiáng)調(diào)臣該如何“事君以忠”。破、承之后是“起講”,用單音節(jié)虛詞“且”開頭,進(jìn)一步發(fā)揮題意:“且伊古以來,臣道常存于宇宙,豈其對飏之際,徒以文貌相承云爾哉?夫文貌日承于外,必欺詐日匿于中,茍返諸隱微之地,所謂真誠懇摯者不屬焉。此事君者雖多,而天下愈以無臣也。”文句用的是散行,講的是虛文浮禮不等于臣道,再次提出該如何為人臣的問題。前后10句用孔子語氣行文(入口氣),條理清楚,層次井然。“且伊古以來”四句起、承,用反問的形式提出問題加以判斷。“夫文貌日承于外”四句是轉(zhuǎn),揭露虛文浮禮背后隱藏著的不可告人的面目。最后兩句是合,使文章回到起、承提出的“臣道”上去[2]11。上述題前部分?jǐn)⑼?,緊接著一句“入題”,“試更與公言臣事君”過渡,把文章引入“正題”(亦即文章核心部分)。文章進(jìn)入正題之后,就要“根據(jù)題意加以具體發(fā)揮,闡述作者對題意的理解和認(rèn)識,表現(xiàn)作者對經(jīng)典的看法,要用古人口吻闡發(fā)儒家思想”[2]12,即“代圣賢立言”。按照八股程式,作者先起二股,以“臣當(dāng)自治之時(shí)”五句與“臣當(dāng)伏處之日”五句排比、對偶,這里用了兩個(gè)典故,“靖獻(xiàn)”出自《尚書·微子》,“素履”出自《周易·履》。起比之后要點(diǎn)出題目(出題),此處作者用了一個(gè)散句“事君何以其以忠乎?”中二股須緊接著上述出題,對該如何為人臣從正面加以具體闡述。這里用了兩個(gè)典故,“爾室”出自《詩經(jīng)·大雅·抑》,“匡救”出自《尚書·商書·太甲中》。后二股承接中二股,說全、說盡“中二股沒有說到或說得不夠的意思”[2]13。因?yàn)槭菍η懊嫖囊獾倪M(jìn)一步發(fā)揮,所以和起講一樣,開頭用虛詞“且夫”。作者以“且夫臣而忠”11句與“且夫忠於君”11句排比、對偶,再次回答了前面提出的該如何為人臣的問題,又照應(yīng)了題目的上文“君使臣以禮”。這里用了3個(gè)典故,“夙夜匪懈”出自《詩經(jīng)·大雅·烝民》,“精忠”出自《抱樸子·博喻》,“盡瘁鞠躬”出自《群音類選·投筆記·班超中選》。全文最后以“此臣道之當(dāng)然也,事君者可不知所法歟”這兩個(gè)散句收結(jié),肯定前面所有對臣道的論述,點(diǎn)明題旨。該文在形式上嚴(yán)格遵守八股格套,因此各部分之間“起承轉(zhuǎn)合”的內(nèi)部聯(lián)系極為清楚:破題為“起”,承題、起講、入題是“承”,起二股、中二股、后二股為“轉(zhuǎn)”,收結(jié)為“合”[2]16。
1888年4月11日的《叻報(bào)》登有該年“會賢社二月課卷第一名王沛霖”的《君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也》。該文章題目出自《論語·陽貨》:“子之武城,聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑,曰:‘割雞焉用牛刀?’子游對曰:‘昔者偃也聞諸夫子曰:“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也?!薄釉唬骸?!偃之言是也。前言戲之耳?!保?]172根據(jù)朱熹的注釋,題目的意思為“君子、小人,以位言之。子游所稱,蓋夫子之常言。言君子、小人皆不可以不學(xué)。故武城雖小,亦必教以禮樂”[1]172。這是雙扇題,題目由并列的兩個(gè)意思組成,取自孔子言論。文章破題如下:“觀學(xué)道之效益,知禮樂之當(dāng)講矣?!背蓄}進(jìn)一步點(diǎn)明題意:“夫君子何以愛人,小人何以易使?學(xué)道故耳。不益見禮樂之不可少歟。”用雙重否定句表達(dá)肯定的意思,所以這是反承。起講進(jìn)一步發(fā)揮題意:“昔先王之立學(xué)校也,春秋教禮樂,冬夏教詩書,無非使貴賤尊卑咸遵于道耳。顧在上者未能學(xué)古以入官,御下必少慈祥之念;而在下者未能隨時(shí)而施教,事上必?zé)o忠敬之誠。慨慕休風(fēng),追維往訓(xùn),覺言猶在耳。正不妨一述于先生長者前也。”這里部分句子用了對偶,模仿的是子游的口吻,子游最后兩句話承上啟下。起講“起承轉(zhuǎn)合”的內(nèi)部邏輯順序跟全文一樣井井有條。以上為題前部分,下面才是文章核心部分(亦即正題)。入題為:“偃何以念及夫子之言哉?誠以牛刀之喻,似有異乎昔所聞?wù)摺W硬粐L曰:君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使乎?試即君子、小人而先論之?!币?yàn)樵撐念}目有上文,所以入題領(lǐng)上文入正題。文章引入正題后,要對題前部分逐步點(diǎn)出的題意一一具體加以闡釋。先起二股,作者以“遐陬僻壤之區(qū)無多世胄”7句與“蕞爾彈丸之地盡屬顓愚”7句排比、對偶,說明即使條件再有限、所處地方再小,君子(地位高的人)、小人(地位低的人)也不能不學(xué)無術(shù)。這里回應(yīng)破題,用了3個(gè)典故,“遐陬”出自《宋書·謝靈運(yùn)傳》,“提撕”出自《詩經(jīng)·大雅·抑》,“閭閻”出自《秋日登洪府滕王閣餞別序》。起比之后有過接:“然則君子、小人其可以不學(xué)道乎哉?”中二股緊跟過接,以“顧吾觀今之為君子者”8句與“抑吾觀今之為小人者”8句排比、對偶,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),清楚羅列出題所提的不學(xué)道(指儒家的禮樂教化)之后果,用事實(shí)來答復(fù)所問,論證引經(jīng)據(jù)典,說服力強(qiáng)。這里回應(yīng)承題、起講,從反面極力證明學(xué)道重要性之所在,用典頗多,“樂國”“碩鼠”指《詩經(jīng)·魏風(fēng)·碩鼠》,“哀鴻”出自《詩經(jīng)·小雅·鴻雁》,“保赤”出自《尚書·康誥》,“飽食”出自《莊子·列御寇》,“干城”“罝兔”出自《詩經(jīng)·周南·兔罝》,“久役”出自《詩經(jīng)·邶風(fēng)·雄雉序》,“魴魚”出自《詩經(jīng)·周南·汝墳》,“子來”出自《詩經(jīng)·大雅·靈臺》。中二股后又有過接:“君子、小人道其愛人、易使,自有不期然而然者,特是愛人、易使有互證之理焉?!边@里對孔子的思想作了進(jìn)一步發(fā)揮,認(rèn)為君子、小人學(xué)道的結(jié)果是互為因果的。因此,后二股以“自以為愛人”3句與“自以為易使”3句排比、對偶,補(bǔ)充說明這個(gè)因果的前提是君子、小人雙方都必須心誠。結(jié)語清楚解釋這個(gè)因果關(guān)系,同時(shí)照應(yīng)題目上文。該文長于結(jié)構(gòu)安排,除了重視全篇的起承轉(zhuǎn)合,細(xì)節(jié)處亦注意前后呼應(yīng),內(nèi)容環(huán)環(huán)相扣;每兩股都分別從君子、小人兩方面加以論說,君子和小人相對成文,兩兩成偶。
1888年5月12日的《叻報(bào)》登有該年“會賢社三月課卷第一名黎鎮(zhèn)鐸”的《子以四教:文》。該文章題目出自《論語·述而》:“子以四教:文、行、忠、信。”[1]94根據(jù)朱熹的注釋:“行,去聲。程子曰:‘教人以學(xué)文,修行而存忠、信也。’忠、信,本也。”[1]95因此該文破題如下:“圣教有四,文其一也?!苯酉聛沓蓄},說明文章的主旨:“夫子之設(shè)教,將為傳道計(jì)耳。約之以四,文非所以明道者乎?”用的是否定反問,此為反承。用孔子門人的口吻對孔子的教學(xué)內(nèi)容、方法和成就先作一個(gè)大概介紹,承上啟下。以上為題前部分,“主要是解釋題義,說明題目本身所包含的思想內(nèi)容,并由此引出自己的見解”[2]7。下面開始入題?!半蓟又詾榻?,厥有四云”引入正題后,文章以“童蒙為作圣之基”10句與“去私為入德之本”10句排比、對偶,先起二股,總論孔子教學(xué)內(nèi)容分為4門學(xué)科的原因之所在。這里聯(lián)系了題目下文的意思來進(jìn)行討論,用了3個(gè)典故,“博文約禮”出自《論語·雍也》,“提撕”出自《詩經(jīng)·大雅·抑》,“有質(zhì)有文”出自《論語·雍也》。中二股以“人當(dāng)化裁既久”7句與“人當(dāng)知識未開”7句排比、對偶,探討文化典籍在培養(yǎng)人才過程中所起的重要作用。這里用了兩個(gè)典故,“爾雅”出自《爾雅》,“溫文”出自《禮記·文王世子》。中二股后又一個(gè)過接“子不嘗詔以文乎”,后二股再以“學(xué)文為余力之資”9句與“文質(zhì)貴適均之用”9句排比、對偶,進(jìn)一步指出“文”在提升人的識見、資質(zhì)方面的重要作用,并將其擺到了“華國”“彰身”的地位。論證問題需要有充分的根據(jù),這里使用了許多有關(guān)孔子的典故,其中“學(xué)文為余力之資”是孔子對個(gè)人知識技藝等外在修為的強(qiáng)調(diào),“叩兩端”為孔子中庸思想、邏輯方法之體現(xiàn)。中二股、后二股都是從題目本身著筆開的頭,是發(fā)揮題意、闡述文章中心的主要部分,最能見作者對儒家典籍的理解力。關(guān)于孔子的教學(xué)科目“文”,朱熹認(rèn)為:“教不以文,無由入。說與事理之類,便是文。小學(xué)六藝,皆文也?!保?]又說:“其初須是講學(xué)。講學(xué)既明,而后修于行。”[3]作者對“文”的定位就完全是建立在朱熹的基礎(chǔ)上。結(jié)語為“文是子之所教,文固不足盡子之所教也。試詳思之”,突出中心,呼應(yīng)首尾。該文對儒家經(jīng)典有深入的研究,論述孔子的教學(xué)內(nèi)容之一“文”時(shí),從作用到地位,道理講得深入淺出,旁征博引,融會貫通孔子的教育理念、學(xué)術(shù)思想并運(yùn)用于其中,可見作者的學(xué)術(shù)功底。
“論是對古今經(jīng)史人事的評論?!保?]59《人而無恒、不可以作巫醫(yī)論》《人皆可以為堯舜論》《政貴與民同好惡論》《惠迪吉、從逆兇論》《滿招損、謙受益論》為對經(jīng)書的評論,題目摘自經(jīng)書文句或經(jīng)書注疏文句:《進(jìn)思盡忠、退思補(bǔ)過論》為對史書的評論,題目摘自史書文句。其中,《人而無恒、不可以作巫醫(yī)論》《政貴與民同好惡論》這兩個(gè)題目皆有優(yōu)秀習(xí)作刊載于報(bào)。
1887年8月20日的《叻報(bào)》登有該年“會賢社六月課卷第一名梁亦新”的《人而無恒不可以作巫醫(yī)論》。該文章題目出自《論語·子路》:“子曰:南人有言曰:‘人而無恒,不可以作巫醫(yī)?!品?!‘不恒其德,或承之羞?!釉唬翰徽级岩??!保?]143根據(jù)朱熹的注釋,這里孔子講了兩個(gè)意思:一是人做事要有恒心;二是不堅(jiān)持自己的德行,有時(shí)會遭受恥辱。梁亦新的文章就在這個(gè)基礎(chǔ)上展開自己的論述,開篇即提出全文中心思想:“且稽圣典而學(xué)惟精一,誦毛詩而德戒二三。逃□逃楊,吾儒所鄙;亦玄亦史,大雅猶譏。故四民業(yè)貴不遷,而百藝功期有守。倘修為既雜而不純,則意念遂馳而愈騖。人而無恒,天下之事皆不可為。固非僅于巫醫(yī)□也,而巫醫(yī)則有甚焉者,請得而申論之?!彼酉聛矸謩e從巫、醫(yī)兩方面逐層剖析,深入論證上述所提的中心思想。首先解釋巫、醫(yī)的性質(zhì)和功用:巫“通幽冥之理,能事鬼神”,醫(yī)“操生死之權(quán),可參化育”,“非朝夕之故技也,而進(jìn)乎道”,“豈旦暮之功”,接著聯(lián)系現(xiàn)實(shí)社會,進(jìn)一步指出,因?yàn)椤笆里L(fēng)日下”,“罕覩有恒”,從事巫、醫(yī)這兩項(xiàng)工作的人幾乎絕跡。如果“愚氓恣意妄為”,則巫、醫(yī)尤其是醫(yī)的危害可謂“誤厥蒼生”,而這一切“皆由學(xué)而無恒,所施罔效”所致。最后水到渠成,勸人“矢貞恒之志,勵(lì)有恒之心”,“講求祝俎,則慎始慎終;察視膏肓,則不厭不倦”,呼應(yīng)開頭,突出主題。全文從反面進(jìn)行論述,通過強(qiáng)調(diào)反面結(jié)果而有力肯定正面行為,分析鞭辟入里,結(jié)論讓人信服。巫、醫(yī)不同方面表現(xiàn)兩兩對偶,相互映襯,增強(qiáng)了文章的氣勢和說服力。最主要的是,這篇論不像八股文只限于“通經(jīng)大義”[4]92、只限于發(fā)揮孔子的言論,而是旁引日常生活中的事例為證,如“謀食之徒”“濫竽之輩”行醫(yī)招搖撞騙。進(jìn)而由經(jīng)義轉(zhuǎn)入對現(xiàn)實(shí)生活有關(guān)方面思考、建設(shè)的層面,內(nèi)涵更為充實(shí),外延更為寬廣,意義更為積極。這篇論的結(jié)構(gòu)和各個(gè)部分的安排也不像八股文被一整套的框框條條嚴(yán)格限制,更多的是根據(jù)內(nèi)容表達(dá)的需要??梢?,論比八股文在行文上有更大的發(fā)揮余地。該文語句駢偶,形式對稱,音韻和諧,首尾圓合,結(jié)構(gòu)嚴(yán)整。
1887年10月17日的《叻報(bào)》登有該年“會賢社第一名盧滿”的《貴與民同好惡論》。該文章題目出自朱熹的《大學(xué)章句》:“右傳之十章,釋‘治國’、‘平天下’。此章之義,務(wù)在與民同好惡而不專其利,皆推廣絜矩之意也。能如是,則親賢樂利各得其所,而天下平矣?!保?]13此是解說《大學(xué)》最后一章的文字,要讀懂它的意思,還得看最后一章原文。原文講的是君主要想治理好國家,行為必須為萬民表率,顧及萬民的感受,亦即“先慎乎德”[1]11。盧滿的文章即在這個(gè)基礎(chǔ)上立論,開篇即提出全文的中心論點(diǎn):“為政之要,在于得民之心。而民心之從違,視夫在上之措施以為之應(yīng),不能以術(shù)致,不能以刑驅(qū)。故如宋襄之市恩,晉文之示意,陳恒之咻噢,梁惠之盡心,皆不足要結(jié)以得之。而化行草偃即能暫效,而歷久終窮。蓋治不得其原,則未易言善政也。夫所謂善政者,三代以上猶無別□,惟以民心為心而已。《大學(xué)》曰:民之所好好之,民之所惡惡之。即相印以心之謂也。請申其說。”接著闡述其理,博引《詩經(jīng)·小雅·谷風(fēng)之什·無將大車》《詩經(jīng)·小雅·巷伯》《詩經(jīng)·鄭風(fēng)·緇衣》《詩經(jīng)·小雅·鶴鳴》《尚書·無逸》《晉書·孝友傳論》《靈憲》《尚書·泰誓》的話以及孔子、子產(chǎn)之事來證明“與民同好惡”之重要性。文章正面論述之后再從反面加以補(bǔ)充:對于一些“頑民陋習(xí)”,不必盲從,從而深化對“與民同好惡”的認(rèn)識,呼應(yīng)主題。其中,排比、對偶手法的運(yùn)用有助于周密地說明上述事理。該文引經(jīng)據(jù)典,內(nèi)容充實(shí),聯(lián)想豐富,語言含蓄,風(fēng)格典雅。
策分為“策問”和“對策”。策問就是考官給出的“當(dāng)前的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面”[5]44-45問題,“以察其才猷”[6]45,而對策是考生就所給問題作出的書面回答。在漢代,策問還問以經(jīng)義[4]23,引經(jīng)義論事。研究者僅在1890年12月12日的《叻報(bào)》發(fā)現(xiàn)“策問”一道,沒有找到相應(yīng)的“對策”,這策問考的就是經(jīng)義:
初一日(12月12日) 《叻報(bào)》載《會賢社冬月課題》,未署作者名。文云:“問:圣門之學(xué),修己而不狥人,務(wù)實(shí)而不務(wù)名者也。故曰‘人不知而不溫(慍)’,又曰‘遯世不見知而不悔’。乃又曰‘君子疾沒世而名不稱焉’。其異同之故安在?自修之士宜何如立志用功歟?賦得工夫在詩外,得詩字五言六韻。(陸游《示子遹》詩:汝果欲學(xué)詩,工夫在詩外。)”
上述冬月課題一共兩道,一要求就所給策問寫一篇對策,一要求寫一首以“賦得工夫在詩外”為題、以“詩”字為韻的五言六韻試帖詩。策問問“人不知而不溫(慍)”“遯世不見知而不悔”“君子疾沒世而名不稱焉”,這三句同為“修己而不狥人,務(wù)實(shí)而不務(wù)名”的孔子言論,但這只是一個(gè)引子,后面話鋒一轉(zhuǎn):“自修之士宜何如立志用功歟?”從經(jīng)典回到現(xiàn)實(shí),著重探討日常生活中該如何立志、用功的問題。這個(gè)探討是在前面經(jīng)義的影響下進(jìn)行的,如何立志、用功都需以前面所述的圣人為楷模,考生能做的只有“對此加以進(jìn)一步闡釋、論證和補(bǔ)充”[4]62,個(gè)人發(fā)揮余地不大,由此可見會賢社出題態(tài)度之保守,策理應(yīng)是最富于批判精神的一種文體。后面黃遵憲繼任總領(lǐng)事,改會賢社為圖南社,其所出的策問就很有些針砭時(shí)弊的意味,但這是后話。
開封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年4期