◆徐靜波 / 文
(作者系亞洲通訊社社長)
編者按
時光流逝,驚覺身邊的實體店越來越少,一包紙巾、一盒牙簽都開始向電商網購。這是好現象嗎?日本是發達國家,他們是怎么做的呢?徐靜波先生最近在中國(福建)國際智慧商業大會上的一次演講,恰好回答了這個問題。征得他的同意,我們將此演講編錄于此,以饗讀者。
從2018年開始,中國不少零售企業包括各種商學院的MBA班到日本考察,考察什么呢?考察“新零售”。大家希望通過我了解日本“新零售”的發展經驗,于是我跑去東京大學的經濟學部,請教一位研究日本商業的教授:“什么是新零售?”他聽了一頭霧水。后來我上百度查,發現“新零售”是這樣解讀的:企業以互聯網為依托,通過運用大數據、人工智能等先進技術手段,對商品的生產、流通與銷售過程進行升級改造,進而重塑業態結構與生態圈,并對線上服務、線下體驗以及現代物流進行深度融合的零售新模式。
那位教授說:“日本商業還沒有進化到這一步。”
日本是一個商業相當發達的國家。德勤會計師事務所發布的“2018全球250家大零售商”排行榜中,亞洲零售企業上榜的有64家,其中中國大陸、臺灣和香港地區上榜的共有15家,而日本上榜的有32家,占到亞洲地區上榜總數的50%。

日本傳統的商業企業——百貨公司,大多擁有二三百年的歷史。大家去過銀座的話,一定到過三越百貨公司。它位于銀座五丁目的十字路口,創立于1673年,那一年是清朝康熙十二年,距今已經有346年的歷史。高島屋百貨公司創建于1829年,也有190年的歷史。而日本的超市與購物中心、24小時便利店等業態,都是在上世紀60年代從美國學來、然后發展起來的,比我們中國早了30年。
所以,日本的商業,既有百年老店,也有新近發展起來的新店,業態是相當的齊全,而且經營也是相當的老道。
日本是中國零售業的老師。1994年,中國第一家中外合資的百貨公司在上海浦東開業,名稱叫“上海第一八佰伴”,是上海第一百貨公司與日本八佰伴集團合資。八佰伴集團總裁和田一夫將日本百貨公司的經營模式帶入了中國,一樓全賣化妝品,而且百貨公司里還開餐飲店。這種格局在當時的中國百貨行業內是沒有的,無論是王府井百貨公司還是上海第一百貨公司,當時的一樓全部是賣襯衫、羊毛衫的,百貨公司里根本就不可能有餐飲店。和田一夫改變了中國百貨店的格局,讓百貨店不僅成為一個“買東西”的地方,也成了一個“吃東西”的地方。
此后,日式超市“大榮”進入天津。再后來,日式購物中心“伊藤洋華堂”、“佳世客”(現改為“永旺”)進入北京、成都、廣州、上海、青島等城市。再后來,7.11、羅森、全家三大日本便利店進入中國市場。還有各種自動售貨機也出現在中國市場。雖然八佰伴、大榮等公司因為日本國內總部的破產原因而退出中國市場,但是,日本商業企業帶入中國的新型百貨店、超市、購物中心、便利店、折扣店等業態,讓中國的零售業市場從90年代起,進入了一個蓬勃發展的時期。所以到現在,日本有的業態,中國都有;日本沒有的業態,中國也有。唯一在中國做得不好的日式零售業態,是藥妝店,因為在中國發展藥妝店還是受到了某些政策的限制。

但是,日本零售業的科技創新至少比中國落后5年,這是事實!一個亞洲商業的老師,被中國這一學生超越,一方面說明日本的商業沒有迅速跟上IT時代的步伐,另一方面也說明日本社會對于商業的“過度科技”,持一種謹慎甚至抵抗的態度。
我們來看一組數據:根據日本經濟產業省的統計,2018年,日本社會零售總額為283萬億日元(約18.4萬億人民幣),但是網購,也就是電商在整個零售總額中的占比僅為6.2%,銷售額為18萬億日元(約1.1萬億元人民幣)。而我們中國在2018年,電商所占的社會零售總額比例已經達到19.8%。
還有一個數據:日本家庭中有過網購經歷的比例只有28%,有接近四分之三以上的日本人,一年時間里都沒有在網上買過一件東西,或訂過一家酒單。
日本電商似乎處于“半原始社會”。但還有一個細分數據:2018年日本網購市場18萬億日元的銷售總額,其增長率是8.9%。其中:
1.物品銷售為9.2萬億日元(約6000億元人民幣),增幅8.1%,占比51.7%。
2.服務銷售(酒店、機票預訂等)為6.6萬億日元(約4300億元人民幣),增幅11.6%,占比37.0%。
3.音樂、影視等電子商品下載銷售為2.4萬億日元(約1600億元人民幣),增幅4.6%,占比11.3%。
為什么音樂與影視作品的下載銷售比例會占到11%?因為日本有一個特殊的狀況,就是所有的音樂產品和影視作品都注重版權。電視臺剛把連續劇播完,第二天就能夠在一些視頻網站上免費看——這樣的事情,在日本絕對不可能發生。去年有2名中國留學生就為此遭到日本警察的逮捕,他們很辛苦地把日本的電視劇錄下來,然后馬上翻譯成中文,打上字幕后第二天就傳到中國視頻網站上,日本警察說,這是侵犯了著作權。
日本人既然不熱衷于網購,那么他們買東西都去哪里呢?去三個地方:第一是超市,第二是百貨公司,第三是商店街,那里匯聚了吃喝玩樂等各種店鋪。也就是說,大家多數是去實體店。
為什么日本的電商市場做不到中國那樣大那樣快呢?原因有這么幾條:
第一,中國的電子商務可以通過去掉部分中間商來獲得價格優勢,從而進攻線下零售。但日本零售業經過多年的發展,中間環節很少,線下零售的效率非常高,線上線下幾乎沒有價格差。而且,在實體店里購物,要支付10%消費稅,而網購也同樣需要支付10%消費稅,鉆不到消費稅的空子。
第二,日本擁有大量的超市、購物中心、便利店、藥妝店,而且十分普及。加上遍布全國各個角落的各種自助售貨機,像在東京許多超市都是24小時經營,所以,實體店的24小時綜合服務模式使線下購物十分便捷。
有一次我去日本東北地區新縣的一個農村采訪,那個村只有50幾戶人家,很偏僻。開車開到半路上,前不著村后不著店,已經是晚上8點多鐘,開著開著突然發現遠處有一個亮點。這是什么亮點?駛近一看,原來是稻田邊上有一臺自動售貨機,賣飲料和方便面。后來,汽車駛到村口的時候,發現有一個燈火通明的房子,一看是一家24小時便利店。
雖然是一個很偏僻的便利店,但比起北京、上海的便利店來,服務內容要齊全,不僅有各類生活日用品和食品、書刊雜志,還賣一些小包裝的水果蔬菜。店里有ATM機,可以存款、取款、匯款。還有復印機、傳真機和郵局信箱,還接受快遞和發送快遞,等于是把小超市、銀行、辦公與物流等功能聚合在了一起。可以說,因為有這家便利店,居住在這個小山村里,也能享受到現代生活的味道,沒有什么不方便。

可見,商業服務業態的普及與便捷,使得日本人在任何時候任何地點,都可以買到自己想要的東西。這就使得電商市場的發展,被擠壓到了一個很狹窄的空間。
第三,日本的實體店一直重視細節和體驗的打造,人們更傾向于去線下購物。因為無論你在日本的百貨公司,還是去電器店,所有東西都可以摸,所有東西都可以試,包括攝像機、相機、電腦,絕對不會在外面裹上一層透明塑料膜。
我采訪過日本著名的電器量販店必酷的社長,他告訴我一個經營實體店的成功秘訣:第一,燈要亮、過道要寬,購物環境必須舒適;第二,所有商品都可以拿、可以摸,購物體驗要好;第三,廁所要多、要干凈,讓不想進店的人,也想進廁所。
我覺得,這三條,看似簡單,但做到不易。我逛了上海、北京的幾家電器量販店,都沒有做到,甚至有的還省電、找不到廁所。必酷店里的燈光如同白晝,就是要讓你看到商品,如同在太陽底下一樣瞧得仔細。廁所里都裝了自動沖洗的馬桶蓋還有空氣清潔器,你到了店附近,就會想到去這家店里上廁所,上完廁所還有點時間,順便逛一逛,總會看中一樣東西,于是就產生了“廁所消費”。這種細節服務和商品體驗,是電商們做不到的。電商只能提供優惠的價格和送貨便捷,但是不能提供體驗,而且你還會擔心買到假貨,或者貨品與平臺所展示的商品照片不一樣。
在國內,實體店往往成了電商們的產品體驗中心。在日本是不太可能出現,因為線上價格和線下價格基本上是一樣的,實體店也可以網購。
正因為日本的零售業態努力營造舒適和體驗型的購物環境,因此,像東京這樣高度競爭、快節奏的國際大都市,人們還保持著“逛街”的習慣。下班之后尤其是休息天,銀座街頭會把道路封了,變成步行街,讓大家可以自由自在地逛,輕松地買東西、吃東西,端著一杯咖啡到大街上來喝。對于生活在大都市里的人來說,逛街不只是一種購物行為,還是一種休閑生活,更是一種減壓的活動。逛街是一種綜合的消費行為,從家里出來坐地鐵、輕軌開始,大半天下來,你不只是買東西消費,還會坐下來吃一點,逛了一家店再去走第二家店,會產生連鎖性的消費。一個市場與社會的活力,是靠人們走出家門,走入消費場所來支撐的,而不是靠呆在家里等快遞來支撐的。如果一個社會,連買一棵菜買幾只雞蛋,都想上網下單叫外賣,那么,損害的不只是社會活力,還有你自己的健康。整天把自己的生活圈在一個三室一廳,甚至斗室家里,一定會未老先衰,因為你不運動。
所以,從社會活力與個人健康的角度來看待網購現象,我們是獲得了便捷,損害了活力。更為糟糕的是,跟著“網購媽”一起長大的孩子,他只知道買東西掃一掃二維碼就可以,不知道還可以上百貨公司和超市。這種生活習慣與消費意識的養成,會毀了“逛街文化”,更會使得實體店難以為繼,而自己也變成了只動手指不動腳的“休眠動物”。
任何事物都會有兩面性,火了電商,也會毀了實體商店;你說電商解決了多少萬人的就業,也就意味著導致了多少萬人的失業。所以,作為社會管理者的政府,在鼓勵發展電商與維持住實體店經營之間,需要制定必要的平衡政策,包括禁止無序價格競爭與制定線上線下的稅賦制度,不能支持了一方,埋沒了另一方。政府要當好“老娘舅”,而不是只當新事物的鼓動者。新事物并不一定都是好事物,就像共享單車,它需要社會與市場的驗證,在沒有獲得良好的驗證結果之前,政府不要輕易表態,更不應該立即出臺政策全力扶持推進。尤其是涉及到產業與民生的事情,一要依法,二要滯后。看看現有的法律允許不允許,要不要修改以適應新事物的誕生,增強依法執政、依法行政的觀念;政策出臺要滯后,就像重大活動的電視直播一樣,要滯后幾秒鐘,看看中間有沒有危機與差錯。我們常說“科學管理”,科學管理的核心是細節管理。細節出差錯,就會出大問題。
日本實體店之所以在激烈的電商環境中還能生存下去,是他們動了腦筋下了功夫。譬如施行“生活方式提案經營”。家庭主婦最需要什么?需要一家集生活日用品、化妝品、食品、藥品、瓜果蔬菜、廚房廁所洗浴間用品于一體的綜合商店,于是日本誕生了“藥妝店”。小資白領們下了班,或者休息天想逛逛書店,但是光看書沒意思,最好還有個地方坐一坐,喝一杯咖啡紅茶,吃一塊蛋糕甚至把中餐晚餐也解決了,于是誕生了超級時尚的“生活書店”——蔦屋書店。這家書店火得不得了,中國有許多書店開始向蔦屋學習,譬如上海的鐘書閣書店,就學得很好,生意很紅火。
實體店要生存,日本還有三種經營模式加持。一是建地鐵輕軌的綜合購物體。京都車站就是一個典型,伊勢丹百貨公司就建在車站里,必酷電器量販店就進駐在車站的連體建筑中。為啥要建“車站購物綜合商業中心”?因為有人流,一天進出幾十萬人,有10%的人進店逛逛,實體店的日子就好過。當然有一個前提——別把車站當成恐怖場所,進進出出還要安檢。
另外一個,就是百貨公司的地下食品超市。日本百貨公司大多有地下食品超市,主要賣熟食和高檔食品。當你逛完百貨店要回家的時候,可以到地下食品超市去逛一圈,買一點熟食回家慢慢品酒。當然,地下超市的每一家熟食店,都是全國名店的柜臺,東西有點貴,但絕對是美味精品。
再一個就是“VIP銷售模式”,日本各大百貨公司把它稱為“外商”。“外商”是針對富裕消費者人群的,把國內外頂級的消費品、限量版的東西收集起來,印成精美的畫冊,然后寄給VIP客戶。當VIP客戶來聯系、表示對某一件商品感興趣時,“外商”員工會立即攜帶商品登門拜訪,客人滿意的話,當場刷卡。大型商品譬如像家電、家具等,則上門說明,日后專車送貨上門。我看了東京一家百貨公司的資料,他們的“外商”銷售額,占到了營業額的10%左右。
當然,日本的實體店也面臨著四大挑戰:一是因出生率低下,消費人口出現減少;二是越來越多的人崇尚簡約,消費欲望下降;三是電商的發展,沖擊實體店市場份額;四是日本政府開始實施嚴格的限制加班政策,使得勞動力出現短缺。在這四大挑戰的沖擊下,位于地方城市的一些百貨店也出現關閉現象。7.11、羅森、全家在未來幾年內,都計劃關閉數千家不盈利的店鋪,同時降低加盟費留住尚能繼續經營的店家。
中國的人口紅利正在消失,年輕一代的消費習慣正在改變,電商們相互殘殺式的價格競爭越演越烈,依靠商業地產來獲取暴利的時代已經結束,投資實體店,也須慎重。
所以,從日本的經驗來說,做零售業最重要的,是后臺要加強科技管理,前臺要加強笑臉相迎。也就是說,科技要用在商品物流與管理上。如果前臺都改成了沒有笑臉的“高科技”,那么,就會失去零售業作為服務行業的根本,無人超市、無人酒店的曇花一現,就是一個鮮明的例子。
我對“智慧商業”、“數字零售”有一些想法,零售業不能“過度科技”,你花了那么多的錢搞大數據、分析每一位顧客的嗜好,她喜歡什么就給她推薦什么,其實每一位消費者都有嘗鮮的心理,不會天天吃同樣的菜,也不會經常買一樣的衣服。我問了幾家零售企業的老總:“你們搞了大數據,營業額增加了嗎?”他們笑笑,或許他們搞大數據還沒有搞徹底,搞徹底了,也會獲利。
有一位嘉賓,介紹他們使用人臉識別技術,框定每一位進店的顧客。也就是說,當你進入這一家店時,安裝在店里的人臉識別系統就跟蹤你,然后給你建檔:你來了幾次,買了什么東西,價格是多少,叫什么名字,信用卡或微信支付寶ID是多少,手機號碼是哪一個,還錄下你的視頻,保存你的頭像。

我聽了之后,不是鼓掌,而是感到恐懼。先不說這家店有沒有權力搜集顧客的個人信息、是不是侵害了個人的隱私,單單說一旦這些個人信息被泄露,弄不好回家就要鬧離婚。老婆問,你上個月給誰買口紅了?你一聽,完了,有證有據,視頻錄像擺在那里,你想賴都賴不掉。剛才有嘉賓說,這項技術是為了知道這位進店的客人,以前是否來過、買過什么東西等,但是我說,如果這位客人知道你的店安裝了人臉識別系統,我可以保證,這位客人絕不會再上你家的門!
中午,我去會場外的展廳參觀了最新的零售業科技產品。貨架上的細長商品條是一個液晶板,不僅能顯示價格,還能播廣告,很先進很新奇。一問價格,50厘米長、5厘米寬的液晶商品條,售價1000元人民幣。如果一家超市的貨架全部換成這樣的液晶商品條,估計需要投資上千萬元。本來很簡單的一個價格標示牌,愣是被“科技化”。傻子都知道,進超市是買東西,不是盯著液晶商品條看你播廣告。
以上的話,可能很打擊做“智慧商業”、“數字零售”朋友們的積極性。其實,經營實體店最需要的是一張笑臉和向顧客提供高品質的商品。有了這兩樣東西,就會有回頭客;有了回頭客,就有了生意。做零售業,沒那么復雜,過度科技,是本末倒置。日本零售業的科技創新,比中國落后,但并非日本人不知道“智慧商業”,而是本來就薄利的零售業,你愣是要去搞一些過度的高科技新花樣,只會增加運營成本,最終讓店開不下去!所以,如何提高笑臉服務、增加顧客的消費體驗,才是讓實體店開得下去的根本。