鹿健,蔣泉,王海燕,顧雪寧
(1.南通大學(xué)杏林學(xué)院,江蘇 南通 226019;2.南通大學(xué)交通與土木工程學(xué)院,江蘇 南通 226019)
大型橋梁工程涉及面廣、施工環(huán)境復(fù)雜、施工周期長(zhǎng)、施工工藝要求高,使得整個(gè)施工階段面臨著風(fēng)險(xiǎn)。為了確保大型橋梁施工順利進(jìn)行,橋梁工程施工風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估便得到了廣泛的運(yùn)用。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是利用所收集的各種信息和資料,查明橋梁施工階段所存在的風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行詳細(xì)分析與研究,評(píng)估出每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的重要程度,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)大小進(jìn)行排序,然后對(duì)項(xiàng)目的總體風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并制定風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)對(duì)措施。對(duì)施工階段的風(fēng)險(xiǎn)做出準(zhǔn)確有效的評(píng)估,從而提前做出行動(dòng)來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,減少不必要的損失,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
德?tīng)柗品ㄊ峭ㄟ^(guò)專家打分的方法對(duì)橋梁施工階段的每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,比較重要程度,并賦予他們相應(yīng)的權(quán)重值并累加,再把它們和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較分析,最后得出關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論。
德?tīng)柗品ㄍㄟ^(guò)專家充足的知識(shí)儲(chǔ)備和專業(yè)性,來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析和評(píng)估,對(duì)其進(jìn)行打分,是一種簡(jiǎn)單容易操作的評(píng)估方法,具有很大的主觀性,準(zhǔn)確度完全取決于專家打分的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但是德?tīng)柗品梢詫⒃S多種因素都納入考慮范圍,可以進(jìn)行更多的分析,所以德?tīng)柗品ㄔ谠S多領(lǐng)域的問(wèn)題評(píng)估中都有廣泛應(yīng)用,但在橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中有效成功的應(yīng)用不多。
層次分析法(AHP)以系統(tǒng)工程理論為基礎(chǔ),廣泛運(yùn)用于解決具有多個(gè)層次和多個(gè)準(zhǔn)則的實(shí)際決策問(wèn)題。其中心思想是:首先把一個(gè)復(fù)雜的多層次的系統(tǒng)分解成為一個(gè)個(gè)小的組成因素,按照一定的邏輯特征把它們進(jìn)行分組,構(gòu)成一個(gè)多層次評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)體系;然后對(duì)兩兩因素的重要程度進(jìn)行分析比較,采用某一標(biāo)度法進(jìn)行打分,構(gòu)造判斷矩陣,最后對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。層次分析法在橋梁建設(shè)項(xiàng)目里有著廣泛的應(yīng)用,能夠較準(zhǔn)確的對(duì)橋梁工程施工階段的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估,在我國(guó)有著較多的成功案例。
模糊綜合評(píng)價(jià)法就是依據(jù)所給定的條件,考慮所有影響因素,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方式對(duì)一個(gè)事物由下向上進(jìn)行多層次的綜合評(píng)價(jià),最終得到目標(biāo)層的評(píng)價(jià)結(jié)果。針對(duì)準(zhǔn)則層和目標(biāo)層進(jìn)行二級(jí)綜合評(píng)價(jià),其步驟如下。
①建立評(píng)價(jià)指標(biāo)集:M={M1,M2…Mi},其中,Mi={Mi1,Mi2,…,Mik}。確定指標(biāo)權(quán)重集:各指標(biāo)對(duì) Mi的影響大小,即權(quán)重分配為 Bi={Wi1,Wi2,…,Wik};同樣,Mi對(duì) M 的權(quán)重分配集為 D={W1,W2,…,Wi}。
②選擇評(píng)價(jià)集:根據(jù)橋梁工程的風(fēng)險(xiǎn)程度,建立合適的評(píng)價(jià)等級(jí)組成評(píng)價(jià)集。一般取5級(jí),即V={V1,V2,V3,V4,V5}={低風(fēng)險(xiǎn),較低風(fēng)險(xiǎn),中風(fēng)險(xiǎn),較高風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn)}。
③建立一個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣:專家判斷任意一個(gè)指標(biāo)Mi的水平,然后計(jì)算屬于每個(gè)級(jí)別的每個(gè)指標(biāo)的頻率。每一頻率與專家總數(shù)之比作為每一指標(biāo)的隸屬程度,從而建立一個(gè)評(píng)價(jià)矩陣R。
④各子目標(biāo)Mi的綜合評(píng)價(jià)向量Ci:Ci=BiR,形成各子目標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣 C={C1,C2,…,Ci}。
⑤各總目標(biāo)評(píng)價(jià)向量M∶M=DR。根據(jù)最大隸屬度原則,確定橋梁工程的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
⑥利用上述多級(jí)模糊綜合評(píng)判的數(shù)學(xué)模型,且采取模糊算子M(·,+),就可以對(duì)橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。指標(biāo)集M={16個(gè)因素},按其屬性分為:M={M1,M2,M3,M4,M5}={項(xiàng)目自然風(fēng)險(xiǎn)因素,項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)因素,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素,項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素,其他風(fēng)險(xiǎn)因素}。
風(fēng)險(xiǎn)選擇評(píng)價(jià)集 V={V1,V2,V3,V4,V5}={低風(fēng)險(xiǎn),較低風(fēng)險(xiǎn),中等風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn),較高風(fēng)險(xiǎn)}。
根據(jù)上述步驟,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法可以得出橋梁施工階段風(fēng)險(xiǎn)狀況。
2.4.1 等風(fēng)險(xiǎn)圖原理
等風(fēng)險(xiǎn)圖法[1]采用定量分析的方法,運(yùn)用等風(fēng)險(xiǎn)圖,將橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)狀況分為高,中,低三種情況。發(fā)生概率低于0.3的屬于低風(fēng)險(xiǎn),對(duì)橋梁施工僅有很低的影響;而中等風(fēng)險(xiǎn)對(duì)橋梁施工的順利進(jìn)行會(huì)有很大的影響,很有可能會(huì)發(fā)生,概率一般在0.3到0.7之間;發(fā)生概率高于0.7的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)橋梁施工會(huì)有非常大的影響,極有可能導(dǎo)致施工延誤甚至無(wú)法完成。
等風(fēng)險(xiǎn)圖法是應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平,設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為R,則

其中,Pf1+Pf2+…+Pfn分別表示項(xiàng)目各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,n表示風(fēng)險(xiǎn)個(gè)數(shù);Cf1+Cf2+…+Cfn分別表示項(xiàng)目各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)后果的非效用值,n表示風(fēng)險(xiǎn)后果的個(gè)數(shù)。
2.4.2 等風(fēng)險(xiǎn)圖畫法
將坐標(biāo)系的橫坐標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)后果的非效用值Cf,而縱坐標(biāo)為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率Pf,從而建立平面直角坐標(biāo)系[2]。當(dāng)Pf取0~1之間的任意多個(gè)值的時(shí)候,就會(huì)相應(yīng)地得出任意多個(gè)Cf值,最終可以得到任意多個(gè)坐標(biāo)點(diǎn),最后把這些坐標(biāo)點(diǎn)連接起來(lái),就會(huì)得到一條曲線。R 值再分別 0.20,0.30,0.40,0.50,0.60,0.70,0.80,0.90,0.95,0.98 這 10 個(gè)值時(shí),根據(jù)前面敘述方法,即可得到10條曲線,從而就可以得到等風(fēng)險(xiǎn)圖,如上圖。

等風(fēng)險(xiǎn)圖
2.5.1 基本流程
采用蒙特卡羅法對(duì)橋梁施工階段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,首先要根據(jù)橋梁實(shí)際情況確定各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)損失[3],然后代入構(gòu)造出來(lái)的功能函數(shù),得到風(fēng)險(xiǎn)后果值,最后參照表3.5判斷其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
運(yùn)用蒙特卡羅法對(duì)橋梁施工階段風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的步驟如下。
①首先假設(shè)橋梁施工階段各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素之間是相互獨(dú)立的,不會(huì)互相影響,并且服從各自的概率分布。然后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)后果的關(guān)系,構(gòu)造出相應(yīng)的功能函數(shù),之后再運(yùn)用這種數(shù)學(xué)模型進(jìn)行研究。
②對(duì)橋梁施工階段風(fēng)險(xiǎn)足夠了解的基礎(chǔ)上,對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布進(jìn)行研究,包括風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生和風(fēng)險(xiǎn)損失概率。
③隨機(jī)數(shù)發(fā)生器隨機(jī)產(chǎn)生數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)服從上述研究得出的概率分布[4],接著再把這些數(shù)據(jù)代入功能函數(shù),模擬得到關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)后果值的多個(gè)隨機(jī)數(shù)。多次抽樣進(jìn)行模擬,最終將結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,分析得到結(jié)論后劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
④得到風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的劃分之后,就很容易的對(duì)橋梁工程施工階段的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估。
2.5.2 確定功能函數(shù)
風(fēng)險(xiǎn)的后果會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和風(fēng)險(xiǎn)造成的損失的影響,所以運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和損失來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)后果值。一般情況下,每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)損失都不會(huì)一樣。但是考慮到人的不安全因素和物的不安全因素同時(shí)出現(xiàn)時(shí),安全事故發(fā)生概率會(huì)明顯提高,所以應(yīng)構(gòu)建如下的功能函數(shù):

上式中:為R風(fēng)險(xiǎn)后果值;Pi為物的不安全因素中第i項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生概率;Ci為物的不安全因素中第i項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)后帶來(lái)的損失;n為物的不安全因素項(xiàng)數(shù);Pj為人的不安全因素中第j項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生概率;Cj為人的不安全因素中第j項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)后帶來(lái)的損失;m為人的不安全因素項(xiàng)數(shù)。
2.5.3 確定風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布
通過(guò)各種渠道對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行詳細(xì)了解,初步確定每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率分布和風(fēng)險(xiǎn)損失概率分布。調(diào)查并統(tǒng)計(jì)橋梁發(fā)生的安全事故,對(duì)其進(jìn)行一定的歸類,按照各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)引起的事故分類,根據(jù)某項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)所引起的安全事故的件數(shù)和所統(tǒng)計(jì)到的事故件數(shù)之比來(lái)確定某項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率分布,得到一個(gè)定值;風(fēng)險(xiǎn)損失概率分布是通過(guò)計(jì)算該風(fēng)險(xiǎn)引起的安全事故導(dǎo)致的直接經(jīng)濟(jì)損失度來(lái)確定。各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率值和風(fēng)險(xiǎn)損失概率分布及參數(shù),見(jiàn)下表。

風(fēng)險(xiǎn)因素的概率分布
利用隨機(jī)數(shù)發(fā)生器進(jìn)行隨機(jī)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),并進(jìn)行104次抽樣,然后將產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)序列代入功能函數(shù)進(jìn)行計(jì)算,得到樣本風(fēng)險(xiǎn)后果值分布頻率直方圖和風(fēng)險(xiǎn)后果值累計(jì)頻率圖。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)后果值累計(jì)頻率圖,查表各級(jí)對(duì)應(yīng)的累計(jì)頻率范圍、風(fēng)險(xiǎn)后果值范圍,得到風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
德?tīng)柗品ㄒ话阌糜诮鉀Q不是多層次的問(wèn)題,結(jié)合專家群體的意見(jiàn),是一種有效解決多問(wèn)題的決策方法。而層次分析法用于解決一個(gè)多層次系統(tǒng)的問(wèn)題,從系統(tǒng)的觀點(diǎn)出發(fā),建立多層次遞階評(píng)價(jià)模型,可以多層次系統(tǒng)地評(píng)估橋梁項(xiàng)目施工階段的風(fēng)險(xiǎn),可以解決其他方法只能對(duì)單一風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的缺點(diǎn),更加有效精確對(duì)橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。
如果將這兩種方法結(jié)合起來(lái)使用,不僅可以充分利用專家充分和專業(yè)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行定性分析,還可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)估,可以大大提高評(píng)估的準(zhǔn)確性。在德?tīng)柗品ǖ幕A(chǔ)上,應(yīng)用層次分析法進(jìn)行多層次評(píng)估體系建模,能夠?qū)烧叩膬?yōu)點(diǎn)結(jié)合,從而為項(xiàng)目決策過(guò)程中方案的選擇提供重要的依據(jù),是一個(gè)十分有效的評(píng)估方案。
模糊綜合評(píng)判法采用的是一種模糊數(shù)學(xué)的方法,是數(shù)學(xué)在實(shí)際應(yīng)用中的一種表現(xiàn),在我國(guó)的橋梁項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中廣泛應(yīng)用,有著很多的成功的案例。這個(gè)方法的層次結(jié)構(gòu)是由下向上的多層次綜合評(píng)價(jià)體系,最終得到目標(biāo)層的評(píng)價(jià)結(jié)果,能夠系統(tǒng)有效地對(duì)施工階段的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。即便風(fēng)險(xiǎn)因素很多,仍能很好地解決問(wèn)題,是一個(gè)比較全面的評(píng)價(jià)方法。它的主要手段就是將橋梁施工階段不確定性的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的模糊變量,從而得到定量結(jié)果,從而可以給橋梁施工管理人員提供有效的依據(jù),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的重要程度,有針對(duì)性的采取相應(yīng)的措施來(lái)防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
等風(fēng)險(xiǎn)圖法也是我國(guó)比較常用的橋梁施工階段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法,在實(shí)際應(yīng)用中取得了很好的效果。因?yàn)闃蛄汗こ探ㄔO(shè)的工期長(zhǎng),在其中具有很多不確定性風(fēng)險(xiǎn)因素,所以運(yùn)用CPM這種肯定型網(wǎng)絡(luò)來(lái)對(duì)橋梁實(shí)際工程中諸多不確定性施工階段的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,是不準(zhǔn)確的,忽略了風(fēng)險(xiǎn)的不確定性和概率性。所以在進(jìn)行橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),應(yīng)該選用等風(fēng)險(xiǎn)圖法,它是不確定性的網(wǎng)絡(luò)分析,可以準(zhǔn)確有效的對(duì)橋梁施工階段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
蒙特卡羅法是運(yùn)用數(shù)字隨機(jī)生成器進(jìn)行模擬的一種方法,它的一個(gè)獨(dú)特的特點(diǎn)就是隨著模擬次數(shù)的增加,最終得到的結(jié)果就會(huì)越來(lái)越準(zhǔn)確。雖然層次分析法能夠滿足考慮多因素多層次的需要,但沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)給研究者借鑒,只能通過(guò)專家的主觀判斷來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)賦予權(quán)重,缺少客觀性,有時(shí)會(huì)影響到最終評(píng)判結(jié)果。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,蒙持卡羅模擬法在橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中得到廣泛應(yīng)用。
文章總結(jié)了橋梁施工階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法并探討了各自的優(yōu)劣性。德?tīng)柗品ú荒芙鉀Q多層次的問(wèn)題,層次分析法能夠滿足多因素和多層次的分析需要,但是由于缺少數(shù)據(jù)庫(kù),在賦予風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的時(shí)候只能主觀判斷,不能夠避免風(fēng)險(xiǎn)因素的不確定性和模糊性。將德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ńY(jié)合起來(lái)使用,可以大大提高評(píng)估的準(zhǔn)確性。等風(fēng)險(xiǎn)圖法可以較準(zhǔn)確地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際操作較復(fù)雜。模糊綜合評(píng)判法和蒙特卡羅法將將橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)定量劃分,更加系統(tǒng),減少因主觀臆斷造成的不利影響,使評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確,符合實(shí)際。